Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Hêy các cụ không tin thằng chiên da cuôn xự Long khựa bịp bợm rồi. Bơm vá kinh thế sao lừa được IQ VN nhể. Còn chưa qua cửa ttvnol nữa là...

Ây da, tưởng ai, hóa ra tên Đỗ Văn Long, anh của lão Đỗ Thu Đạm, có đứa em là thằng Đỗ Thừa học lớp mềnh đây....nếu Mỹ bỏ cấm vận vũ khí, Việt Nam sẽ mua mua mua...ai muốn hét mua gì lại chả được, trong khi VN lại đang cân đo, đong đếm nên chọn gói thầu F-35+ carier CVN hay T-50 PAK+Carrier Nga đây Già mà còn dại mồm!

Cu long này viết bài kích động ấy mà bác ngoài con A-10 thì còn ham chút xíu còn ra ah-64 với waps thì không ham
mấy bác coi nhà ta có nên mua hệ thống mim-23 của đám mẽo không

đánh chặn mục tiêu ở tầm 40km,thiết kế khá nhỏ gọn nếu giá mềm thì sao nhỉ

mấy năm trước trong bản tin đoàn Bộ QP Việt Nam mình đi thăm Singapore thì thấy các bác nhà mình quan sát sờ vào em AH-64 Apache nghe giới thiệu về em tính năng e nó( lần đó hình như bác Thanh hay bác Vịnh đi thì phải)

Nhà máy lắp ráp thôi mà chứ có phải là nhà máy sản xuất từ A-Z đâu. Cái tư duy kinh tế của nó thế này. Cái xe máy Hon Da của Nhật ngày xưa nhập nguyên chiếc nó giá 22 triệu. Khi đó vàng 500k chỉ. Như vậy là gần 5 cây vàng. bây giờ có 17 tr thôi như vậy là 5 chỉ vàng.
Bắt đầu bằng việc lắp giáp nội địa hóa dần. Nghe nói các cụ nhà ta làm ra được thiết bị liên lạc, giáp , kính ngắm đêm, tên lửa chống tăng rồi. Vậy thì chỉ nhập động cơ và nòng pháo thôi. Nay mai đúc được nòng pháo thì nhập mỗi động cơ thôi.
Việc đó cũng như là khi chúng ta chưa nuôi được bò thì nhập cả con bò. Khi nuôi được rồi thì nhập giống thôi. Chuyện này rất đơn giản không khó gì cả những nước cũng nghèo như Triều Tiên, Iran cũng có dòng xe tăng nội địa huống chi VN.
Vũ khí của ta làm ra thì không thừa không thiếu. Còn vũ khí đi mua thì nhiều thiết bị không dùng đến mà vẫn phải mua tốn tiền, nhiều cái cần thì nó lại không có. Cũng như người ta mặc đồ cắt may thì vừa hơn là mua đồ may sẵn.

Nhà máy gì thì đối với VN là không cần thiết!
Không thể so sánh với cái xe máy hay ô tô được. Ô tô, xe máy còn được sử dụng hàng ngày nhu cầu của xh VN ngày càng lớn!
Nhưng cái máy cày bánh xích thì lại khác, nhập 1 nhà máy (kể cả lắp ráp) về chủ để làm ra (hay lắp ráp) vài cái 1 năm thì hồi ấy chỉ có mấy ông quân sự làm thôi!
Xe tăng ở điều kiện VN cũng vậy, nhu cầu tất nhiên là phải có và nhiều tình huống vẫn phải sử dụng xe tăng, nhưng đó không thể là lực lượng chính được. Số lượng không nhiều như vậy nếu không nhập được từ Nga, Thái Lan họ làm mình nhập cũng được.
Ngay như mấy hôm nay, nhìn từng đám xe tăng-thiết giáp cháy ở Ukraina thì thấy thực tế chiến trường hiện đại giá trị cái xe tăng như thế nào rồi.
Mà 1 cái xe T90 giá nó bao nhiêu nữa, VN có bao nhiêu tiền?

Dạ thưa cụ @phaphai là có chăng thì là lắp trước mắt độ dăm ba trăm chiếc từ bộ linh kiện (SKD thôi) để tích luỹ kinh nghiệm cho việc bảo trì sửa chữa lớn sau này. Chuyện đó nếu làm thì dây chuyền nhà xưởng, thiết bị kiểm tra, quy trình chạy thử các thứ nếu có giá hợp lý cũng rất nên làm. Mua xe mới với VN là tất yếu do xe cũ quá nát, quá lạc hậu. Nâng cấp giá gần như mua mới. Vậy mua mới để mỗi lần hỏng lại cho xuống tàu đi Nga à?
Chuyện có gì đâu! Quá dễ hiểu thôi mà.
Còn chuyện mua được công nghệ sản xuất thì nhiều lắm là làm xích, ERA và làm đạn. Xích, ERA thì may ra chứ đạn HEAT e rằng cũng khó mơ nó bán cho.

Các nhà máy bảo dưỡng (cả đến cấp đại tu) là chuyện tất yếu, việc gì phải bàn, không khác gì đào tạo -huân luyện sử dụng.
Trong các hợp đồng mua bán chỉ trừ 1 hay 2 cái đầu tiên các nhà thương thuyết của ta phải đủ sáng suốt để đưa vào thôi!

tạm bỏ qua mấy công nghệ cao xa hiện tại nhà ta đã có rpg-29 theo mấy cụ nhà ta có nên lắp thêm chân đế+thiết bị ngắm như thế này không

em thấy mấy kiểu này nếu gắn trên xe bọc thép như btr60 hay M113 cũng khá hay chấp hết xe tăng đối phương
lắp trên btr60 thì giống thế này con này lắp spg-9 quay 360 độ

lắp trên M113 thì thế này

tầm bắn hiệu quả hơi ngắn so với spg-9 nhưng bù lại diệt xe tăng tốt hơn

2 thằng trên nó nghèo thật ạ?