Các loại lỗi của báo chí điện tử Việt Nam

Lâu lâu lều báo lại được một bài hay

http://soha.vn/quan-su/nga-sap-soan-ngoi-my-tren-thi-truong-vu-khi-2014082216383796.htm

Anh Sam? rất lịch sự ở Venezuela ấy hả? Đầu độc chết Chavez là lịch sự? Gây bạo loạn lật đổ đảo chính là lịch sự? Anh Sam với tiền sử lẫy lững gây chiến khắp nơi lật đổ hàng chục quốc gia giờ đám bưng bô lại ca ngợi là lịch sự mới bỏ mẹ.

À, cái xứ Ukro bị cướp bóc tan hoang là do thằng Nga! Còn EU-con chó của Do Thái là văn minh! Lý lẽ của bầy bưng bô chủ Mỹ này thật hết biết.

Não còn ít nơ ron nào thì mở ra chịu khó mà đọc:

Порошенко договорился с Ротшильдами: продажа всех активов Президента стартует на следующей неделе

Президент Украины Петр Порошенко определился с компанией, которая будет вести продажу его бизнес активов. Как заявил Джованни Сальветти, исполнительный директор и сопредседатель Rothschild & Cie (французский банк семьи Ротшильдов), это будет именно принадлежащая Ротшильдам инвесткомпания.

Сообщается, что непосредственная продажа активов Порошенко стартует уже на следующей неделе.

«Мы получили сегодня очень хорошие новости и радуемся тому, что нас отобрали на эту очень важную роль. Наша компания является одним из ведущих мировых советников в вопросах соглашений о слиянии и поглощении. Сейчас мы завершаем процедуру подписания контракта об участии Rothschild в этом процессе в консорциуме с нашими местными партнерами — «Инвестиционный капитал Украина». И эффективная работа над непосредственным процессом продаж начнется уже на следующей неделе», — сказал Сильветти.

Компанией «Инвестиционный капитал Украина» до 20 июня этого года руководила нынешняя глава Национального банка Украины Валерия Гонтарева. Она создала ее в 2007 году, но после назначения в НБУ продала свою долю.

Сразу после своего избрания президентом Петр Порошенко заявил, что избавится от всех своих бизнесов, в том числе от кондитерской компании Roshen. В своей собственности он намерен оставить только телевизионный «5 канал».

Dịch qua giúp đi mợ. Trước mình học nhưng lâu quá rồi, chẵn 20 năm không dùng. Thanks mợ!

Quang cái bài báo lá cải chẳng có nguồn ở đâu lên thì gọi là chứng minh? Chứng minh cái gì nếu mình tự viết bài tiếng Nga quăng vào @Jenna1987 ?

Bằng chứng đâu @Jenna1987 nói Mỹ đầu độc lão Hu? Toàn là nói trong khi không có bằng chứng.

Ở Ukr thì bằng chứng Nga can thiệp rành rành ra đấy lại cứ bênh. Vớ vẩn!

Thế Châu Âu không văn minh à @Jenna1987 ? Hay Đông Nam Á, Châu Phi, Somali mới văn minh???

Học giả Nga cay cú VN mua vũ khí của Mỹ ?!

http://giaoduc.net.vn/quoc-te/hoc-g...-khi-my-viet-nam-se-tra-gia-dat-post149069.gd

--- Gộp bài viết: 25/08/2014, Bài cũ từ: 25/08/2014 ---

Cá nhân tôi thì ko ủng hộ VN mua VK của Mỹ cũng như chống bất kì nước lớn nào

http://radiovr.com.cn/2014_08_23/276281529/

Ôi chúng nó xuyên tac.

Chavez bị đầu độc thì đầy nguồn trên mạng làm sao bác phải thắc mắc? Còn cái mà bác bảo rành rành thì Mỹ cũng còn chả có nữa là 3000 trang 4rum bác quản lý.

Về quan điểm, bọn lính tự nguyện đi giúp anh em nhà người ta không tính vào bằng chứng pháp lý có giá trị quốc tế. Bọn nước cống, đá đen, bắn tỉa Ba Lan đặc nhiệm Séc Mỹ thuê cũng đang nhan nhản ở Ukr sao bác không phẫn nộ? Tương tự, dân Slavyan đến giúp miền đông từ Pháp, Tây ban nha, Áo, Đức, Nam tư cũ đầy ra sao lại là tại Nga? Mà thằng trùm sò khủng bố Mumbai Ấn Độ cũng là cựu CIA quốc tịch Mỹ đấy bác.

Một hệ thống tuyên truyền không lồ của Mỹ cầm tay chỉ việc bài vở ở Ukr giống hệt ở Nam Tư, Iraq, Lybia, Syria nhồi sọ cả thể giới bác có cần bằng chứng không. Văn minh ghê cơ.

--- Gộp bài viết: 26/08/2014, Bài cũ từ: 26/08/2014 ---

Thực ra cái mà bác Alpha đề cập chỉ là proxy war. Bằng chứng Nga ngố cán thiệp thì ai cũng biết rành rành là có, chắc chắn đến 1000%. Cơ mà khổ lắm, nói đi nói lại thì cụ tỷ bằng chứng nào thì lại không có.

Thế cho nên anh TymChuk kháng chiến thông tin với anh Lysenko phát ngôn viên Hội đồng an ninh mới phải ngày đêm vắt óc học thầy Mỹ sáng tác ra hôm nay bắn đoàn xe Nga, ngày mai bắt khủng bố Nga. Nhưng bằng chứng có đâu? Mấy thứ trưng ra toàn hàng giả giống trẻ con thôi mà.

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/syria-noi-nha-bao-foley-bi-giet-cach-day-mot-nam-3036401.html



=========

--- Gộp bài viết: 26/08/2014, Bài cũ từ: 26/08/2014 ---

à, thì
Gruzia nã pháo chết 1500 người trong 1 trận là nhân đạo.
Phát xít Ucraina chặnh đường các nghị sỹ đa số vào quốc gội để chiếm nghị quyết là dân chủ
mấy ngàn người chết do chiến tranh là nhân đạo ?

Thế cái ISIS là do thằng nào đẻ ra hả nhà ết.

Không có thằng nào xóc lọ miết mu ra được chiến thắng đâu nhà ết ạ, phát xít Ucraina vừa đầu hàng thêm một cánh quân nữa, chưa kịp tuyên bố "chiến thắng Luhansk lần thứ 2".

Cũng như nhà ết thôi, nhà ết lo cái vụ cây tre trăm đốt này đi, rồi nói chuyện thủ dâm quốc tế chưa muộn. Các ết thử xem ai muốn sống với các ết ? .

--- Gộp bài viết: 26/08/2014 ---

https://m.facebook.com/ChemPhanDong...17/691505057585758/?type=1&refid=52&__tn__=*s

https://www.facebook.com/HuyPhuc1981NB/posts/855639617781576

"Việt Nam trồng khoảng 1,1 triệu ha ngô, năng suất bình quân đến nay chưa đạt 4 tấn/ha/vụ, trong khi ở Mỹ - quốc gia đã chuyển gen thành công cho cây lương thực này, con số này là 9-11 tấn"
=================================

lừa đảo chó dại.

Năng suất ngô Mỹ là 9-11 tấn / ha / năm được đảng và nhà nước An Nam nhồi sọ các chó dại là năng suất vụ. Ở bên Mỹ, do máy móc ngu, nên phải đợi thân cây ngô thật khô mới thu hoạch được. Vì thế chỉ có duy nhất 1 vụ ngô / năm và khồng thêm bất cứ trồng trọt nào khác ở vùng đất Ngô Mỹ. tức, đó là 9-11 tấn / năm

Để có năng suất đó, Mỹ đã cướp trắng nước sông Colorado, gây ra thảm họa môi trường lớn bậc nhất lịch sử. Đồng bằng sông Colorado bên Mexico bị biến thành sa mạc, do toàn bộ nước con sông này đã bị chặn lại từ bên Mỹ.

Chính vì thế, Mỹ mới tưới nhân tạo cho vùng trước đây là sa mạc, nên ngô mới tránh được mua khi thụ phấn, và gió to ven biển làm đổ cây. Vì thế mới có cái năng suất đó.

Ngô Việt Nam 4 tấn, nhưng là bốn tháng. Tính nhẹ nhàng đã ra 12 tấn / năm. Hiện nay, năng suất ngô Việt Nam còn non nhưng đã cao hơn nhiều ngô Mỹ. đảng và nhà nước sủa cái con chó đẻ gì cái năng suất ngô này.

Câu hỏi là: người ta đặt vấn đề chó má như thế này để làm gì ? ai ngồi sọ sự chó má này ? và ai dám mở mồm ra vạch trần sự lừa đảo chó má này.








Ngô Mỹ đây. Vùng sa mạc trung lưu Colorado được tưới băng nước ăn cướp. Đây là cái đồng bằng nhiệt đới gió mùa của Ngô Mỹ bên Mexico đây.

Đừng để ý câu chữ, nếu muốn thì dùng http://www.translate.ru/ đọc cũng được. Ở đây là nói đến hệ lụy khó lường.

Nội dung là Poroshenko ủy quyền (hoặc bán cho) ông R toàn bộ tài sản của mình trong cùng lúc với cái gói tư nhân hóa Ukraina. Tài sản Poroshenko khoảng $1,6 tỷ theo Forbes. Nó gồm nhiều cơ sở mà ông ta đã mua, bao gồm cả ở Donbass và Crưm là nhà máy tàu biển.

Các tài sản này chưa quốc hữu hóa, mà muốn cần có bồi thường nào đó với chủ sở hữu. Nếu tính toán thực chất, các cơ sở này đang đắp chiếu, kinh tế Ukr thì đang thoi thóp, nên có mua đứt thì giá cả hiện nay cũng thấp hơn nhiều giá trị thực. Khi chuyển sang tay sở hữu ngoại quốc. Nó sẽ thành quả bom nổ chậm tương tự vụ cổ đông Yukos thắng kiện $50 tỷ ở tòa án trong tài Hague Hà Lan.