Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Nó đánh nhanh rồi rút thì không thể tiêu diệt hết lực lượng của ta. Sau khi nó rút thì ta đánh chiếm lại . Cứ đánh qua đánh lại thì nó sẽ tổn hao rất nhiều mà cũng không đạt mục đích chính là chiếm nguồn dầu mỏ và các đảo để thành lập chuỗi ngọc trai gì đó của nó . Cuộc chiến kéo dài thì thế giới sẽ lên tiếng, Mẽo, Ngố, Nhật, Ấn ....sẽ nhảy vào can thiệp thì nó cũng phải lui thôi. Bác Dũng đã từng nói là vùng biển Đông mà có chiến sự thì dòng chảy hàng hóa trên biển Đông sẽ ngừng lại gây thiệt hại kinh tế cho các nước khác nữa nên vụ này nó sẽ gặp khó hơn ta nhiều.

Chiến hay không chiến thì hiện nay họ cũng đang duy trì 1 lực lượng tàu quân sự, bán quân sự khá lớn. Lực lượng đó thường trực ngoài biển đông (không tính cái ở cảng) luôn nhiều hơn ta, mạnh hơn ta mọi mặt. Phía đông nam HS luôn có tàu ngầm hạt nhân túc trực dưới nước ở độ sâu xxx mét. Ta có đánh lại 1 cuộc chiến leo thang chậm thì cũng chỉ có thể đánh lại thoe hướng bị động, xung kích. Do đó, tham vọng bắt chẹt là hoàn toàn phá sản với ta.

Tính chi phí cho 1 cuộc xung đột giới hạn trên biển không thể bao gồm chi phí dyt trì lực lượng này mà chỉ là chi phí cộng thêm của lực lượng quân sự tăng cường khi có xung đột vũ trang. Không thể phủ nhận thực tế là các vùng mặt nước trên biển đông hiện tại do ai kiểm soát mà hãy nói với cộng đồng rằng việc kiểm soát đó cũng không gây nguy hại đến an ninh quốc gia nếu nó đừng leo thang thành xung đột vũ trang.

Ai chẳng biết là mọi lực lượng mặt nước, trên không của ta luôn phải duy trì như một lực lượng răn đe gây thiệt hại thay vì chiếm lĩnh vùng tranh chấp. Vậy, lực lượng răn đe thì chả thể bắt chẹt người ta được trong khi "phong toả" đòi hỏi chiếm lĩnh và bình định vùng có tranh chấp.

Tớ và 1 số cụ khác đưa ra quan điểm mang tính GIÁO DỤC QUỐC PHÒNG chứ không "dìm hàng". Quan điểm này hướng các thành viên khác, như là một bộ phận không nhỏ nhân dân ta, đến quan niệm đúng đắn sát với thực tế của công tác sẵn sàng chiến đấu của các lực lượng vũ trang, lực lượng chấp pháp ta trên biển. Nếu không có tiếng nói mang tính xây dựng, các thành viên khác rất dễ sa đà vào thứ suy nghỉ tự sướng được các trang mạng xây dựng. Đó là suy nghỉ nguy hiểm dẫn dân chúng đến trạng thái choáng váng, thất vọng dễ xoay ra chê bai rằng quân đội ta hèn nhát, không dám tấn công quân sự khi kẻ địch gây hấn. Từ đó dẫn đến gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, nghi kỵ lẫn nhau. Loại tư tưởng ấy đã không ít lần thể hiện trên này.

Các lực lượng vũ trang bảo vệ tổ quốc dựa trên năng lực và tình hình thực tế chiến đấu chứ không thể căn cứ trên tinh thần tự sướng, tự tôn dân tộc được.

@kuyomuko:

_ Thứ nhất đang trong thời kì hòa bình, tự do hàng hải trong biển đông được bảo đảm nên TQ có thể tự tung tự tác cho tàu bè bơi qua bơi lại phô diễn hành vi bảo vệ cái gọi là "quyền lợi cốt lõi" của TQ. Khi có leo thang TQ sẽ phải co cụm lực lượng lại tránh các đe dọa từ phía ta. Sẽ không đủ lực lượng bao quát toàn bộ biển đông.

_ Thứ hai vấn đề "phong tỏa". Cái này là bạn cho rằng ta không làm được vì bạn dùng thước đo theo kiểu Mỹ. Đem tàu nhà nước ra dàn hàng ngang gặp tàu ai xét tàu nấy (chiếm lĩnh với bình định). Chỉ có Mỹ mới chơi trò du côn này được. VN không làm như vậy. Chúng ta "đe dọa" tuyến vận tải thương mại của TQ qua biển đông bằng các phương án bất đối xứng. TQ muốn bảo vệ quyền lợi thương mại thì sẽ phải duy trì tàu chiến liên tục trong vùng biển đông, tuần tiễu, hộ tống, bảo vệ các tàu hàng quan trọng.

TQ buộc phải duy trì lực lượng liên tục trong vùng chiến sự, ta thì nằm chờ ở cảng có thể từ từ chọn mục tiêu, thời điểm thích hợp để xuất kích tấn công. Ông bà có nói "gái trinh thì cũng phải lấy chồng", tàu TQ cứ phải nằm phơi ra đấy chờ ta thậm thụt ra vô, chọt chỗ này, đâm chỗ kia sớm muộn gì cũng sẽ thấy máu. Chảy máu mãi thì voi cũng phải kiệt sức mà chết chứ.

_ Thứ ba, các bạn muốn truyền đạt kiến thức giáo dục quốc phòng. Đó là điều tốt. Nhưng mà 1 cuộc chiến với TQ trên biển Đông có thề xem là 1 cuộc chiến tự sát của VN. Ta làm TQ đau 1 thì bản thân cũng đau 3, đau 4 lần. Nhưng chúng ta chấp nhận chịu đau vì biển đông đối với VN là vấn đề sống còn, là không gian sinh tồn của giống nòi. Khác với TQ biển đông chỉ là 1 mối lợi ích cần phải tranh giành. Do đặc thù như thế, quan trọng là cần nhen nhóm hy vọng, thổi bùng ngọn lửa quyết chiến quyết thắng. Không nên dội nước đá để "thức tỉnh" như thế.

Liệu 6 con cá quả nhà ta có khoá được eo Ma lac ca không? Một lời nhắn đến lão béo/

tuyến hàng hải quốc tế 1 số nơi chỉ cách bờ biển VN > chục Hải lý, cỡ đó thì chỉ cần Xì Tin là đủ. Còn nếu sài YK thì 90% vị trí bờ biển ở VN đều khóa được tuyến hàng hải này, không nhất thiết cứ sài "cá", "xuồng" hay "chim.

Đưa vài xe phóng đeo P-15 ra đứng ở Phú Quốc hay Côn Đảo cũng đủ để nghi ngại rồi...

đưa ra Phú Quốc để dọa Xiêm la, với Cam Pốt, hay Mã à. nó có làm gì đâu, keke bùn cười quá bạn ak

SCUD để làm gì nếu có biến ?

Không phải dọa mà là kiểm soát...Cứ ngồi đó mà cười đi,đến lúc nó động rồi lại thốt lên "chúng ta không ngờ..." như hồi 79 là biết anh bạn trẻ ợ

Nói đến thế mà cụ vẫn không hiểu. Kinh niên thật!

Voi chưa kiệt sức thì vịt chết ngoẳng củ tỏi từ trước rồi. Cụ @Triumf cố vớt vát là "hơn 1 nốt nhạc" chút xíu kia kìa. Chán cụ quá...cụ tự sướng với cái bài trộn tàu từ tận 2007 đến nay chưa lên tới đỉnh.

Chúng ta thì "đe doạ" tuyến hàng hải vận chuyển nguyên nhiên liệu của họ. CÒn họ thì bịt mẹ nó ngay họng ta. Cụ đúng là đấu vật bị đè nằm dưới còn luôn mồm "chết mày chưa, chết mày chưa...".

Chiếm lĩnh trận địa thì Mỹ, Ta, Tây, Tàu gì cũng như nhau chứ kiểu Mỹ kiểu miếc giề. Một mục tiêu sẽ chỉ hết nguy hiểm khi và chỉ khi ta chiếm lĩnh và bình định nó. Bài học vỡ lòng tham mưu đấy thưa ngài...

Giáo dục quốc phòng là hướng đại bộ phận dân chúng đến suy nghỉ sát thực tình hình. Vận động toàn dân chia sẽ những lo toan, khó khăn của LLVT bảo vệ an ninh đất nước. Bài học về bịt thông tin biển đảo đến tận 2006 đã làm dân chúng ngộ nhận về tình hình biển đảo cụ chưa học thuộc hay sao mà nay tính tuyên truyền bịp dân rằng ta có su này mít nọ cá quả kia tàu bò tàu biếc phong toả tuyến vận tải nguyên nhiên liệu bóp nghẹt nền kinh tế TQ phát một?