Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Phải cương đúng chỗ, dùng cùi chỏ đỡ đòn đá chứ không dùng nắm đấm cương với đầu gối.

Tăng như 1 cái lô cốt di động, cương với tăng thì dùng lô cốt cố định chặn đường nó, không cho nó di động, dùng pháo dập nó, đánh cho xe tăng nó hư hại tanh bành, bộ binh nó mệt mỏi rã rời rồi mới cho bộ binh xung phong chiếm lĩnh trận địa, cuối cùng mới tung tăng thiết giáp ra truy kích không cho chúng rút lui chiến thuật.

Đem tăng thiết giáp ra đánh vỗ mặt với mũi xung kích địch là chuyện không thông minh. Cùng đường túng nước thì mới phải làm. Chiến lược xây dựng sức mạnh quốc phòng không nên chỉ tập trung ưu tiên xây dựng những lực lượng để đối phó trong tình huống cùng đường túng nước.

Tất nhiên tất nhiên, yếu thì mới phải giấu đinh sau gối (tức là tăng phòng ngự phản công), còn khỏe mới dán đinh đầy gối.
Ta yếu hay khỏe thì mọi người đều biết. Cái chính là phải có đinh.

Đã xác định là phòng ngự phản công thì phải phòng ngự được địch trước cái đã rồi mới tính chuyện phản công được.

Hỏa lực pháo binh phải dồi dào, liên tục, chính xác. Bộ binh phải trang bị chính quy, tương đối hiện đại để có thể bám trụ trận địa trong điều kiện bị cường tập bởi binh chủng hợp thành của địch gồm TTG-pháo-KQ-bộ binh. Phải đảm bảo thông tin liên lạc thông suốt, tiến tới phá hoại thông tin liên lạc kẻ địch. Trong 1 đội hình binh chủng hợp thành như vậy, cũ như T-55 cũng có thể tung hoàng ngang dọc phản công hiệu quả sau khi địch hụt hơi trước hệ thống công sự phòng thủ theo chiều sâu của ta.

Làm ngược lại, mật độ hỏa lực pháo binh không đủ, bộ binh chịu thương vong nặng nề trong tác chiến phòng thủ, thông tin liên lạc chập chờn không đảm bảo thì dù có mua M1A2 của Mỹ chì chúng cũng chỉ là những Từ Hải, chết đứng trước lực lượng áp đảo của kẻ thù.

Điều kiện kinh tế của nước nhà eo hẹp; mua sắm quân sự phải có thứ tự ưu tiên.

Túm cái váy lại thế này.

Các cụ đòi lực lượng tăng hiện đại để chốt chặn và thọc sâu, có, số lượng không nhiều, đủ làm mũi nhọn đột kích. Còn lại các nhiệm vụ truyền thống vẫn do T-54/55 đảm nhiệm, do đó bọn nó mới cần nâng cấp.

Túm lại là cụ vưỡn bi-a cho đám ve chai nhà cụ phỏng?
Mà đám T54/55 này đem ra Thái Nguyên nấu vẫn tốt vì nó tuyền sắt. Cụ mà lôi đám giáp composite ra nấu là hơi vất đấy.
"Nhiệm vụ truyền thống" của tăng là cái chi chi mà không phải mũi đột kích vậy thưa cụ? Cụ tính cho cái xe muốn bắn phải ngừng lại ấy đi bộ tàn tàn trước bộ binh theo đít thì rất ư là dễ thành đồng nát. Tớ thấy khả năng bắn lại bộ binh của nó kém hơn cả đám BMP. Cụ nên cải lùi nó thành đám xe như của bọn Ít xà thì hơn là bôi trát luntun lên đó. Hay ta chơi cái màn xoay mông đít lại phọt xì pai đơ cụ nhẩy?

Hiện đại cái gì, cậu biết tăng U bị cái gì bắn nát cả sọ không?Cái này mà năm 79 trang bị kịp thì TQ sẽ khóc khi gặp nó đấy.
Em thấy tăng nó chạy cao tốc được đâu, Công binh nó nổ 1 vài cây cầu thì tăng khi đó làm mồi cho BM-21 và các thứ khác.
Theo em nhà ta chỉ trang bị tăng mới chỉ làm mũi phản công, đẩy lùi địch.chiếm lại căng cứ.
Không phải Tăng nhưng là đối thủ, nòng súng cao tăng bị bắn tan tành.

Việt Nam đâu chỉ núi đồi mà sông ngòi cũng chằng chịt (hơn 40 ngàn km). Dù thời hiện đại đường cao tốc phủ khắp nơi, nhưng cũng cứ vài km đường thì có 1 cái hầm chui, chục km 1 con sông,... Phá cầu và hầm chui chẳng khó, mà cứ vượt khỏi đường cao tốc thì tăng càng nặng càng đi được "nhanh". Hệ thống đường thì nằm trong toạ độ, cả ta và "tây" ("tây" nó nắm thầu hầu hết đường cao tốc VN), chỉ cần mấy ông trinh sát pháo binh thông báo dám ùn do 1 cái hầm chui (mà toạ độ bắn đã được chỉnh sẵn) vừa bị đánh sập cũng đủ để các loại pháo (không chỉ mấy cái ống ở trên) làm việc...!
Không ai phủ nhận tầm quan trọng của lực lượng tăng-thiết giáp, nhưng việc sử dụng chúng thời bây giờ cũng cần cân nhắc rất nhiều, kể cả để chống mấy nhón nổi loạn nhỏ!

Qua cuộc chiến của U mới thấy các cụ nhà ta sáng suốt trong việc tổ chức sản xuất đạn cho loại này.

Dân Philippin nó đang khấn lạy bác đấy, đừng có chém bão nữa để cho dân nó làm ăn kiếm sống ạ

Hóa ra bác cũng mộ dân quân dùng Grad đánh tăng như em. Em lại thích xem dân quân dùng "bó củi" này đun mấy cái nồi hầm, hoặc cận diệt tăng, gọn nhẹ cơ động. Nhưng chắc Nga và CP Ukr không có để viện trợ nhỉ?

Nói sáng suốt thì hơi quá, khoảng năm 90s vẫn còn đi lùng sục mua tăng đấy. Được cái là lãnh đạo biết lắng nghe, qua những bài học ở Chechnia thì đã điều chỉnh phương hướng kịp thời. Giờ tuy ta không có T-80 chạy vòng vòng cho nó ngầu với hnàg xóm nhưng đổi lại toàn bộ đạn dược, trang bị vũ khí của f BB ta đã tự cung tự cấp được.