1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Su35Fk, 11/11/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Vậy em đề xuất nhà ta mua đạn cối 120mm GMM của Israel dẩn đường bằng GPS để cậu @duyvu1920 sang đấy đàm phán mua bán ve chai.
    @meo-u cái này nó có dể bị gây nhiễu không bác
    [​IMG]
    --- Gộp bài viết: 03/09/2014, Bài cũ từ: 03/09/2014 ---
    Thấy bác @Triumf bảo sắp tới có lữ ĐBĐK nên đề xuất trang bị thêm em này cho nó máu.
    Pháo tự hành Vena dùng cho lực lượng ĐBĐK
    [​IMG]
  2. sniper_elite

    sniper_elite Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/12/2011
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    46
    Cái này em thấy có vấn đề B41 là có vấn đề, B41 nếu để bắn các loại đạn mới thì tầm bắn sẽ giảm, khoảng 100m. Vậy khi địch đi với số lượng lớn và các xe hỗ trợ thì khá khó khăn, bác có thể xem trên youtube, khi tank thằng Khựa đi thì nó sẽ có các xe nào hỗ trợ, chưa kể trinh sát bộ binh của nó, nên việc tiếp cận với tank khá khó, chưa kể khă năng bắn còn trượt, thì lúc đó sẽ để lộ vị trí. Các nước I-rắc, Sê ri khi trong tác chiến đô thị thì tank bị khá hạn chế về tầm nhìn, các khỉ tài ảnh nhiệt khó phát huy tác dụng khi "nhìn qua" bê tông, hay tường. Nhưng ở VN thì phần phía Bắc là rừng nên các khí tài ảnh nhiệt sẽ phát huy đc vậy chiến thuật ta rình để cắn trộm có vẻ không khả thi. Mà việc khí tài chống tank hiện đại của ta thì em không có biết có thể có số lượng hớn hay không? Nhưng nếu chủ yếu dựa vào B41 thì khá khó. Mong các bác cho ý kiến
  3. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Có đạn Krasnopol hàng ve chai Liên Xô rồi thì cụ mua con này làm gì :confused:
  4. ktqsminh

    ktqsminh Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/12/2005
    Bài viết:
    347
    Đã được thích:
    374
    Bác không thấy trên TV giới thiệu các nhà máy quốc phòng dạo này sản xuất SPG 9, và súng 12,7mm NSV nhiều lắm ,cái này phụ giúp B41 đấy ạ.
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.024
    Đã được thích:
    29.117
    Cụ nhảm quá. Công sự cố định là mồi ngon cho trực thăng vũ trang và tàu bay yểm trợ tuền duyên. Tớ cần 1 trung đoàn tăng đóng ở Yên Bái. Đóng ở đó mơi có ô phòng không mạnh để tránh bị úp sọt bằng không quân cũng như bảo đảm bí mật tránh trinh sát chiến dịch. Khi tăng chúng vượt qua Cốc Lếu là tăng của tớ phải giàn đội hình ở LC rồi. Không đánh với tăng của nó, chỉ đánh đại quân phía sau.

    Mục đích của tớ là không cho đại quân của nó lên cao tốc. Mũi xung kích của nó mà lên cao tốc thì kệ nó. Từ từ nó sẽ chết. Nếu đại quân lên cao tốc bắt buộc phải phá cao tốc và như thế là mất LC không tái chiếm được.
    Pháo tự hành bánh hơi, pháo phóng loạt các thứ cũng không đồn trú nhiều ở LC để tránh bị ném bom. Cứ đóng phân tán dọc theo cao tốc để dựa vào cao tốc mà cơ động, tiếp tế hỗ trợ lẫn nhau không quá 1 giờ chạy xe.
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Kinh nghiệm cuộc chiến Chechen của Nga thì bọn phỉ hồi giáo vẫn có thể áp sát tấn công các đoàn cơ giới ở khoảng cách 300m đổ lại.

    Trang bị của phỉ hồi giáo gồm 2 RPG, 2 RPK, 1 bắn tỉa, 3 súng trường 1 tiểu đội săn diệt cơ giới. 1 cuộc đột kích sử dụng khoảng 4-8 tiểu đội săn diệt cơ giới, đội hình phân tán để tránh thương vong do pháo. B41 không dùng đạn chuyện dụng chống tăng, vô ích. Tăng hiện đại không sợ B41. B41 được dùng để phá xích, cố định đoàn cơ giới không cho rút lui, không cho phản công truy kích. Bắn phá các thiết bị ngắm bắn quang học bên ngoài tăng hạn chế hiệu quả của khí tài của tăng. Mục tiêu tiêu diệt của B41 là bọn pháo tự hành, PK, thiết giáp theo cùng đội hình.Thương vong của Nga trong cuộc chiến Chechen là không nhỏ.

    Chống cơ giới không nhất thiết là phải bắn banh xác tăng.
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.024
    Đã được thích:
    29.117
    Cụ hiểu ý tớ rồi đấy nhưng phá đường là phương án cuối cùng. Khi có tin chúng chuẩn bị qua Cốc Lếu thì cái đám bợm nhậu kia phải làm sao rải mìn ra đường để làm chậm bước tiến của đại quân. Đừng phang vỗ mặt địch vội mà đợi binh chủng hợp thành. Đánh lén được bao nhiêu cứ đánh nhưng chắc chắn không ngăn nổi địch. Cụ nói quá...thời gian 15p là để nó vượt biên thôi. Cho nên ta có thời gian triển khai tăng pháo khoảng 1.5-2 giờ để đánh lại bộ binh. Làm sao để tăng của nó loanh quanh ở LC thôi.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bạn chưa trả lời được câu hỏi. Từ tuyến 2 lên Lào Cai tăng của ta cơ động như thế nào để tránh không phải đánh vỗ mặt với tăng địch. Từ Yên bái lên Lào cai mình chỉ biết 2 con đường là QL70, và tỉnh lộ 151 (tương lai là cao tốc Tây bắc). QL 70 chắc chắn sẽ bị chặn lại ở bản Phiệt. Tỉnh lộ 151/cao tốc tây bắc theo giả thiết của bạn sẽ là hướng đột kích chính của địch. Mình nhìn bản đồ rất nhiều năm rồi nhưng vẫn không cách nào tìm được phương án tránh tăng địch.

    Chưa kể từ Yên Bái lên Lào Cai là 130km, từ Hà khẩu qua Lào Cai chỉ 1 bước chân thôi bạn à.


    Chiến tranh bom đạn, hư hại cơ sở vật chất là điều không tránh khỏi, không cần đau lòng cho đường cao tốc. Mất LC không cần tái chiếm, LC chỉ là 1 đô thị đơn độc nằm ở tiền tuyến, quá xa tuyến 2 của ta. Giữ được bằng tác chiến đô thị thì tốt. Không giữ được thì rút, hòa bình lên xây dựng lại thôi. Mất LC không ảnh hưởng đến thế trận phòng thủ vùng tây bắc. nhiệm vụ của LC là cầm chân, tiêu hao thời gian địch.

    Grozny của phỉ hồi giáo chỉ với 6000 tay súng cầm chân hơn 50.000 quân thiện chiến của Nga hơn 3 tháng trời. LC dân số, đô thị hóa nhỉnh hơn Grozny. QĐND chúng ta chính quy, trang bị hiện đại hơn phỉ hồi giáo rất nhiều. LC chắc chắn không có cửa thất thủ trong vòng vài ngày.
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.024
    Đã được thích:
    29.117
    Cụ @Mr_Hoang coi sinh mệnh anh em trên LC rẻ quá. Mất LC thì anh em sẽ chẳng còn ai. Tớ chấp nhận để chúng tràn vào LC nhưng tớ muốn cù nhầy ở đó thôi. Không cho nó ra cao tốc. Tất nhiên 1 ngày sau thì mấy cây cầu qua Cốc Lếu sẽ ra tro hết nhưng công binh cơ giới của nó ghê lắm. Nó sẽ bắc hàng chục cầu vượt sông. Đó là lúc rất cần pháo cơ động ở LC để bắn cầu ngăn tiếp tế. Và phải duy trì cao tốc để tiếp tế. Phải duy trì an toàn cho tuyến QL2 qua Hà Giang. Đường rất hiểm trở nhưng an toàn ngoài tầm pháo.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình nghĩ bạn nên nhìn lại bản đồ 1 lần nữa. Và cân nhắc kỹ yếu tố địa hình.

    Pháo binh yểm trợ cho LC sẽ đóng ở khu vực núi xung quanh Sa Pa. Lợi thế độ cao + hầm không sợ phản pháo. Mình không ngại KQ địch vì mình biết dùng không quân trong vùng mù radar rất khó. Chưa kể phía ta đang ráo riết nâng cấp radar, tự động hóa pháo 37mm để tăng cường PK cho các khu vực hiểm trở.

    Cốt lõi khúc mắc giữa bạn và mình đó là vai trò của tăng hiện đại trong việc phòng thủ tây bắc (vùng núi phía bắc nói chung). Bạn và mình đồng ý tăng phải giữ ở tuyến 2 để tránh bị đánh phủ đầu. Đồng thời hạn chế không cơ động tấn công trực tiếp vào mũi đột kích của địch cũng như không đột kích trực diện công sự phòng thủ của địch.

    Thắc mắc của mình là bạn cơ động ntn lên Lào Cai để tránh mũi xung kích của địch.

Chia sẻ trang này