Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Chắc các bác chiên da đang nghĩ dùng tăng thọc thẳng sang tầu?
Ngoài mỗi hướng Bằng Tường, đường ta đi đã khó, đường bên ấy còn khó hơn rất nhiều,... Kéo tăng sang bên ấy thì cũng như tăng tầu ở giữa mấy quả núi của ta. Chúng đánh sập 2 đầu rồi chờ lính ta ngồi chờ chán để vào trói...!
Còn phá đường chỉ để cản 1 lúc chắc có thể được, nhưng để đánh sụp 1 đoạn núi thì lượng bộc phá không nhỏ, sẽ thực thi nếu ta chiếm được và bảo vệ được đủ thời gian cho công binh vận chuyển đến, chôn thuốc nổ rồi kích hoạt...!
Trước đây, nhưng năm 1979-1988 (đúng hơn là trước 1 chút) ta vẫn có đặc công thỉnh thoảng luồn sâu. Nhưng chỉ mang thủ pháo nhỏ (cầu bi-loại quả ổi), bộc phá C4,...
Ai có thời gian lên Hà Giang quá bộ sang Ma-li-pô thấy ngay. Đường không chỉ quanh co, khúc khủy mà còn kém bên Hà Giang rất nhiều!

Thì chủ đề là tăng thiết giáp thì khi nói cũng phải có chữ tăng mới phải, nếu không thì lại lạc đề. Không ngẫu nhiên gì bác Trai ầm đánh dấu gợi ý d đặc công triển khai nhanh và lữ đổ bộ đường không của quân đoàn 2 bên tô píc cơ cấu QĐ.

Đặc công chỉ mang được dụng cụ nhẹ, còn đánh sập cầu lớn, lở núi thì cần công binh và phương tiện vận chuyển đủ tải trọng!
Hướng Lào Cai có vẻ khả thi hơn một chút vì hàng chục cây số đường bên kia chạy song song biên giới, nhưng lại phải vượt sông. Tụi tầu cũng chẳng ngớ ngẩn lơ là những yếu điểu này!

Đúng là bên kia biên giới ngả Hà Giang đường không ngon, địa thế hiểm yếu. Hướng đó tớ chỉ ngán đổ bộ đường không của nó. Nhưng ngả LC đường bên kia ngon lắm cụ nhưng khá nhiều cầu. Có thể tính phương án dùng accular bắn đứt đường tiếp tế của nó.

Huy động quân đàn quân đống của nó có 1 điểm yếu là phải nuôi ăn và đổ xăng cho cơ giới cần 1 lực lượng hậu cần rất lớn.

Accular dùng để bắn chính xác khu tập kết phía sau hỏa tuyến của địch chứ không dùng bắn đường sá được. 35kg thuốc nổ không đủ, tạo được mấy cái ổ gà thì công binh địch chạy ra đổ ít xà bần, kê 1 tấm sắt là đường thông lại ngay. Phá đường đòi hỏi lực lượng BB luồn sâu chiếm lĩnh cao điểm, rồi cho công binh dùng bộc phá. Lính lác phải được đào tạo bài bản, biết rõ về kết cấu bền công trình để dùng thuốc nổ cho hiệu quả.

Phá cầu - phá đường chỉ có mỗi công binh và trước đó phải có được bản đồ địa chất hay kết cấu của cái cầu mới tính được vị trí+số lượng thuôc nổ.
Tôi đã được xem việc dùng bộc phá để phá 1 cái cầu, định hất nó xuống mà cuối cùng 1 dẫy bộc phá để dọc thân cầu nổ nhưng do tính toán sai, nó chỉ bị hơi nghiêng!

Đường bộ thực ra chỉ có mỗi Lạng Sơn, còn mọi hướng chỉ để dành cho mục đích tạo xung đột như dạng cái dàn khoan!
Nhưng ngay Lạng Sơn thì cũng có rất nhiều điểm xung yếu chứ không chỉ mấy vành đai phòng tuyến. Chắc đó là nơi đấu trí của cả 2 bên!
Tầu bây giờ nó cũng chẳng dại tiến sâu vào VN, còn VN mình bây giờ cũng chẳng có khả năng như thời xưa các cụ, ngoài khả năng dùng tên lửa!

Nhìn lại mấy cái clips tăng U bị bắn cháy, có cả những thứ như cái bếp di động, vỏ sắt cháy vàng, mấy cái khay nhôm chảy ra thành từng vũng... Nhưng mặt dất vẫn phẳng lỳ ngoài các vết cháy xém. Chưa hiểu họ dùng loại đạn gì!

Các cụ bàn một lúc rồi quyết định oánh qua TQ luôn hả

VN ta đâu phải cái bánh bao mà muốn nhồi, muốn nắn thế nào cũng được. Chúng nó đem tàu bay, tàu bò, tàu khựa tràn qua đánh phá quê hương ta thì chúng ta cũng phải lẻn qua nhà nó đốt nhà nó chứ.

Ngày xưa Trần Hưng Đạo đã nói

KHông biết các cụ khi đã nghiên cứu thông tường về địa lý của ta và tầu rồi có phương án nào mới không?tiện tay qua đòi lại đất luôn thể

Há há, bàn tới bàn lui về tăng thiết giáp rồi cũng quay sang chơi du kích luồn sâu đánh nhà nó. Binh pháp của các bác được sách tàu nó gọi là oánh ngụy cứu triệu. Quốc tế thì không ngại lắm vì nhà ta ngoại giao bây giờ đang làm ngon. Sợ nhất thằng BTT nhân sự kiện này đánh HQ, lúc đó Tg đau đầu dẫn tới việc của mình thành thứ yếu là ta cũng mệt với nó.