U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Mình nghĩ NHM xem xong trân này thì quên hết tức và chửi VFF không in đủ vé và để cho phe vé hét đên 700k 1 vé.
Nhìn chung là các cầu thủ Úc đá tốt tuy nhiên họ thiếu chút may mắn để giành chiến thắng. Nhưng cũng nói thêm là U19 Nhật hay AS Roma không cần may mắn cũng thắng U19 VN. Cho thấy bóng đá Úc còn 1 khoảng cách với các đội bóng lớn ở châu ÂU.
Về phía VN tôi thấy các bạn đã giải được bài toán là U19 VN có thể ra nước ngoài không thì tôi nghĩ là có. Ít nhất bộ ba Tuấn Anh, Công Phượng, Xuân Trường sẽ ra nước ngoài vì các cầu thủ U19 Úc toàn đá cho A. League thậm chí ngoại hạng Anh.
Về trận đấu tôi thấy nguyên nhân VN thắng là do hiệp 2 đã tung 2 cầu thủ học viện là Thanh Tùng và Minh Vương vào sân. Đặc biệt là Minh Vương, em này tôi thấy đá phải 95% của Tuấn Anh. Tuyến giữa của VN đã đá mạc lạc hơn rất nhiều khi có 2 cầu thủ này. Đồng thời khi có Minh Vương chúng ta đá 4-5-1 thì Xuân trường, Tuấn ANh đỡ vất vả rất nhiều.
Có thể rút ra kết luận là 3 cầu thủ ngoài học viện là Tuấn Tài, Phan Văn Long và Quang Hải không đủ trình độ để đá chính. Duy nhất Tuấn Tài tôi còn thích nhưng có lẽ là không cần vì Minh Vương đá hay hơn nhiều. Còn Văn Long ưu điểm duy nhất của em này là ghi bàn vì ở Đà Nẵng em này đá tiền đạo tuy nhiên trận này thì thấy rằng em này dứt điểm không tốt, nên bóng cũng kém. Còn Quang Hải thì tôi không có ấn tượng gì, chẳng hiểu sao các lều báo nói rằng em này là thần đồng, có chân trái siêu dị rồi có lối đá đường phố. Tôi chỉ thấy cái thứ 3 đúng, Quang Hải so với Tuấn Tài còn kém nhiều lắm.
Vậy tôi nghĩ là ông Giôm nên mạnh dạn dùng quân học viện. Đá ở ĐNA các em của các CLB khác có thể toả sáng vì các đối thủ kém chuyên môn thừa tiểu sảo. Các cầu thủ của các CLB khác quen với lối đá này hơn. Có nên đến châu Á thì không có cửa. Có thể nói những Văn Long, Tuấn Tài có tài năng nhưng không được đào tạo tốt kĩ thuật cơ bản chưa vững. Tôi nghĩ trận tới nên thử đội hình này.
....................Văn Sơn............Đông Triều..............Tiến DŨng..........................Hồng Duy
.........................Xuân Trường .............Minh Vương....................................Tuấn Anh
......................Văn Toàn......................Công Phượng..................................Thanh Tùng.
Đội này 9/11 vị trí của HAGL JMJ. Tuy có phần tiếc cho các CLB khác nhưng phải nói là với mặt bằng VL hiện giờ thì cũng chỉ có thể góp cầu thủ phòng ngự thôi. Ở các giải vừa qua ông Giôm tạo điều kiện cho các cầu thủ khác ngoài HAGL phần vì áp lực dư luận phần vì ông muốn tìm thêm cầu thủ mới nhưng tóm lại muốn có thành tích tốt nhất thì vẫn phải dùng 8,9 em học viện + 2,3 em của các CLB khác.
Nếu có Minh Vương ở Brunie thì chưa chắc đã thua Myanmar đâu. Nói thêm về Myanmar tôi hơi nghi ngờ về một số cầu thủ tiền vệ cánh và tiền đạo của họ. Họ đá quá hay hay hơn cả cầu thủ U19 VN mặc dù chúng ta có quân học viện. Nếu là U19 thật thì tôi nghĩ My có thể đạt đẳng cấp châu Á trong 5 năm tới.
Nhưng e rằng có quân U23 tăng cường xuống. Mặt của 1 số cầu thủ U19 My già hơn tuổi, thêm vào đó tại sao HLV Thái Lan ông ý thua My mà không tức. CÒn thua VN thì ông ta tức và hẹn sẽ phục thì tại giải U19. Có lẽ ông ta cũng thừa biết bao nhiều năm này các loại , U17, U19, U21 My vô địch nhiều hơn Thái Lan nhưng đến U23 thì My không phải đối thủ của Thái. Và ông ta nhận định chính VN mới thách thức sự thống trị của TL tương lai.

Thế thì U19 bỏ cả hai cánh không đá à. Lò JMG cũng không phải ai cũng đá hay.
Kiếm tiền vệ trụ, trung vệ trình độ hơn hai chú em kia à? ai vậy? Hay đề cử ai đá hậu vệ cánh tốt để đẩy Văn Sơn, Hồng Duy lên.
Mà tự dưng đâu ra U23 thế.

Xem một trận bóng rồi phán như thánh phán, một thằng chấn thương chưa khỏi hẳn đòi nó đá tốt.
Chuyện báo chí bơm vá thì chắc chắn là có nhưng trình độ thằng Quang Hải không tốt mà nó chiếm vị trí Đức Huy, Thanh Tùng. Cầu thủ xuất sắc nhất nhiều giải U đấy, bảo nó thua thằng Tuấn Tài nghe buồn cười, hơn nữa em nó mới 17 tuổi.
Còn tại sao thay Tuấn Tài ra vì HLV muốn đôn Công Phượng lên, đó chỉ là chiến thuật.
Úc chơi đến 7 cầu thủ chăm chăm phòng ngự không có kĩ thuật, tốc độ khó mà xuyên phá.
Đưa cái đội hình ra là thấy chiên da rồi

chọt cú đó không có nghĩa là nó không ngoáy đít, hiệp 1 có tới 2 3 tình huống nó nhận bóng trống trải, thay vì quyết định chuyền ngay hoặc tăng tốc bám biên luôn lúc hậu vệ chưa kịp áp sát thì tự dưng nó ngoáy hết đít trái rồi tới đít phải mà mình không hiểu tại sao nó lại làm vậy thế là hậu vệ úc nó ra kèm kịp.
Các bác phải khách quan, Tuấn Tài, Quang Hải đá với đám ĐNA rất hiệu quả, lợi hại nhưng trận vừa rồi đá với đội bóng có tư tưởng phòng ngự, tấn công kiểu châu Âu thì tắt điện toàn tập, không để lại dấu ấn j cả.

Thanh Tùng đúng là lò JMG đấy bác @muamuaha86 , các bác phải nhìn cách Thanh Tùng nó di chuyển không bóng và phối hợp với các cầu thủ khác ăn ý thế nào, chứ đừng nhìn quả ra chân hụt của nó rồi cười, hôm nay nó rõ là không may mắn chỉ có vậy thôi.

Công Phượng hay thật, nó có kiểu đi bóng rất giống Messi, không màu mè rườm rà ngoáy đít như Quang Hải, Phi Sơn, nhưng cực kì hiệu quả. Trận này cho thấy đá với Úc dù họ thủ chặt và có nghiên cứu kĩ ta nhưng nếu không đá chặt chém thô bạo như Malay, Miến Điện thì Xuân Trường Tuấn Anh dư sức đá song phẳng ở giữa sân.

http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...g-hoc-gioi-da-bong-hay-n20131012020037151.htm

Chưa gì đã được uống nước Sông Lam rồi này.

Văn Long chân gỗ quá, nhiều khi nhận bóng trống trải ở cánh nhưng e nó không biết xử lý sao cho hợp lý. Nhưng lúc Văn Sơn chấn thương chưa có người thay, hlv kéo nó xuống đá hậu vệ cánh bên cạnh Anh Thi thấy chắc phết

Nói hay quá, chuyền ngay để làm gì? chuyền cho ai?
Tăng tốc bám biên rồi làm gì nữa? câu bóng vào trong? ai trong đó? nên nhớ bọn Úc thủ đến 7 8 thằng.
Hơn nữa Hồng Duy lo thủ không ai hỗ trợ, tăng tốc sau đó bị hai thằng nó ép không mất banh mới lạ.
Một thằng lò JMG đá chung mấy năm tất nhiên ăn ý rồi, nhưng trình có thế không khá lên được.
Còn một thằng tiềm năng hơn chỉ thiếu sự gắn kết (mới đá chung được mấy trận) hỏi sử dụng thằng nào?
Xem một trận đấu mà phong độ nó không tốt(chấn thương) rồi phán này nọ.

Vâng, bác có quyền giữ quan điểm của mình và em cũng vậy, em nhận thấy rằng đá với các đội bóng mạnh có thể hình tốt có tư tưởng chơi bóng hiện đại như Úc Nhật thì lối đá của Quang Hải, Phi Sơn, Thành Lương rất khó thể hiện, phải di chuyển không bóng nhiều, chuyền phối hợp nhiều mới có cơ hội phá thế thủ của họ, hy vọng bác đúng và Quang Hải, Tuấn Tài sẽ tỏa sáng trong những trận đấu kế tiếp, mục đích của chúng ta là có 1 đội U19 mạnh nhất có thể

Bạn bình tĩnh đi không ai trù ẻo Quang Hải đâu nhất là em nó trông khá đẹp trai. Ngay bác Tuấn mẽo an-ti Nghệ thấy cháu Tuấn Tài đá hay vẫn cứ nói là thích. Về mặt CLB thì tôi thích 2 đội T&T và ĐN hơn SLNA nhưng cầu thủ thì có thế nào nói thế. Chẳng nhẽ cứ đá hay nhất mấy cái giải Vovinam trẻ thì sẽ thành sao ở ĐTQG à. Tôi thấy các sao giải trẻ chẳng ai thành cầu thủ lớn cả.
Đơn cử như Danh Ngọc nổi nên từ U17 Nam Định, Long Giang xắc nhất U21, Thanh Bình 17 tuổi là thủ quân của U21 Đồng Tháp vô địch hay vào chung kết U21 rồi sao bây giờ họ ở đâu. Chưa kể Võ Nhật Tân cầu thủ Tiền Giang đá chính từ U19 đến U23 rồi bây giờ ở đâu.
Các cầu thủ lớn ở ĐTQG như Công Vinh, Phước Tứ, Tấn Tài, Vũ Phong, Tài Em, Minh Phương đều được HLV của ĐTQG phát hiện gọi thẳng nên tuyển, chẳng có ai là được phát hiện từ các giải trẻ từ U19 trở xuống cả.

Ông Giô vừa bảo nguyên nhân rút Tuấn Tài ra là đã cảnh cáo trước nếu còn đá không đúng ý đồ như thế. Có thể thấy đây đúng là một HLV kỷ luật thép.
Đến lúc này chúng ta nhớ lại Trùm Tỉnh, Lâm Ti Pông, Đức Huy, Văn Toàn...những cầu thủ tưởng như đã chắc suất và có lúc còn lá chủ lực. Giờ cũng bị loại hết, cho thấy tính cách HLV này thế nào.
Về Quang Hải, cậu bị thay ra ngay sau khi có màn tranh cãi với hậu vệ Úc.