U 19 Tương lai của bóng đá Việt Nam

Tui thấy chuyện phòng ngự bên cánh của U19 vẫn còn khá yếu, nhất là sự liên lạc giữa tiền vệ cánh và hậu vệ cánh. Nhiều hơn 1 lần có chuyện tiền vệ cánh tưởng rằng có người bọc lót đằng sau, hóa ra không phải , sau đó phải chạy tét bơ về trám, tất nhiên là cầu thủ đội bạn đã cầm bóng thóat xuống rất sâu rồi.

Kiểu dắt bóng của Công Phượng nó rất hiện đại và chuẩn, trước giờ kể cả lão thần đồng Văn Quyến hay Lương dị cũng ko ai có kĩ năng dắt bóng như vậy. Quang Hải chỉ nên dự bị, trên sân nhiều ngoáy đít quá không cần thiết.

Chú euro2012 xem được mấy trận rồi mà phán như thánh thế?lại còn cố vin vào chỗ tôi viết nhầm là u23 để cãi.
1.chả ai nói bỏ 2 cánh cả.còn nếu chú muốn tìm hiểu kĩ sơ đồ 532 khác với 4 5 1 thế nào thì mời gúc.
2.thằng quang hải nhỏ như cái kẹo.cả trận phòng thủ được mấy lần?phan văn long đá vẫn theo bản năng tiền đạo,cả trận phối hợp ntn?2hậu vệ cánh máu tấn công,tiên vệ k công thủ toàn diện thì sắp tới gặp hàn,nhật,tàu sẽ ra cái gì?

3.k phải cầu thủ nào của hagl cũng giỏi. Nhưng bổ sung thì cần cái thiếu chứ k cần cái thừa.nếu thắc mắc thì nói luôn:đức huy và duy mạnh cũng của hà nội t&t là mẫu tiền vệ phù hợp hơn hẳn quang hải đấy.

Tui thấy có Đức Huy hoặc Duy Mạnh vẫn yên tâm hơn. Ko rõ ông Giôm nghĩ sao, chứ hiện tại áp lực lên Trường, Tuấn Anh nhiều qúa, rủi 1 trong 2 chấn thương thì bỏ mẹ, 2 ông hv cánh thì cũng ko phòng thủ chắc chân.

Mổ Xẻ trận VN- Úc 19 từ h2.
Hiệp 1 ngủ không xem (tối về xem lại).
H2- Nhìn chung 2 đội đều có thể thắng thậm chí thắng dậm 2-0 hay 3-0 nếu cầu thủ tận dụng tốt hơn cơ hội. Nhưng đây là u19 đội hụt bóng sút trượt bóng và bắn chim thỉnh thoảng vẫn xẩy ra từ Úc tới Nhật...thi Vn không ngoại lệ mặc dù nhiều tiếc nuối.
Cho dù tỷ số là bao nhiêu nhìn chung cả trận thì hai đội ngang cơ. U19 VN ngang cơ thực sự u19 là một bước dài tiến bộ vì đây là đội chuẩn của họ và sức ép bên Úc là phải thắng. Họ không giao hữu trận này. Có 1 khoảng cách xa giửa đội chính thức và dự bị chừng 4-5 quả. Có một sự khác biệt trong các lối chơi. Dự đoán u19 VN sẽ thắng u19 dự bị Nhật vì lý do trên và lý do thứ 2 là họ đã phần nào làm quen lối chơi kỹ thuật của Nhật và đã có phương pháp đối ứng trở lại. Điều này cũng tương tự u19 VN không thể cầm banh làm chủ trung tuyến đá ma đan lát với úc như trước vì Úc có đối sách dùng sức khoẻ áp sát và dí chúng ta ở trung tuyến. Nhưng như tui nói khi u19 VN còn bộ tứ hagl thì họ vẩn còn sắc thái riêng và lên bóng phản công nguy hiểm. Nhất là những đường phản công nhanh từ việc đoạt bóng dằn co giửa sân khi mà úc phải đảo người chạy về. Lối đá u19 VN khác hoàn toàn tuyển VN là dốc cánh tạt vào mà là chọc khe chạy cắt mặt. Nó thể hiện kỹ thuật và tư duy bóng đá hơn hẳn. Thể hiện sự chính xác chỉ thấy ở những dội hàng đầu TG mới có (như kiểu WC vừa rồi)....lối chơi này không phải 1 dội xà bát nào muốn cũng chơi được. Dơn cử Úc họ chọc bóng đánh phủ mặt trung lộ....toàn bị chặn. Những pha nguy hiểm họ tạo ra đều từ cánh trái mà ra. Dù sao thì tiền vệ u19 bọc lót cho Hồng Duy tốt tạo thành 2 lớp che cánh nếu không nó xiên vào thì thua ngay. Phải nói hệ thống thủ VN khá hơn từng ngày.
Bên cạnh VN bị phá sản lối tấn công đan lát Barca trước Úc- là điều dự trước. Họ thành công với lối chơi phản công Atletico cũng là bài giải không tệ và sẽ là cứu cánh lối chơi cơ bản tuyển VN thời gian 5 năm tới nó hơn hẳn lối dốc cánh rẽ tiền xưa nay. Chúng ta cần 1 cầu thủ có tốc độ và chân sút tốt. Ở tầm u19 hiện nay chỉ có Văn Long và Tuấn Tài...họ đã ngợp trước Uc nhưng đó cũng là chuyện bình thường với cầu thủ V lit khi họ phải chơi hơn 100% trước đối thủ đẳng cấp cao hơn. Khi có vài trận nữa họ sẽ ổn đở chuối hơn...u19 Úc còn run nữa là. Lối phản công sắc bén của VN khiến cho tiền vệ họ không dám dân cao đá kiểu trung tuyến chia đôi sân ai nấy giử khiến tiền đạo họ đơn độc và bị vây đến cuối trận thì mất sức. Đó là điều lạ khi đá với VN mà Úc bị vọp bẽ....cho thấy hàng trung tuyến VN tốt thế nào. Đừng vội dè bĩu và chê bỏ Văn Long...anh ta trong h2 chính là cầu thủcon2 chạy khoẻ nhất phá hoại khu trung tuyến giử thế trận gằng co cho VN. Cánh của Văn Sơn vững nhờ Văn Long. Có 1 mổi 1 ông 1.76m mình roi chạy nhiều các bác đòi thay 1 trự 1.65m thì có mà chết sớm.
Minh Vương đá OK nhưng Thanh Tùng vô duyên. Ở tầm u23 mà dùng tv u19 + Hồng Quân hay Hải Anh là vô đối. Quả sút Xuân Trường, quả vuốt Công Phương là đẳng cấp. Bóng đi xoáy và theo ý muốn. Từ nay Úc nhìn VN = con mắt khác. Cám ơn u19 về 1 trận cầu đẹp màu cờ sắc áo cờ bay phất phới. Người hâm mộ không ngu khi quay lưng V lit mà thức 4h sáng mua vé u19, và họ đã không mù đâu khi vẫn đồng hành dù u19 còn những trận thua tan tác.

Đây chính là sai lầm lớn về tầm nhìn đào tạo của VN hàng chục năm nay. Các HLV cũng người hâm mộ luôn quan niệm rằng cứ phải khéo, phải dị thì có tài năng, còn những thằng đều đều không đột biến hay là to cao ù ờ thì không chơi bóng được. Cũng chính vì cái tư duy ấy nên bao nhiêu năm nay các lứa U của các chú nông dân ĐNA như Việt, Thái, Myanmar đá giải trẻ thì rất hay, nhưng càng lớn càng tụt, tuy một phần là thể hình thể lực nhưng ngay cả về kỹ thuật và tư duy cũng thua kém so với các nền bóng đá phát triển, lí do là vì sao ? Vì khôn quá hoá ngu.
Nói cơ bản như việc học đàn, ai chơi đàn cũng biết thằng nghiệp dư với thằng chuyên nghiệp khác nhau thế nào. Thằng nghiệp dư thì tập được vài bài tủ rồi để tóc dài lãng tử, khi đánh đàn mắt lim dim, nhìn đúng là gái nào chả thích, nhất là các loại gái ít học tai trâu nhạc nào cũng là nhạc. Học đàn được 1,2 năm như nhau, trong khi thằng chuyên nghiệp vẫn chỉ tập kĩ thuật cơ bản, nhạc lý thì thằng lãng tử chắc phải chơi được cả chục hay trăm bài đệm hát à ơi. Nhưng ba năm, năm năm, mười năm, đến tầm có thể chơi được những bản Sonata hay Concerto thì ai cũng biết kết quả là thế nào. Bóng đá cũng vậy, cam đoan là lứa U13, U15 VN không hề thua kém bất kì nền bóng đá nào, có thua cũng ít, nhưng càng lên cao càng kém vì không có cơ bản. Cú rabona tuy đẹp đấy, đảo chân nhìn thích mắt đấy, nhưng có ích gì khi đỡ một quả bóng bật ra tầm 2,3 m ? Có ích gì khi không thể chuyền chính xác cho dù cự li chỉ tầm 20,30m, chưa nói đến những cú vượt tuyến quá nửa sân ?
Thứ hai, đó là tính thống nhất đoàn kết trong lối chơi. Cả đội có thể chấp nhận có 1,2 thằng được coi là đột biết với điều kiện nó có năng lực thật sự (Như kiểu Messi hay Ronaldo), cũng như gái nào xinh thì có một hai cái răng khểnh chứ khểnh cả hàm thì chó nó lấy. Đội nào có 10 thằng Messi thì cũng chết chứ đừng nói là những dị nhân như Phi Sơn Quang Hải. Đó là minh chứng cho câu chuyện một thằng VN thì hơn 1 thằng Nhật, nhưng 3 thằng VN thì bằng 3 thằng Nhật còn 5 thằng VN thì thua 5 thằng Nhật vì ông nào cũng giỏi nên mỗi ông làm một phách (Mặc dù theo kinh nghiệm tôi thấy thì chả có thằng VN nào bằng 1 thằng Nhật cả ). Thu nghĩ xem trên sân một cánh có Quốc Phương, cánh kia có Phi Sơn, trên có Quang Hải, Văn Quyết, toàn hảo thủ cả đấy, nhưng cả trận sẽ có chung 1 kịch bản đó là các dị nhân thi nhau ngoay đít, sau đó là mất bóng và cả đội hộc tốc chạy về, được vài lần như thế thì hết ga và thủng lỗ chỗ (Mà cái kịch bản này cũng chả phải lạ lẫm gì).
Do vậy, dù công bằng mà nói tuy lứa này không phải xuất sắc gì, nhưng là lứa cầu thủ đầu tiên của VN nói chung ngôn ngữ với bóng đá thế giới, và người hâm mộ VN yêu thích vì lần đầu tiên được thấy người VN chơi thứ bóng đá này, mặc dù thế giới nó chơi như thế cả chục năm rồi. Còn tất nhiên, sở thích cá nhân ai thích nhạc vàng thì nghe nhạc vàng, ai thích dân ca thì nghe dân ca, không ai bắt. Có điều muốn hội nhập với thế giới thì tốt nhất là nên nói chung thứ ngôn ngữ với họ, chứ kiểu nhạc vàng với cả dân ca của ta là nhất, thế giới đ thằng nào bằng thì ...hèm....Hi vọng tôi sống đến lúc có ông ca sĩ nhạc vàng hay nhạc sĩ dân ca nào của VN bán được tầm hơn triệu đĩa hay được đề cử Grammy.

Thanh Tùng vẫn thể hiện là em có tiềm năng đó, nhưng chưa lấy lại đc cảm giác và sự tự tin trc chấn thương. Hny Văn Long đá hơi rườm rà. Văn Sơn dính chấn thương làm U19 phải đá như 10 người trong khoảng 16 phút cuối. Ko rõ và cg ko quan sát đc tình huống Quang Hải đọ trán vs thủ môn Úc là vì sao. Hi vọng ông Giôm ko quá khắt khe chn này vì cầu thủ trẻ khó tránh khỏi nổi nóng. CP đôi lúc còn định đôi co vs đối thủ (U22 HBT). Trận này VN bị sức ì do duy trì chế độ tập nặng nên đá đc nvay là tốt rồi.

Có ai nghĩ đến việc đẩy Đông Triều lên đá tiền vệ phòng ngự để chia bớt gánh nặng phòng thủ cho Tuấn Anh và Xuân Trường khi gặp những đội mạnh không nhỉ? Lúc đó có thể đá 4-1-4-1 hoặc đá hàng tiền vệ kim cương 4-1-2-1-2 ........

Phóng tin viên các nơi thi nhau bơm hết cỡ, kiểu này chắc Messi mất ngủ vì hắt hơi liên tục.

Công Phượng mà so với Messi thì may ra được một tám một mười ở khả năng rê bóng qua người, còn khả năng dứt điểm vẫn kém lắm. Bàn hôm qua có phần may là nhờ thằng gôn Úc nhợn chủ quan đứng sai vị trí, chứ sút quả đấy thực sự không hiểm cho mấy.

--- Gộp bài viết: 06/09/2014, Bài cũ từ: 06/09/2014 ---

Cũng còn tùy vào mục đích học nhạc là gì. Nếu chỉ để cưa gái thì tớ thích làm thằng nghiệp dư hơn, còn gái mà đủ trình thẩm được nhạc classic thì e là hầu hết các bác ở đây đều không dám rớ ;D

Quả đó là khuất góc thằng hậu vệ Úc nên thủ môn nó phản ứng chậm bác ạ. Như quả Ronaldinho ngoáy đít rồi đá vào lưới Chelsea hồi trước ấy. Nhẹ nhưng qua chân hậu vệ thì gôn nào mà bắt được.

--- Gộp bài viết: 06/09/2014, Bài cũ từ: 06/09/2014 ---

Nhìn chung trận này Úc đá cũng rất tốt. Kĩ thuật chuyền bóng của nó cũng rất chắc chân chứ không phải là loại đá bóng bổng băm bổ, vũ phu. Thằng trung vệ của Úc cao to, chuyền bóng hay, thủ chắc chắn. Sau này nó mà tập thể hình khoẻ lên nữa thì rất đáng gớm.
Thằng cu đen đá tiền vệ cánh trái của Úc di chuyển rất thông minh, nhanh khoẻ, thể lực sung mãn.
Vn mình thắng nó trận này chứng tỏ sự tiến bộ của các em. Đối thủ đá cũng hay mà mình thắng được mới vui phải không các bác.

--- Gộp bài viết: 06/09/2014 ---

Xuân Trường so với hồi đá Nutifood cup năm ngoái có thể gọi là tiến bộ vượt bậc.
Hôm qua tung ra những pha chọc khe rất chính xác, thể hiện tầm nhìn vượt trội. Cái quả câu bóng bổng mà Thanh Tùng đánh đầu hụt trước giờ bóng đá VN em chưa thấy có ai làm được.
Hồng Duy hôm qua đá cũng rất tốt, hỗ trợ phòng ngự tốt, lại có sức chạy tham gia tấn công.

Lứa u19 này của Chuột Túi không cao to mấy ngoại trừ 1 ông trung vệ dễ 1.85m phần còn lại sàng 1.78-1.80m do đó sự khác biệt thể hình không nhiều. Nhưng người da trắng tiếp tục cao tới 21 và chúng nó sẽ là 1.85m khi vào 23. Còn người VN thì hết 19 đa số 90% dừng cao. Hy vọng được xài nút ti food các em phấn khởi mỗi em tăng từ 3-5 cm cho tầm 23 t là mừng rồi.

Tuấn Anh 1.72m lúc đó 1.75 cum cũng ổn. Hồng Duy, Ksuc sẽ đạt 1.71-1.72m cắn răng mà xài cũng là OK.

Bây giờ nói tới mặt dở. Các bác thì khoái bay trên đôi cánh thiên thần kiểu MU 15 năm trước. Nhưng bây giờ mới thấy cóc cần bay = đôi cánh lên công về thở mới bay cao bay hay. Cầu thủ đá tệ nhất trận này Tuấn Tài và Quang Hải...chẳng biết biến đi đâu cho tới khi bị kêu ra....riêng Quang Hải cà khịa tm Úc thật đúng chất V lit éo thấy tài toàn thất tật tướng thì lắc như chuột nhắc....em này để k súc đá còn ổn hơn.

Cả trân chỉ mỗi cánh Hồng Duy lên được khoảng 3-4 lần còn thì bở hơi tai với nhà nó. Tình hình còn tệ hơn cho bên cánh Văn Sơn. Neu xem h1 mới thấy Văn Long giúp Văn Sơn rất nhiều. Số lần lên bóng của Văn Sơn là 0...ốc còn chẳng lo nổi thân ốc. Như vậy câu hỏi là nên đá bằng đội cánh hv biên MU hay chơi lệch cánh kiểu Chel. Câu trả lời thì rõ rồi không lệch cũng phải lệch vì tạng mõng vào nhỏ 1.64m Văn Sơn đuối trước đội mạnh. Khi Anh Thi vào thay Đông Triều tuy không có những pha đọc mạch của hàng công nhưng Anh Thi đeo bám rất cẩn trọng. Nên xử dụng Anh Thi thay Văn Sơn hàng thủ VN sẽ đều hơn.

Mặc dù Văn Long có nhiều sai xót nhưng là 1 trong 2 cầu thủ nhiệt tình nhất đội hôm nay là Hồng Duy và Văn Long di chuyển lên xuống rất nhiều. Văn Long chịu chạy tập trung nhưng kỹ thuật hơi kém so với phần còn lại...không nên tập trung xoi mói để em nó từ từ tự tin lên. Quả sút hôm nay tệ thiệt nhưng vì em ấy muốn đá nhưng jmg mà chân thì gổ phải thuỗng mịa mũi giầy tới đâu thì tới kiểu V lit có khi lại ăn. Thằng Van Persie nó cũng táng bậy mạnh mà gôn nó cũng phải bó.com thôi. Trong vùng cấm 10m trở lài đừng cầu kì chỉ cần không bắn chim. Đá bất ngờ như quả CP mà đôi khi tm nó giật mình lại ăn. Dù gì thì đóng góp của VL vào thế trận chung là khá làm hàng rao, giúp sức phòng thủ...chạy lên nhận bóng rồi trả về (kéo dãn cự li bọn Úc)....nhưng chuyền bóng ngang thì tệ toàn mất (trình V lit, chuyền về ổn)...không biết ông Gôn dạy bé thế nào mà bé không dám tạt bóng vào...tốt...đá ngu như V lit tạt bóng bổng dễ chết bài phản công nhanh. Cở trâu chó như Chel còn đếch thích tạt bóng...kiểu mới là cứ xiên vào không thì trả về cho giu6 đỏ rách việc. Văn Long đá cắm Tuấn Tài đá tv phải hay hơn nhưng hôm nay ông Gôn muốn VL dùng thể hình hổ trợ hàng thủ vốn lùn nhà mình.
Văn Trường rút kinh nghiệm đã đấm bóng nhiều hơn chon an toàn trên hết. Ổn. Nên để cầu thủ học từ xai sót hơn chỉ trích.