Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

Tớ đề nghị PK tầm trung để bên Hải Quân phụ trách dựa vào lực lượng PK cơ động trên tàu. Nếu có các nguy cơ an ninh trực tiếp sau này thì trang bị tàu khu trục cho vùng 5 HQ.

Chổ đó rất đẹp. Tớ nghe nói chứ chưa được ra bao giờ . Chổ ấy làm rì sọt sinh thái nghỉ dưỡng câu cá tắm tiên là sô zách. Chứ mà QS thì có cái tàu 071 nó đi vịnh aden về nó ghé ngang "cho ngộ mượn tạm chổ tắm tiên 100 năm nhá" thì từ đất liền với tới đó mất cả ngày. Hiện chỉ có 935 là can thiệp nhanh được nhưng cũng chả ra gì.
Ẹc.…tớ mới coi trên googlemap nó ghi "Thổ Chu island, Cambodia"

Bác @Triumf
Anh Béo phát triển UAV đã rất khá r, khả năng rất cao là do thám ta chứ, vậy có thông tin gì về vấn đề radar của ta..bám....hay cho rụng chưa

Bác yên tâm, tất cả các loại J-xx và tên lửa đất đối đất chiến thuật hay UAV nếu vào cự ly xạ kích của các lớp hỏa lực phòng không nhà ta đều bị bắn hạ, trừ khi bị... quá tải.

Thường địch tập kích đường không bằng các loại TL Đ-Đ trước để làm tê liệt, phá hủy ht radar cũng như TL đánh chặng ta, vậy tương lại ta khắc chế thế nào bằng việc xd các lữ pk cảnh báo tầm xa khác nhằm chia sẽ không bác.

Bác nói dễ ăn nhỉ. Quan trọng là nó bay thấp thì vào tầm hỏa lực thế nào được.

Nói tiếp chuyện biên chế. Tương lai nhà ta tác chiến Không bộ hải kết hợp. Lấy không quân làm trung tâm. Và một lực lượng quân đội chính quy thì phải biết đánh dàn trận. Trò núp lùm oánh du kích chỉ là thứ yếu thôi.

Phương hướng cải tiến biên chế nên tập trung vào khu vực phòng thủ lấy sân bay làm trung tâm. Các hệ thống phòng không tầm xa, tầm trung, tầm gần, tầm cực gần nên bố trí để bảo vệ sân bay. Các đơn vị Lục quân bảo vệ vòng trong vòng ngoài.
Cơ cấu tổng hợp đó gọi theo kiểu Mỹ là Đơn vị đặc nhiệm cũng được. Không thì gọi là Cụm chiến dịch.

Thực tế chiến trường nếu mất quyền kiểm soát không phận là thua trắng. Mà muốn oánh nhau trên không thì phải bảo vệ được sân bay, từ đòn tập kích đường không lẫn đòn đánh trên bộ của các lực lượng bộ binh, đặc nhiệm, nổi dậy khác nhau. Tác chiến hiện đại ở ta thì máy bay lên quấy rối tiêu hao. Tên lửa PK nhiều tầng lớp làm chủ đạo phòng không. Pháo PK hỗ trợ tầm thấp. Không có KQ lên phá đám bắn HARM với bom lượn thì TLPK khó bắn trộm được lắm.

Trong KCCM, các trận tập kích đường không chủ yếu đánh vào các cơ sở quân sự. Các sân bay được ưu tiên đặc biệt. Chiến tranh hiện đại văn minh ít khi ném bom vào thành phố, khu dân cư (và có ném vào cũng cóc đỡ được). Nên các phương tiện phòng không hiện đại, tầm xa không cần thiết phải bảo vệ thành phố. Nên tập trung bảo vệ các sân bay để đảm bảo sức chiến đấu.

Và máy bay là phương tiện hiệu quả để tấn công đối phương. Từ đánh tầu chiến tới ném bom sân bay trên mặt đất. Tấn công lại đối phương cũng là biện pháp hiệu quả để giành chiến thắng.

Chuẩn quá, mình nhìn thấy hình như quân đội ta chưa có lữ đoàn không kỵ di động thì phải. À nãy nhìn sót có DBDK.

Chính vì thế nên mạng ra-đa/quan sát mắt đang được nâng cấp, tăng khả năng kháng nhiễu, mở rộng trường quan sát/cảnh giới để có tình báo sớm, giúp các phân đội súng máy/pháo/tên lửa phòng không chuyển cấp kịp thời.
Đợt vừa qua dùng 5 đạn, bắn toàn bằng quang/truyền hình đều xuất sắc diệt mục tiêu. Trên trung tâm chỉ huy trường bắn bố trí nhiều màn hình lớn cho phép lãnh đạo/chỉ huy bao quát toàn bộ các khâu chuẩn bị/thực hành chiến đấu. Camera loại xịn quay rõ nét điểm nổ của đạn => bình giảng ngay tại chỗ sau mỗi lượt bắn để rút kinh nghiệm. Buồn cười nhất là dưới trận địa lính lác chạy lăng xăng hoặc đứng không đúng vị trí bị gọi loa xuống nhắc nhở ngay.

Ở ta hiện nay các sân bay chỉ có các hệ thống PK tầm cực gần. Hoàn toàn không có các đơn vị tên lửa tầm trung chứ chưa nói đến tầm xa bảo vệ.
Việc đó dẫn đến nếu KQ đối phương tấn công sân bay. Các máy bay phải bay lên không chiến, một việc làm quá sức do máy bay ta ít, chất lượng kém hơn đối thủ. Nếu không đánh nhau thì coi như nhường sân bay và không phận cho địch. KQ ta nằm đắp chiếu chờ bị thịt.
Và các đơn vị Lục quân bảo vệ sân bay cũng rất mỏng, chủ yếu bảo vệ vòng trong. Bài học Syria chỉ cần quân nổi dậy đứng ở vòng ngoài cũng đủ sức bắn pháo kiềm chế sân bay rồi.

--- Gộp bài viết: 10/09/2014, Bài cũ từ: 10/09/2014 ---

Bác cho em xin giới thiệu với các cụ hệ thống cảnh giới âm thanh nhé, tốt lắm đấy, giá rẻ nữa.
Nếu được triển khai dự án thì em chỉ xin một điều duy nhất là cho cụ Cùi làm chân đuổi chim thôi.

Oái...tay cha xứ @meo-u này hắn vưỡn cứ khoái nghe tiếng chim hót (trong bụi mận gai) bằng mi cờ zô hả trời...

Cái lão @Triumf này khéo khều đúng sở trường của cụ mèo gớm. Lúc nữa hắn lại lôi tên lửa thịt chó ra cho xem đấy cụ @congtubl nhá.

Cụ mèo nên tìm hiểu thêm cái đường bay vào khả kiến. Các phi trường từ dân đến quân sẽ do spyder và zờ su 23ly liên thủ. Cái bất tiện của zờ su thời nay là phải thêm cái xe tải còn bánh xích của nó sắm ra chỉ để lăn dăm chục mét ra vô trận địa. Radar bắt cực thấp đã có mấy quả Kastar-2E2 một lúc 2 vợt của cụ Triumf rồi. Cờ rui mít xai là ddek sợ, chỉ ngán sờ teo như AGM-158 hay Taurus thôi. Mà thứ ấy cả thế giới mới rèn được có mấy quả thì hết tiền nên cũng ứ ngán.

Em biết thế nào tay meo-u cũng đề xuất cái microphone đấy, cứ để h1n vung đao ra đã cụ ah, rồi từ từ xử thịt chó sau.
Vậy nó sử dụng tên lửa đất đối đất đánh phá các sân bay thì cụ đỡ đằng mô, trong khi hệ thống phòng thủ để bv căn cứ chưa đủ mạnh, thậm chí có thể bị quá tải,mấy cái szu ấy thì làm được gì, chỉ bắn MB hoặc địch ĐBĐK thì ngon, bánh xích vẩn chạy ngon trên đường đấy cụ, tại nhà ta tiết của nên cho lên xe tải thôi.