Bàn về cơ cấu tổ chức QĐND VN trong tương lai đến 2025-2030

Cụ có bảo đảm là thấy mà cóc bắn được không? Tớ hỏi thật đấy

Thấy là ới Su Mig đến úp sọt luôn.
Nó cứ cho các nhóm chuyển phát nhanh thọc mạch thì dễ cho chim nhà nếu ta thấy đc.
Chim nhà chỉ sợ đội hình to cảu nó thôi, mà đội hình to thì Sam bắn nát gáo.

Nó bay thấp theo sườn núi thì chỉ làm mồi cho TL vát vai ngồi trên núi nhâm nhi thịt chó nằm chơ, cụ @meo-u biết rỏ mà lị.Chống tập kích đường không thì các cụ biết rồi, nếu cứ đg bay vàng thì làm mồi cho SAM-3, F-117 còn bị huốn chi b-52

Máy bay bay vào thì nó căn cứ theo bản đồ địa hình và kết quả trinh sát điện tử trước đó mà hoạch định đường bay sao cho khó bị phát hiện nhất. Bay theo sườn núi chả phải lúc nào cũng bay được đâu cụ. Tất nhiên, bên bị tấn công cũng ngồi hoạch định đường bay để đối phó. Cái tầm TL cũng tùy theo độ cao chứ chả phải độ cao nào cũng tầm đó. Thí dụ mình có lười như mèo, khỏi hoạch định đường bay mà cứ cẩu 1 con tàu DDG mang SM3ER lên để ngay sân bay cho nó bao sân phòng không luôn cũng chẳng được

Có gì đâu mà bắn

--- Gộp bài viết: 12/09/2014, Bài cũ từ: 12/09/2014 ---

Cái tôi nói là nó bay cao kia. Độ cao 10km như B52 xưa đã từng bay. Thời giờ chắc nó cũng chẳng cần phải nhìn sông Hồng mà bay nữa đâu nhỉ.
S300 đang ở HN. Thế nó bay vào Quảng Bình thì lấy cái gì ra mà bắn đây.

Chúng ta cùng xem lại kinh nghiệm ngày xưa.
Sân bay Yên Bái có Mig19. Một loại máy bay tăng tốc chậm, bắn bằng pháo 37 ly. Ưu điểm là nhiều dầu, bay lâu.
Khu Tây Bắc không có TLPK, chỉ có pháo 37 ly bảo vệ sân bay. Tóm lại hỏa lực PK không có gì để hỗ trợ Mig19 ngoài khu vực sân bay. KQ Mỹ tha hồ tung hoành, không có cái gì gọi là tọa độ chết cả.

Mig19 oánh nhau xa sân bay, thua F4 toàn tập. Mục tiêu chiến lược phá sản. Nhiệm vụ duy nhất là tồn tại. Bắn rơi máy bay Mỹ lấy thành tích.

Căn cứ thực tế KQ Mỹ coi sân bay Yên Bái là mục tiêu quan trọng, hay đánh phá. Mig19 sử dụng chiến thuật oánh nhau ngay trên đỉnh sân bay. Tận dụng ưu điểm thời gian bay lâu, hỏa lực mạnh, cơ động vòng tròn tốt. Pháo 37 ly bắn hỗ trợ để khắc chế bài tủ của Mỹ là bay cao bổ nhào xuống phóng tên lửa chụp giật. Kết quả ta thắng lợi giòn giã.

Bài học rút ra: Không có một hệ thống PK mạnh hỗ trợ, KQ với số lượng ít, máy bay tính năng kém đối phương sẽ dễ dàng bị tiêu diệt, cả trên không lẫn mặt đất.
Khi kết hợp với hệ thống PK mạnh. KQ và PK hỗ trợ lẫn nhau. Che cho nhau nhược điểm cố hữu. Phát huy ưu điểm.

Nhưng hiện nay. Các sân bay đang bị bỏ trống về phòng không tầm xa, tầm trung. Mà đã qua rồi cái thời bay trên đỉnh sân bay ném bom ngu. Máy bay đối phương bay cách sân bay 30km trở lên là đã ị bom điều khiển được rồi.

Phải cần TLPK tầm xa, tầm trung hỗ trợ KQ. KQ với số lượng ít bay lên quấy nhiễu đội hình địch. Cản phá đối phương lập hàng rào bắn HARM. TLPK lợi dụng đội hình địch hỗn loạn mà bắn tỉa. Vừa tiêu diệt được kẻ thù, vừa bảo vệ cho sân bay và TLPK. Không cho KQ địch phong tỏa đường lên xuống của máy bay ta.

Có bảo vệ được sân bay thì mới có KQ hoạt động. KQ có hoạt động thì mới phá được thế trận trên không của đối phương. Hỗ trợ cho PK bảo vệ các mục tiêu khác.

Bỏ trống sân bay, khi bị bem nát hối hận không kịp nữa.

Gớm cụ @meo-u bay thấp không xong giờ xoay ra bay cao.
Không ai tiết lộ trận địa phòng không của cụm sân bay quân sự phía bắc bố trí ở đâu đâu mà moi cụ ơi

Em nhớ trước tay nào post các trận địa từ google maps, nhưng đó là trận địa giả, còn thật thì bố ai biết được.
Cụ mèo sơ món thì chó bị gút rồi nên ko chơi bay thấp nửa, mà phải bay cao cao, mà cao cao thì dể bị bem lắm ah, B-52 bay cao mút chỉ còn bị ta nâng tầm sam-2 bắn rụng nửa là.
Bố trí cỡ này có được không cụ @meo-u

Cụ trả lời thế này thì tớ chịu rồi, nói nữa cũng không thông được đâu

OK cụ. Trận địa thật giả lẫn lộn cả. Cho nên chỉ trinh sát không ảnh, thậm chí kết hợp trinh sát điện tử cũng khó khẳng định ở đó có trận địa thật không. Chỉ có kết hợp cả tình báo nhân sự nữa may ra.