1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.955
    Đã được thích:
    29.037
    Máy do HAL xây dựng. Còn linh kiện đâu thì kệ nó, cũng chẳng quan trọng. Ấn có nền tảng công nghệ phần cứng đáng nể hơn TQ đó nha. Mấy chuyện gì mà màn hình trống không rồi thì đa số sukhoi mki bay bằng 1 động cơ là trò mèo của nhóm lợi ích đi dìm hàng. Như hồi xưa nó bảo R-77 bắn trật hết 80-90% đấy. Quân đội Ấn là chúa tham nhũng. Mấy chú ratheon xúi ấy mà. Mới mua được mấy cái C-130J đắt lòi đã rụng không biết nó nói sao.
    Máy tính xài không được thì Nga nó mua làm gì.
  2. matcua3

    matcua3 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/03/2011
    Bài viết:
    687
    Đã được thích:
    496
    Píc này mấy hôm nay không ai lên tiếng gì nhỉ? Chắc cũng hết chuyện rồi, loanh quanh cũng chỉ từng ấy laoị, nói nói mãi cung nhàm. Tóm lại là chọn loại nào thì do...các cụ ở trên cả. Cứ bình tĩnh mà chờ.
  3. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Một tin buồn cho các fan của Jas-39 Gripen. Theo như thông tin mới nhất từ Saab thì trọng lượng rỗng của Jas-39E (Jas-39NG) một chỗ ngồi là 8 tấn chứ không phải là 7.1 tấn như Saab ước tính ban đầu cách đây mấy năm. Như vậy thay vì mang được tối đa khoảng 5.8 tấn vũ khí, thiết bị và nhiên liệu bên ngoài (16.5 tấn tải trọng cất cánh tối đa - 7.1 tấn trọng lượng rỗng - 3.4 tấn nhiên liệu - 0.2 tấn phi công + đạn 27mm) thì nay Jas-39E chỉ mang được tối đa 4.9 tấn mà thôi.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.955
    Đã được thích:
    29.037
  5. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Nhưng vấn đề là bán chiến đấu sẽ là bao nhiêu. Với chỉ 4.9 tấn thì cấu hình nay (2 thùng xăng loại 1,700L + 2 bom laze loại 500kg + 2 Meteor + I Iris-T) sẽ không trở thành hiện thực như quảng cáo trong hình bên dưới nữa.

    [​IMG]
  6. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.955
    Đã được thích:
    29.037
    Tớ nhớ là tớ nói quan điểm của tớ rồi mà cụ @Russianfan. Tớ không cho tàu bay đánh chặn mang TL tầm trung hay xa hay thùng dầu gì hết. Cứ TL tầm ngắn bắn hồng ngoại sấn tới sát họ mà phang. Gripen E mang 8 quả Python 5 nội địa là phang tẹt ga
  7. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Thế thì bạn @kuyomuko mới chỉ hoàn thành được nhiệm vụ thay thế Mig-21 thôi :-) Còn nhiệm vụ thay thế Su-22M4 mang 1 tấn hàng ra bắn ném ở TS rồi quay về thì tính sao đây?
  8. TrungTuong

    TrungTuong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2011
    Bài viết:
    1.080
    Đã được thích:
    717
    Có thú mỏ vịt rồi còn gì, chỉ là vấn đề thời gian. Hiện tại tạm thời giải quyết bảo vệ không phận trước đã
  9. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.955
    Đã được thích:
    29.037
    Thì đâu có ai cấm nó mang RBS-15 ra đó phang đâu cụ. Nó cũng mang CBU-105, Taurus tốt. Đó mới là vấn đề đấy
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Vấn đề là với 4 tấn tải trọng như bạn ví dụ thì không thể nào mang được 1 tấn vũ khí ( chưa tính tên lửa đối không phòng thân) và lượng dầu phụ để đạt bán kính chiến đấu 800km tính từ PR ra TS rồi quay về. Đó là chưa kể nếu phải bay thấp để gây bất ngờ cho địch. Với tải trọng 4.9 tấn như Jas -39E tôi vẫn còn nghi ngờ nữa là. Các máy bay cỡ nhỏ như Jas-39, Tejas hay Jf-17 mà mang các vũ khí hoặc thùng dầu phụ cỡ lớn sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới tính khí động tổng thể của máy bay và khiến lượng nhiên liệu bị tiêu hao nhanh hơn. Đó là lý do mà tới nay Saab vẫn giấu biệt bán kính chiến đấu cho nhiệm vụ đối đất của Jas-39E.

Chia sẻ trang này