Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Iran và Syrie phối hợp ủi bọn IS vè phía Iraq và Thổ, thành công phần nào, giờ thì Mẽo muốn đánh đuổi nó quay ngược về Syrie thôi, thậm chí bem chết quân Assad một tí cho bọn nó bật lại cũng tốt. Nhưng h thì không biết có dám đánh đổ Assad ko vì thằng này chết thì IS nó chiếm luôn Syrie thì quá bằng Taliban ngày xưa. Có lẽ nó muốn cho Assad và Iran chảy máu, nhưng h thì Iraq thân Mẽo trong vòng bị dẫm chết, mà nếu muốn sống thì phải liên minh với Iran và Syrie lại. Thế dek nào lại tạo lập lại liên minh Ba tư đối đầu với liên minh Rệp của Mẽo thì kể cũng phiền to cho Mẽo. Thổ cũng ko vô can.

Tất nhiên nó cũng phiền phức cho tất cả mọi người, nhưng có lẽ Nga sẽ hưởng lợi.
Nó chẳng phải mong kiếm chác, mà chỉ đơn giản là liên minh Mẽo tan rã, người ta sẽ tìm đến nó như là đối tác tin cậy, cũng tốt chán rồi.

IS là quân bài Mẽo dựng lên để mặc cả với các chính quyền xung quanh kể cả Thổ Nhĩ Kỳ , Jordan nhé
Nên nhớ chính quyền Iraq những năm gần đây do Maliki lãnh đạo là thành phần Shiite đã bắt đầu ngả vào vòng tay Nga và Iran , thằng cha này bắt đầu củng cố quyền lực và thoát khỏi cánh tay Washington , ngay lập tức IS bùng nổ nhanh chóng và lợi dụng thêm việc chia rẽ Shiite-Sunni để ép Maliki phải nhượng bộ hoặc chống lại , sau khi quân đội Iraq đánh đấm quá tồi thì Mẽo ra điều kiện ép Maliki ra đi để Al-badadi lên làm tổng thống mới không kích chống lại IS
Tại sao IS nổi lên gần 2 năm trời ở Trung Đông mà Mẽo vẫn hầu như không có động thái gì để trấn áp trong khi đó IS tẩn FSA và đám lâu nhâu như con ? Nhưng chỉ 1 vụ có thể nói chưa hẳn đã nghiêm trọng là cắt đầu phóng viên ngay lập tức media phương Tây tập trung thổi phồng sức mạnh và cố chứng minh IS nguy hiểm cần phải loại trừ
Tương lai sắp đến là Kazai khi ít nhất 2015 quân NATO rút , để xem phe cánh nào nổi lên thay IS đe dọa " nền dân chủ " Afghanistan đây , Taliban và TTP chăng ?

Các bác cho em hỏi với ạ, Mỹ định hủy hợp đồng bán trực thăng AH 64E cho Iraq vì lý do gì ạ, em đang mong cho nó thử sức cùng Mi 28NE ,chán qua. liệu có phải Mỹ ngại sợ cho thử sức với Mi 28NE thì "huyền thoại máy bay trực thăng AH 64E" vô địch bị sứt mẻ không ạ.

tại làng Saddaq, Aleppo, 1 cuộc mít tinh do 1 giáo sĩ cầm đầu ủng hộ Nusra và ISIS, lên án liên quân không kích



tại Houla, bắc Homs, thành trì FSA, người dân và lính FSA tại đây tuần hành đoàn kết với ISIS và lên án không kích





bất chấp liên quân không kích, trong 2 ngày vừa qua, 24 và 25-9, có thêm ít nhất 73 tay súng gia nhập ISIS
trong đó có 41 tay súng từ Nusra, IF và FSA đào ngũ
và 32 tên Mujahideen
http://syriahr.com/en/2014/09/new-combatants-joined-the-islamic-state/



quân đội Lebanon bố ráp 1 trại tị nạn của người Syria và bắt 1 số thanh niên Syria tình nghi ủng hộ phỉ

-phần nào đó thôi.cái chính là ngại rơi vào tay iran.chứ thực ra muốn thì nó làm rót rẻn lâu rồi

Có bằng chứng Mỹ dựng lên IS ko hay chỉ nói suy đoán , thuyết âm mưu thế

Có Humwee của Mẽo kìa ...

Em thấy cũng không phải đâu ạ, em đọc qua ý kiến bà Phương Mai về Wahhabism rồi xem qua 1 số tư liệu thì thấy cũng có lý lắm.

Cái chính 2 năm qua IS đập đám FSA te tua mà Mỹ không can thiệp có lẽ vì nó vẫn là nội bộ của Sỷria, vả lại, IS được khối Arab Sunni tài trợ ngầm, mà lúc đó Mỹ vẫn quy chụp Assad là "nhà nước khủng bố", trong đám rebel lại có đám khủng bố, rất lộn xộn, nếu Mỹ đánh ISÍSL lúc đó thì vừa bị xem là xâm lược Sỷria, vừa tự tay vả miệng khi vừa ủng hộ rebel lại vừa muốn đạp chết 1 trong những đứa này, mục đích của Mỹ vẫn là để Syria bất ổn, Assad bị hạ bệ, các nhóm thế tục thân Tây vẫn tồn tại. (tới lúc đó, có thể Mỹ sẽ dựng kịch bản để đánh IS như từng đánh Taliban nếu tiềm lực còn cho phép, rồi dựng phe thân Mỹ lên như làm ở Iraq hay Af, tất nhiên là phải thỏa thuận với đám Arab )
Cho nên ra tay đánh nó cũng chẳng có ích lợi gì khi mà cho đến năm trước Mỹ vẫn rất vướng víu ở Ỉraq và Afganistan, lại thêm các căng thẳng ở Đông Á ...

Việc tay nhà báo bị cắt đầu đúng là chuyện nhỏ như con thỏ ở cái vùng chiến sự man rợ ấy, nhưng vụ hành quyết này lại là "thông điệp" cho nước Mỹ và Châu Âu, IS dám chĩa dao vào cổ dân da trắng mà đe dọa cả phương Tây.

Đó là lý do chính Mỹ dù không muốn nhưng vẫn phải "lá mặt lá trái", vừa đánh IS, vừa phải bơm hàng cho đám lâu nhâu rebel để chúng nó lo đánh Assad thay vì nhập bọn với IS chống "bọn da trắng đàn áp hồi giáo".

1.Mình không hiểu năm trước Mỹ còn vướng víu gì ở Iraq và Afghanistan ?
Iraq thì Ô nhọ đã rút hầu như sạch sẽ từ 2011 rồi , trong khi đó nội chiến Syria bùng phát từ 2012
Afghanistan thì lính Mỹ toàn ở Green Zone , còn quân Afghanistan và cảnh sát vũ trang mới là đám chủ lực đánh nhau bộ binh , quá khỏe cho Ô nhọ
2. Mỹ nó không quy chụp Assad là nhà nước khủng bố nhé ? Nó tuyên bố Assad là chính quyền độc tài và vi hiến thôi , mình cũng theo dõi thread ngay từ đầu , lực lượng trước khi ISIL mạnh lên là Al-Nursa và đám này mới mang đầy đủ tính chất Al-Queda , Mỹ nó muốn FSA và Al-Nursa không dây dưa gì nhau còn ISIL lại im lặng ?
Bọn này mang tính chất kiểu phiến quân cát cứ y hệt thời Mỹ còn lợi dụng các lãnh chúa Afghanistan để chống lại chính quyền Taliban còn gì ?
3. Thực ra trước khi vụ cắt đầu phóng viên thì Mỹ nó mở không kích hạn chế xung quanh căn cứ hậu cần của nó ở Iraq thôi nhé .Tại sao không thể không kích diện rộng như hiện nay , vì nó cần 3 điều kiện :
- Chính quyền Shiite phải lật nhiệm kỳ 3 của Maliki vì coi như lão này đổi cờ sang Iran/Nga thay bằng Al-Badadi rồi mới đồng ý không kích , ko thấy thằng Iran cực kỳ sốt sắng trong việc đánh ISIL à ?
- Cần tính chính danh , và không gì chính danh bằng việc tiêu diệt khủng bố , media tập trung chỉ trích Nhà trắng việc chậm trễ trong tấn công ISIL toàn diện và Ô nhọ chỉ cần có thế
- Đánh giá lại sức lực đám rebel và quay lại support ( cái này là hệ quả thì đúng hơn )
4. Nếu chính phủ Assad sụp đổ và 2 thế lực có thể ngoi tranh lên : ISIL và Al-Nursa ( đám FSA + SNC đếch có vé ) thì rõ ràng Do Thái nó lựa chọn ISIL hơn đấy bạn
Vì quan điểm IS là Hồi giáo Salafi tụ họp lại để lập ra 1 nhà nước Hồi giáo mới xóa bỏ thỏa ước Sykes-Picot còn Al-Nursa aka Al-Queda thì khác , nó sẽ mang jihad đến tận nhà Do Thái ( Hamas thích điều này )

Em nhớ là Mỹ từng nói Assad dùng "bạo lực khủng bố nhân dân Syria", nói chung thông tin cũng nhiều, em ko lọc hết được ...
Vấn đề là nó mới rút khỏi Iraq, Af thì vẫn còn lộn xộn, chui đầu vào đánh ISIL lúc đó hóa dở, để đám man rợ đánh nhau còn Mỹ sẽ "cứu" nhân dân Syria sau.
Thì vấn đề Mỹ phải giúp Iraq để tránh việc thành lập cả trục Iran-Iraq-Syria quá rõ ràng, em cũng đồng ý, nhưng nguyên nhân phải làm rầm rộ như vầy chưa hẳn là ý đồ được mưu hoạch sẵn của Mỹ như bác nói.

Đánh vào Syria vướng tay là việc này coi như xâm lược, mà đã thỏa thuận với Nga rồi, ko đánh Assad, mà đánh vào Syria mà ko đánh Assad mà chỉ dánh IS, trong khi Assad sẽ bem te tua quân rebel, thế hóa ra Mỹ vừa ngu vừa dại, nên mới lá mặt lá trái kiểu này.

@SuperSukhoi nhưng lãnh thổ ISIS thì nó bao gồm luôn cả Israel chứ ạ ?

và như vậy thì sớm muộn gì 2 thằng ISIS hay Nusra sau khi làm chủ Syria đều phải chạm trán Israel cả, vì nó ngay sát vách nhà chúng

Israel hiện tại nó cũng ko thù địch với Nusra, bằng chứng là làm ngơ cho chúng kiểm soát của khẩu tại Golan và bắn pháo, không kích cắn trộm lính Syria tại đây