Đồng hành cùng U23 Việt Nam tại Asiad 2014.

Người VN mình có rất nhiều tật xấu, kieu ngạo, khinh người và tự ti....Cho nên dân tộc Vn và QG VN không thể ngẩn mặt cho đến khi chúng ta loại bỏ được nó.

Thắng không kiêu bại không nãn...là để mà nói trên cửa miệng.
Học học nữa học mãi cũng để nói cho vui....chứ học nhiều hiểu để ứng dụng thì không...vậy học để làm gì?

Một HLV thất bại với % thắng lá 1/4 như Miura mà là người VN thì ông ta sẽ mất tự tin và ba phải. Nguoi ta tung hô ông qua 2 trận thắng và ngay trong ttvnol sau 1 trận tua UEA người ta vội chê bai ông.

Nhưng ông có 1 cái mà người VN cần học hỏi. Đó là tự tin từ thành công (dù chỉ 1/4) và học hỏi từ thất bại để tiến bộ. Đó là đều ông Miura có, Giôm có nhưng Hải Lơ, Phúc....có hay không.

Là 1 HLV tuyển VN ngay cái danh sách VFF đưa ra là 8 chú SLNA cuối cùng thì không nói mà làm cho về 5 ông. Rồi thêm 1 mớ ba trợn từ các nơi khác. Tự tay gạn lọc cho ra tuyển OVN hôm nay. Thành tích thắng 2 thua 1 và dẫn đầu bảng H. Đó có phải là hên? Kết quả bốc thăm không thuận lợi người ta đã bỏ mặc OVN vì nghĩ chẳng nước non gì với Tây và Trung Á nhưng hôm nay thắng xong chúng thì bảo chúng yếu chúng gỗ....dễ ăn thế sao không 1 hlv nào xung phong đi lãnh OVN mà lãng hết để ông Miura phải kiêm nhiệm ...****** chúng mày bọn chuyên ra bàn ra tán vào cây cổ thụ bóng đá VN.

Đừng nhìn mặt mà bắt hình dong...chớ thấy thất bại trong quá khứ mà đánh giá hiện tại và tương lai. Khoan hẵn đánh giá Miura. Hãy nhìn cái Miura làm được và dám làm là loại 1 hết bọn ăn hại và tạo nên tuyển OVN là khá đều và mạnh. Ai nói người thất bại không thể thành công thì tự hỏi bản thân anh thành công là bao nhiêu sao với Steven Job từng 30-40s lang thang vô gia cư...và ông ta không phải là người duy nhất như vậy thành triệu, tỷ phú.

Chỉ vì 1 trận thua 1-3 (thực ra là 1-2) mà nói rằng tuyển VN này trình kém hơn UEA thì chẳng biết xem bóng đá. Khi VN phòng thủ phản công chống Iran họ có kỹ thuật qua người thua gì UEA. Khi Iran thua trước và ráng gỡ họ sút hơn gì tuyển VN? Và bao nhiêu cơ hội bỏ lỡ. Da bóng và sút bóng trong tình trạng thắng 1-0, hoà 0-0 và thua 0-1, 0-2 là khác nhau. Nhiều cầu thủ đá rất tốt nhưng sát thủ ghi bàn trong mọi điều kiện có được bao nhiêu cái tên trên thế giới. Nếu Vn đá phòng thủ phản công như vậy, UEA như vậy thì Iran sẽ đá phòng thủ phản công ra sao với Argentina...mà tại sao các đội hàng đầu lại không thua họ phòng ngự thế nào chạy chổ thể nào lên xuống ra sao và cầu thủ nó gẩy banh ra sao? Học được chiêm nghiệm được gì để nâng cao đẳng cấp...chứ cứ thắng khen thua chê thì muôn đời không khá nổi.

Khi u19 VN thắng Úc 2 lần thì...người VN coi Úc như cửa dưới thắng là mặc nhiên....ai nói lần thứ 3 gặp nhau thì lại thắng. Tính kiêu ngạo là điều mà người Vn mắc phải. Khi thắng Miến 4-1, thua lại 3-4 thì tự ti nghi ngờ u19...rồi thắng 4-1 thì coi thằng Miến chẳng ra gì. Khi thua Nhật 3 trân 0-7, 2-3 và 0-1 thì tự ti cứ đinh ninh gặp Nhật sẽ thua.

Khi vck châu á bốc thăm vào bảng Hàn, TQ, và Nhật thì coi như VN bị loại,....không thấy 1 ông cờ éo chiên ra nào của bóng đá VN hiến kế hay kế hoạch gì nhận trách nhiệm làm sao cho U19 đi tiếp. Chỉ có 1 Bầu Đức và U19 là âm thầm lên kế hoạch cho nó còn bị mang tiếng vua về nhì. Nó không cần biết lý do chất lượng cái con khỉ gì. Chang có bao nhiêu người thấu hiểu được và có tự tin. 2 giải đấu đó chằng qua u19 làm 2 chuyên, tích luỹ kinh nghiệm và tích luỹ sức bền từ những trận 2 ngày liên tục để sau đó dưỡng sức vào phon. Không có đầu óc thấu hiểu thì làm sao làm việc cò kế hoạch, hiệu quả và làm việc thành công ở đẳng cấp cao. Mọi chuyện đều có thể xảy ra ngay cả u19 Vn đứng đầu bảng này. Một tuyển u19 VN kinh nghiệm hơn, ít sức ép hơn là đấu tại VN, khoẻ hơn sẽ khác u19 thua Nhật 0-1.

Nên cho Miura thời gian và chim to thời gian...cái mà u19 có mà tuyển chim to không có. Con đường đi là đúng. Khi ta thắng ta không học được gì nhưng chỉ thêm tự tin, nhưng khi ta thua ta học nhiều thứ (khi Vn thắng tui không có gì nhiều để nói). Một vấn đề đặt ra nếu tuyển OVN 1.76m hôm nay chơi khác đi khôn ngoan hơn thì có thể thắng UEA hay những đội mạnh không....câu hỏi tức đã có trả lời 4-1 ấy thây. Thành Roma không xây trong 1 ngày...nhưng người VN nhiều ông não nhũn nên nói mà éo hiểu. Nhưng tuyển VN từ 1.65-1,70m chiều cao tb 1.68m thì con lạy cá bố...các bố chỉ thắng trên báo trước trận thôi không có hlv nào làm gì được hết tốn $$$ vô ích 30 năm nay rồi. NHƯNG một sự thật rõ như ban ngày như vậy vẩn chưa được chấp nhận ở VN đâu. Chúng ta sẽ còn thấy chim nhỏ rụng lông ra cho đời dẫm đạp mà vẩn ngẩng cao đầu tự sướng kiệu na nhà mình là 1 nhân kiệt (mà thực tế thì rách tơm bươm). Chưa trời quang mây tạnh đâu cũng như kinh té VN vây nhiều khi rất rất hy vọng rồi lại cực kỳ thất vọng rồi lại....nghĩa là lên bờ xuống ruộng. Cho dù cãi nhau ầm ỹ ttvnol cũng không thay đổi được bên ngoài kia. Nhưng hãy học ở Miura ở người Âu, Nhật chuyện mình nghĩ đúng thì nói thì làm....vậy thôi.

Toàn chuyên gia không dẫn đội tuyển thắng một trận nhưng nói như đài, quá quen với những con người như vậy.
có thể nói đó là hệ quả của giáo dục XHCN rừng vàng biển bạc không làm vẫn có ăn, tất cả các bộ máy đều không có chỗ cho người giỏi, toàn chỗ cho kể xu nịnh. mấy thằng nhà đàì nó cũng biết nhưng vì miếng cơm manh áo, nó vẫn làm những chương trình như hạch để lấp sóng lôi tiền thuế của dân về túi nó. trò này 100 năm nữa vẫn chưa thay đổi, dù rằng mình vẫn sống trong guồng quay đó vẫn tất bật vì cơm áo gạo tiền. VIỆT NAM 100 năm nữa phát triển bằng Hoa kỳ năm 1930.

Bây giờ tui phân tích về trận đấu. Cả 2 đội OVN và U19 khi bị dẫn trước đều không thể lật được thế cờ trước UEA và Nhật đều là những đối thủ mạnh. It ra nó mạnh hơn Miến. Đó là hàng thủ chặt chẽ. Ở trận thua 0-1 bàn thắng đến trể và sau 15 phút u19 cũng không thể quân bình. Họ chấp nhận thua trong tiếc nuoi. Tương tự OVN thua từ phút 26 và chẳng thể gỡ hoà cho đến khi thua tiếp bàn 2 khoảng phút 60. Tất cả đều là những cú ra chân vội vã. Nhưng hình như U19 sau đó đã không có 1 cơ hội nguy hiểm trong vùng cấm. Trong khi tới khi thua bàn thứ 2 tuyển VN có 3 cơ hội trong đó 2 cơ hội rõ hơn của Quách Tân và Thanh Hiền....nhưng không thành bàn. Nếu là tuyển Nhật có lẽ họ đã hiện thực hoá. Điều này nói lên đẳng cấp UEA không = Nhật trong phòng ngự. Có những lần UEA tấn công nhưng khi tuyển VN đủ người về thủ thì họ không gây nổi sóng gió. Những sóng gió thực sự chỉ xảy ra trong trường hợp hậu vệ chủ trương dâng cao nóng gỡ. Nó chỉ ra 2 điều chúng ta không thua kém UEA về đội tuyển- sức mạnh chung. Có thể 1-2 cá nhân chúng ta không bằng họ nhưng nhìn chung ta đều và khoẻ hơn họ. Ít nhất 30 phút trong trận này họ bỏ mặt trung tuyến vì tranh chấp không lại dâng cao mang người lên thì bị phản công mém chết. Nhưng về kinh nghiệm và cáo thì họ hơn ta...tư duy tư duy và tư duy. Ở tầm UEA tui chắc 100% họ không hơn ta ngại trừ khôn ngoan từ kinh nghiệm chiến trường và được học hỏi từ tư duy bóng đá hơn ta. Khi bị dẫn thật ra mà nói thì tình thế là khó khăn khi đối thủ của ta mạnh. Bàn thắng dội bạn có phần hên cơ hôi họ bỏ lỡ chắc cũng = họ đá vào bởi vì ta còn non nên thế trận ta dàn kém. Vẫn đá theo kiểu vùng trũng nóng đầu thiếu tính toán hữu dõng vô mưu. Nhưng trận thua này lại là 1 bài học sâu xắc. Đánh nhau cần phải biết tiến thoái chứ không thể 1 chiều đội công hay đánh phủ đầu. Việc vào cuộc với tư tưởng đôi công dâng cao dẫn tới thua 3 bàn là non kém về tư duy tự mình muôn dây thắt cổ chứ không phải đối thủ đẳng cấp hơn gì. Tại sao phải vào trận như vậy để rồi vật vã cố hoà đá mữa cả mật ra. Khinh địch thì hửi *** là đúng rồi.

Cùng là 2 trận thua nhưng cách thua u19 nó có tư duy hơn...ai cũng thấy sau 2 giải dài họ cạn kiệt...họ đá biết mình biết người và thua trong thế đã hết khả năng.

Trong khi tuyển OVN vẫn khoẻ đều lực bạt sân hề khí cái thế mà cắm đầu để nó cho vào rọ rổi nó thẩy đá xuống.

Về kỹ thuật u19 hơn hẵn. Nếu mà cơ hội Quach Tân hay Thanh Hiền vào Công Phương hay Văn Toàn người ta cản đầu sút thì nó nhá bóng vẽ 1 phát thì bọn kia sẽ tè le mà chết. Nhưng OVN xuống cánh be vô tốt họ lên bóng chủ yếu 2 cánh. Còn U19 chủ yếu đánh thằng trung lộ khi mà họ tập trung kín trung lộ và bình tĩnh thì ú9 lại không thể có cơ hội ngoáy trong 16.50m như tuyển OVN. Không thể nói là OVN hay U19 ai hay hơn ai ai dỡ hơn ai nhưng cũng là người VN một tay đào tạo hệ ptth và tay kia học tây ver. kiểu Amtesdam gì nó thì đầu óc và tư duy cũng kỹ năng nó khác.

Nhưng u19 cần phải bầm dập với thực tiển cho dù đi tới cùng trời cuối đất vẫn có những cầu thủ chơi bẩn rừng rú Kagawa nó cho bên Anh mà cũng quẹo qui lát ấy thôi, Park Hy Sung cũng vậy....thì tuyển u19 VN phải chơi V lit phải tự bảo vệ mình và không đánh mất mình. Những cầu thủ lớn là người người ra sân để chơi bóng chứ không phải đốn củi về chụm mang theo cái rìu...trong rừng đao biển thương mới xuất anh hùng thực sự. Còn OVN họ có một nền tảng bản thân, và đào tạo để thành 1 người tốt, một đội bóng đẳng cấp nếu họ được trao thêm cơ hội với thầy tốt (có những người tốt hơn ông Miura vì $ nào của nấy nhưng với giá tiền 30k tới 10k ông ấy là 1 hlv cầm dược 1 tuyển đá khả dĩ chấp nhận được trong lúc này), tuyển OVN nếu phấn đấu cũng có thể có 1 đẳng cấp mới. Lo lắng không phải là ông Giôm hay ông Miura dẫn tuyển. Mà lo lắng là thế lực slna báo chí dân choa nhà họ nhưng bao nhiêu năm nay chỉ chờ 1 cơ hội như VN thất trận Suzuki hay Sea Games, hoặc vck u19 Châu Á là nó dậu đổ bìm leo đánh văng hlv và những người cầm lái VFF không theo chúng nó rồi thì nó chờ thằng khác ngu hơn nhũn hơn vào lại bơm vá lại 7-8 ông slna vào tuyễn rồi nổ tung trời. Bây giợ họ êm vì 2 năm liên tiếp bị loại vòng bảng bị Phi nó híp rồi...nhưng cái chất na ăn cá gỗ vẩn ngon hơn cá thật đi mua thì chuyện truân chuyên bóng đá Vn còn dài.

thái Lan đâm chết Jordan 2-0. Công Nhận Kiatisuk huấn luyện lứa U23 này kinh vãi, trận giới thiệu là trận đập chết Trung Quốc của ông Camacho 5 trái ngay trên sân Bắc Kinh khiến ông này bị đuổi, Hình như đây là lứa học viện đầu tiên của Thái giống vói lứa HAGL. Năm nay AFF cup chắc là lại khiếp trước Thai lan nửa rồi

biết ngay mà, jordan cũng bình thường thôi.

Có bác nào xem u23 nhựt vs hàn khg? Đá sân nhà hàn mà cứ tưởng sân nhà nhật chứ

Chào bác Tuấn

hình như lâu lắm rồi không gặp cậu

Chuyển hướng nhìn qua đội U23 thái vừa hấp diêm "Jodan" 2-0. Tôi đã xem Thá dúi đá năm 2013 đội hình này vô địch Seagame năm đó. Phải nói là chym to không thua gì U23 vịt mà đá 1 chạm rất nhuần nhuyễn. Trước đó chính U23 có bổ sung của Thái hấp diêm ĐTQG khựa 5-0 ngay tại sân nhà khựa.
Với thành tích này rất có thể là thái dúi vào đến tứ kết hoạch chung kết nếu không đụng 1 trong 2 thằng đầu gấu là Hàn, Nhật.

nó thắng Jordan là vào bán kết rồi và gặp hoặc hàn hoặc Nhật ở bán kết