Đối ngoại và hợp tác quốc phòng của Việt Nam với các nước

Dọa thì ngày nào nó chả dọa. Quân của nó lúc nào chả làm bộ xáo qua xáo lại với mục đích thứ nhất là dọa, mục đích thứ 2 là cho bọn lái xe dợt kỹ năng chống giãn cách
Cụ nói làm sao ấy chứ. Mấy ông về hưu rồi thì lại hay nói quấy là giặc sắp đánh đến nơi. Còn mấy ông đang tại vị thì lúc nào cũng nói chả việc gì phải xoắn dù đôi khi nó đánh đến nơi thật

Cụ à, C-130 nó là một con gunship dc bọn Mỹ thửa riêng cho việc quần thảo chống du kích thời gian dài với chi phí rẻ, nó được làm ra đơn thuần vì mục đích hiệu quả kinh tế, điều kiện tiên quyết là phòng không bên địch phải yếu. Trong VN War Mỹ cũng chỉ dùng nó đánh đường Trường Sơn là những nơi hoàn toàn không có phòng không hạng trung-nặng.
Chứ giờ cụ bắt nó lao vào trận địa địch dày đặc tên lửa, súng pháo các cỡ làm thay việc của A-10, Su-25 thì tội nó quá.

--- Gộp bài viết: 30/09/2014, Bài cũ từ: 30/09/2014 ---

Tấn công làm nên chiến thắng còn phòng thủ mới mang lại cúp vô địch bác ui.

--- Gộp bài viết: 30/09/2014 ---

Bọn Nga thì trước nay vẫn vậy, phải qua vài bài thất bại tơi tả ê chề mới mở đầu ra mà thay đổi cách tiếp cận vấn đề. Đến những năm 2000 mà chúng nó vẫn giữ cách tính toán 1km2 cần bao nhiêu kí thuốc nổ từ tận WW2. :\

Đang nói về bọn Mỹ mà, bọn nó có AC-130 lượn vòng vòng chiến trường ngoài tầm PK mang vác của bộ binh bắn phá chiến trường bằng đạn ngu như súng 40mm, pháo 105mm. Trước đấy To Ma Hốc, F cái loại đã chế áp hoàn toàn bọn PK hiện đại của địch rồi. A-10 đối với Mỹ bây giờ như gân gà, bỏ thì tiếc nhưng không bỏ thì chi phí duy trì so với hiệu quả không cao khi so với bọn F + AC130.

VN ta cũng vậy bọn Su-22 lượn sát hỏa tuyến không được, còn bay vọt qua chiến trường phóng tên lửa vào các mục tiêu quan trọng thì bọn Su-34 làm tốt hơn. Bởi vậy mình mới cho là dùng Yak lượn sát hỏa tuyến + su-34 đánh phẫu thuật có lý hơn là đầu tư duy trì 1 đống đồ cũ như Su-22.

Trong VN War cũng có vài trường hợp Spectre bị bắn hạ bởi pháo 37-57 mm và SA7 của ta đấy bác. Nó không tấn công ngoài tầm của MANPADS với borfors và 105mm dc đâu

Hồi ấy là ta ngụy trang nằm phục nó đợi nó bay vào tầm bắn mới khai hỏa mà lại. Nó mà biết chỗ đấy ta có PK nó nã 105mm từ khoảng cách 10km cho nát gáo ấy chứ.

Thì đấy, bi giờ 5-6 khẩu đội MANPADS (Igla hay Stinger) dễ triển khai phục kích và khó phát hiện hơn pháo 57mm nhiều, AC-130 lù lù bay vào thì 4 phương 8 hướng MANPADS nó xả cật lực, chấp nhận 10 - 20 quả trúng 1 thì vẫn lợi.

Đánh nhau trên bộ thật thì Su22 cũng chẳng có cơ hội bay lên mà đánh đất đâu.

Ac 130 mà rơi thì chết tầm 10 - 20 người, chấn động lắm đấy, nói chung đồ cổ để diệt buôn lậu thôi chứ tác chiến hiện đại thì phải chơi su 25 xe tăng bay

Hiện nay bọn Ac-130 trang bị phòng thủ cũng dữ dằn lắm, đạn khói để chen chắn tầm nhìn trực xạ, ECM chống trên lửa có đầu dò chủ động, mồi nhiệt cho tên lửa mang đầu dò hồng ngoại. Bắn hạ 1 chiếc không phải là đơn giản nằm phục 4 phương 8 hướng là được.

Hình như sau 75 thì chưa có nước nào hạ được thêm 1 chiếc AC-130 nào nữa thì phải.

Vậy cuối cùng thì các cụ cũng phải vỡ ra 1 điều là chiến tranh an toàn cho vũ khí trang bị kỹ thuật và con người hiện đại vẫn là chế áp hệ thống thông tin chỉ huy/báo cáo thời gian thực của địch, nâng cao năng lực tình báo tham mưu bằng khí tài hiện đại và đánh trận địa địch bằng chiến tranh phi tiếp xúc trên không gian điều khiển.

Ta khôn thì kẻ địch cũng đâu có ngu. Sao nó không biết nghỉ như ta? Vậy, để làm thất bại cuộc chiến tranh phá hoại, chiến tranh xâm lược của kẻ địch thì về lâu dài, phải làm gián đoạn, làm hỏng, làm sai lệch hệ thống thông tin chỉ huy/báo cáo của địch và vô hiệu hóa vũ khí trang bị kỹ thuật hiện đại của kẻ địch phục vụ loại hình chiến tranh phi tiếp xúc. Cho nên xác định việc xây dựng hệ thống thông tin chiến đấu thống nhất toàn mặt trận, toàn quân, toàn dân là chủ trương đúng đắn cần triển khai ngay song song với việc xây dựng lực lượng tác chiến trên không gian điều khiển. Trang bị, huấn luyện làm chủ khí tài tác chiến hiện đại từng bước tiến đến tự chủ khí tài, trang bị kỹ thuật, vũ khí hiện đại. Mỗi công dân/mỗi chiến sỹ trên mặt trận xây dựng và bảo vệ tổ quốc có trách nhiệm học tập, trau dồi kiến thức phù hợp với tư duy đấu tranh bảo vệ tổ quốc thời đại mới thay vì ngồi dìm hàng chủ trương đường lối đúng đắn của QDNDVN.

Ôi gió mạnh quá 2 cụ @Mr_Hoang với @phaphai chắc bị cuốn bay luôn rồi

Đề nghi chấy sỹ nhân dân @huyphongvvs vô múa đao tiếp về hệ thống thông tin tác chiến "không gian mạng" đê