Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Đó ko phải là tiết kiệm, đó là lãng phí hàng trăm triệu cho gần 2 chục chiếc tầu chiến cũ kỹ về công nghệ.

tàu pháo tàu tên lửa đều có những nhiệm vụ ,điểm mạnh yếu riêng. nhưng theo quan điểm của mình với ngân sách hạn hẹp trong tình hình tàu tên lửa của chúng ta còn quá mỏng .Để tăng tính đa nhiệm TT-400TP sẽ được nâng cấp lên TT-400 TL theo hướng tàu lớp Lan của Ukraina với 8 quả Uran E cùng radar dẩn bắn Garpun-Bal hoặc Mineral-ME thì sức mạnh và tính răn đe dù trong nhiệm vụ gì củng sẽ mạnh mẽ hơn.

--- Gộp bài viết: 06/10/2014, Bài cũ từ: 06/10/2014 ---

thật củng không hiểu ,nếu những chiếc sau sẻ nâng cấp lên TT-400 TL đi với 8 củ Uran EV thì còn ủng hộ còn tàu pháo không chắc ý nghĩ sâu xa của các bác là chừng nào đủ 18 em sẽ bao vây pháo kích đổ bộ lấy lại Hoàng sa nên cần nhiều như vậy..

Wow, tận 18 chiếc cơ à, thế thì quá ngọt.
Hiện nay tụi cướp biển đang hoành hành ở phía vịnh thái lan, điều :
3 em ra đó tuần tra thì bớt khổ cho ngư dân.
5 chiếc tuần tra khu vực Mỏ dầu đảm bảo an ninh thời bình ( tiết kiệm chi phí ) thay cho đám tàu kéo, tàu Vạn Hoa là quá tuyệt.
3 chiếc tuần tra khu vực DK bảo đảm an ninh hàng hải tuyến đường Hàng Hải quốc tế.
2 chiếc tuần tra miền trung khu vực Cam Ranh trở ra.
2 viếc tuần tra trong Vịnh Bắc Bộ khu Quảng Ninh, Hải Phòng.
3 chiếc tuần tra khu vực của vịnh Bắc Bộ đến đã nẵng, Hoàng Sa, Lý Sơn.

Vẫn còn thiếu khoản 5 chiếc lấp khoảng tróng ở giữ HS - TS.

Mỗi năm với đội tàu 18 chiếc TT 400 ( thay Mol ) tiết kiệm được khoảng hàng trăm tỷ đồng chi phí vận hành ( Vận hành TT 400 chi phí chỉ bằng 2/5 so với Mol ).

Với số tiền tiết kiệm đươc thì mỗi năm đủ đóng thêm đc 1 em Mol hoặc mua thêm được chục quả YK hoặc vài chục quả U-ran.

Nếu chúng ta ko có biến trong 10 năm, số tiền tiết kiệm đc từ TT-400 đủ đóng thêm đươc vài 3 chiếc Ghẻ, hoặc mua thêm đc 2 Pastion, hoặc chục em Mol.

em tính sơ sơ nhé
vùng I: hiện có hơn 10 tàu pháo tầm >40 tuổi sắp phải thay
vùng II: mới thành lập cần đội tàu mới
Vùng III: thiếu tàu tuần tra nghiêm trọng,các tàu quét mìn,phóng lôi,tên lửa đã quá cũ
Vùng V: thiếu tàu hiện đại,mới được bổ sung 2 tàu project 10412(anh em của TT400tp)

nếu thế sao không đầu tư đóng tàu tt400 cho cảnh sát biển thôi,vì 3 cái bạn nêu ra chỉ là sự hiện diện trên các vùng biển chủ quyền

Bác có thấy khu vực biên giới thì có cả Biên Phòng cà Cảnh Sats luôn không, biên phòng kiêm luôn NV của cảnh sát nhưng cảnh sát thì ko làm được nhiệm vụ của biên phòng, nói vậy chắc bác hiểu rồi ^_^.

Đáng tiếc, TT400 đang được mấy tay kỹ sư của VN cải tiến để càng ngày càng giống du thuyền chứ ko phải là càng ngày vũ khí càng tăng.

Đang dưới biển tót 1 phát lên núi.
Biên phòng và cảnh sát chả thằng nào làm thay thằng nào được. Nhưng 2 thằng có 1 cái nhiệm vụ giống nhau ở khu biên giới là chống lậu, chống ma túy.
- Biên phòng là lính tuần biên, kiêm thêm nhiệm vụ chống lậu, chống vượt biên, đấu tranh chống tội phạm ma túy bổ xung cho Hải quan và Công an. Biên phòng cũng có chút đặc thù vì hoạt động ở vùng biên, vừa phải đấu tranh chống tội phạm, vừa phải bảo vệ biên giới, đôi khi kiêm cả làm thầy giáo, thầy lang vì hẻm có thầy cô hay bác sĩ nào thích ở trên núi... có vài lần chuyển qua lại giữa BCA và BQP, bây giờ thì ở BQP vì Đ và NN đặt yếu tố chủ quyền lãnh thổ lên hàng đầu, vả lại các nước khác thì biên phòng thuộc QĐ nên ta cũng phải rứa cho đối xứng.
- Cảnh sát là LL xung kích đảm bảo TTATXH, trong đó có mấy cái việc hình sự kể trên.
Đôi khi vì cái việc trùng lặp nhiệm vụ ấy mà dẫn tới một số việc khôi hài.
http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/199683/lam-ro-vu-cong-an-bat--nham--mot-dai-uy-bien-phong.html

Mình thấy vấn đề ở đây mà mọi người chưa nhận ra là hiện tại chúng ta cần 2 chữ hiện diện & phản ứng .Đây là 2 thứ rất quan trọng đối với chúng ta hiện nay Trong 2 thứ ấy thì cái đầu tiên chúng ta làm trước là hiện diện.
Chi phí để 1 tàu TL đi biển rất lớn,chưa kể đến tiêu hao vật tư thiết bị cùng tàu,chỉ để làm nhiệm vụ tuần tra thì thật chẳng khác gì 'đi giết gà mà vác dao mổ trâu' cả...Đó là chưa kể đến việc trúng kế trinh sát từ xa của địch Để tìm giải pháp cho vấn đề này thì không còn cách nào khác là phải đóng 1 dạng tàu cấp thấp dùng thay thế với chi phí rẻ,thì lựa chọn kiểu tàu pháo là phương án khả dĩ có tính linh hoạt cao nhất...
Còn bác nào bảo tàu pháo công nghệ lạc hậu,lỗi thời thì đúng là bác chưa hiểu rõ chức năng cũng như nhiệm vụ của chúng nên mới chém thế chứ pháo hạm mà được tích hợp công nghệ dẫn bắn tiên tiến cùng đạn thông minh thì chúng nguy hiểm hơn nhiều mấy quả tên lửa chi phí cao mà độ hiệu quả chưa chắc đã lớn của các bác đang mơ đâu Mà công nghệ tên lửa nó rất chi tiết và phức tạp chứ chẳng đơn giản gì...

Hiện diện cũng cần, phản ứng cũng cần, nhưng sức mạnh mới làm nên hiệu quả răn đe, quyết định chiến thắng.
Hiện diện viết ra thì dễ, nhưng "hiện diện" như thế nào? Có phải là khi tầu "bạn" vào vùng biển của VN thì nhất định phải mang tầu pháo ra hiện diện? Việc đầu tiên khi tầu bè xâm nhập trái phép vùng biển, vùng đặc quyền là mang tầu CSB ra, vì CSB là lực lượng chấp pháp trên biển. Hiện diện là phải như thế chứ ko phải là việc phản ứng bằng cách mang tầu chiến ra hiện diện.
Mà kể cả việc có mang tầu chiến đóng giả tầu CSB ra đi nữa thì cái tầu 500t ấy cũng đâm húc ko lại tầu bạn. Nó lại giật title "tầu chiến VN tấn công tầu nghiên cứu biển..." hoặc nhục hơn là "tầu hải cảnh va chạm làm chìm tầu chiến VN...".

Giá Ngố bán cho bác Gà trước khi Libi bị thịt là 85 trẹo Obama, giá Ngố bán cho ta cộng cả li sờn là 1 tỷ/12 chú tùy theo tình hình đóng bao nhiêu tính tiền, tuy nhiên giá tàu thì theo mấy trang tiếng Nga bọn nó đưa lên là 60 trẹo một con. Nói chung tự đóng rẻ đi khoảng (20-30)% cho một tàu cũng hợp lý. Kể cả TT so đọ với Svet giá chuẩn mà bác Trium đưa lên với cấu hình tương đương là (20-25) củ thì bạn trừ đi giá TT nằm khoảng 15 là hợp lý.