Hải Quân Nhân Dân Việt Nam

Quan điểm e trc giờ là thích cái j đa năng tí, để tiết kiệm chi phí vì nhà ta không giàu có j, nên cứ đóng Mol thay cho TT400, còn thời bình đi tuần tra thì gỡ bệ phóng tên lửa uran ra, chỉ vác pháo AK đi tuần là ổn rồi. Như thế này đây:

hoặc lịch sự hơn thì ntn

Dự trữ hành trình của Mol thấp hơn tàu TT400 chỉ vì nó vác theo 16 quả tên lửa khủng nặng thôi, thời bình để tên lửa trên bờ thì dữ trữ hành trình chả khác nhau là mấy.
Mới đầu e cứ nghĩ là con TP400 khi cần là lắp tên lửa lên đc ngay tắp lự, giờ nhờ các cụ mới biết là tàu này để đi tuần sang chảnh thôi, có chiến tranh thì TP400 với các thể loại óng ánh mượt mà như CSB 800X, KN80X vào bờ nằm đắp chiếu để tránh thiệt hại từ phi đạn tàu địch.

Bác cho thêm thông tin là đóng tàu TP 400 cứ đóng, còn Mol thì vẫn có chương trình đóng riêng thì e nghe vậy biết vậy, chỉ thắc mắc là kinh tế ta vốn đang rất tồi tệ, làm nhiều chương trình hòanh tráng thế thì sợ là không chịu nổi nhiệt thôi

Bắt tay bác cái
Với tình hình hiện giờ em vẫn giữ nguyên quan điểm đóng song song cả tàu pháo và tàu tên lửa. Ta chưa nhà giàu tới mức đóng toàn bộ tàu tên lửa cho đi chơi ở cái biển rộng 1-2Km vuông mình cả.
Thằng nào cũng có nhiệm vụ của nó cả. Nhiệm vụ của mấy em TT-TP này phát huy tốt trong thời bình. Còn bác nào nói đã là tàu chiến thì sinh ra phải để đánh nhau, dùng trong thời chiến. Thế thời bình các bác dùng cái gì?
Nhà bác với hàng xóm năm ngoái đánh nhau, lúc nào đi ra ngõ cả 2 nhà cũng vác súng. Năm nay hòa hoãn rồi, chả nhẽ vẫn vác súng? Có dao thì dắt dao sau lưng thôi chứ cho nhẹ người.

Bữa trước cụ @kuyomuko có đá đít em phát về anh Ủn, nay gửi cụ cái nì chắc ta đóng TP400 vì ri đây:
http://vietnamnet.vn/vn/quoc-te/200883/trieu-tien--han-quoc-dau-sung-tren-bien.html

Tàu tên lửa đi tuần được. Ai cấm? Cái lý thuyết nào cấm tàu tên lửa đi tuần?

Không cấm cụ ạ. Nhưng nó thể hiện mức độ, nguy cơ xung đột cao hơn là tàu pháo.
Một điều nữa là cái VBB với Vịnh Thái Lan bé tý tẹo thế, cần thì để tên lửa bờ thịt. Đám TT-TP đóng mới này theo em đẹp là sẽ thay thế các cụ tàu ở ở chỗ này. Các cụ này đã quá tuổi nghỉ hưu quá rồi.

Tất nhiên là chẳng có cái lí thuyết nào cả, nhưng cụ có đủ tiền duy trì full đội hình tàu tên lửa cho tất cả các vùng Hải Quân, thời bình cầm cuốc loạn lạc lại mặc giáp mang guơm hay không?
Chưa kể số tiền cho đống trang thiết bị cụ nhét trong kho chờ khi chiến tranh thì lắp vào, thứ đó cng4 là tiền cả đấy ạ.
Suýt chút em quên, 1 giờ chạy tàu của Mol nó cao hơn 1 giờ chạy của TT khơ khớ đấy ợ, khogn6 vì cụ tháo mấy cái ống phóng ra mà nó rẻ đi đâu.

Các cụ nên nhớ một điều, Hải quân ta - ngoài việc nó tác chiến trên nước thì ta còn một vùng tương đối nguyên vẹn lãnh thổ là Trường Sa nữa. Nếu ta phát triển, xây dựng được những tiền đồn nổi, hỏa lực mạnh, kiềm chế được vô khối thứ nhé. Làm mà không tính đến chuyện đó để đi nhắn tin với quyên góp - góp đá thì quá sức là tội với tiền nhân.

Đừng nói với em là các IQ cao không nghĩ đến chuyện đó, nhưng cái tàu này thì bé quá, và nếu phục vụ cho mục đích đó thì ...ít quá. Hậu cần thì còn yếu hơn nữa.

Với lại, em lạy các cụ đừng đem hỏa lực đánh bộ bảo vệ bờ biển ra dọa khỉ, nó không sợ đâu. Cơ bản là mất hay còn ấy. Để yểm trợ thì được. Nhưng giờ để táng tàu thì thưa các cụ, dùng con ruồi bay vè vè táng sướng hơn.

em tưởng nó vác nhẹ thì chạy đỡ tốn dầu hơn nhiều chứ sao cụ nói không có tác dụng?

Bác cứ đùa, thủy thủ đoàn nhiều hơn, trang thiết bị, rada các kiểu hao điện hơn.
Cứ cho là rẻ hơn chút đỉnh thì bỏ 4 cái block tên lửa bác tính nó nặng bao nhiêu, chiếm bao nhiêu % khối lượng tàu?

Các bác cãi nhau cái gì thế, giở thông số của nó ra mà đọc kìa...

Tóm lại là đi mua cái tàu của Hàn Xẻng cho nó mạnh mà cũng ko quá đắt