Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chỉ nghe lão quảng cao thôi, em đã ước mong cái đống ve chai này về rồi,

Làm đôi chục chú lượn lờ thì cái gì có cánh bay từ Hải Nam xuống cũng phải nghĩ ngợi ra phết đấy!

Chính xác, F-16 mạnh hơn Mig 21 và Thái Lan còn được trang bị AEW, có thể nói KQ Thái và Sing có thể đánh bại KQVN bằng máy bay và công nghệ Phương Tây, nếu VN cứ theo lối mòn của các nước từng sử dụng vk xuất khẩu và kể cả tư duy chiến thuật (dựa vào PK, radar mặt đất để đánh nhau trên trời) thì chỉ có nước thua cả các nước tầm tầm trong khu vực chứ đừng nói so sánh với các nước lớn

--- Gộp bài viết: 26/10/2014, Bài cũ từ: 26/10/2014 ---

Jas 39 chỉ trang bị 1 động cơ của F/A-18C, tên lửa Meteor tầm bắn 100km, khí động học thì không khác mấy J-10, Rafale, Typhoon nên khi dogfight chủ yếu dựa vào khả năng và số lượng của phi công, độ chính xác của tên lửa tầm nhiệt Jas 39 dùng IRIS-T, F-16 Thái, Sing dùng TL AIM-9X, J-10 TQ dùng PL-9 cả thảy đều là tên lửa bắn từ mọi góc độ, radar trang bị là PS-05/A tầm phát hiện 160km đối với máy bay ném bom và 120km đối với máy bay chiến đấu (ko rõ lớp) và ko phải là radar AESA, dùng lại ECM U95 của Jas 37 cũ, vả lại chắc chắn thực tế là EU sẽ ko xuất khẩu công nghệ tối tân như vậy cho VN

Thí dụ giờ hai đứa hẹn nhau ra ngoài bầu trời Ấn Độ Dương hay Thái Bình Dương choảng nhau kiểu như cao bồi thách đấu súng thì vất thật. Chứ mà nó vác kiếm sang đây thì có mà mang đầu máu về nhóe.
Trong 20 năm tới, KQVN cần đầu tư vài ba chục tỷ đô thì mới có thể vươn lên thành lực lượng KQ hàng đầu khu vực. Nhưng đâu có cần như thế. Chỉ cần làm thất bại âm mưu dùng tập kích đường không làm tê liệt bộ máy quân sự VN là hoàn thành nhiệm vụ.

Mấy chiến dịch đó của Nato oánh Irag và Iran chứ gì. Phi công Ả rập lởm lắm có ai ngang trình với bác Phạm Tuân không. Phi công của Nato huấn luyện và kinh nghiệm tác chiến nhiều hơn hẳn nên nó 1 chấp 3 có khi vẫn thắng là bình thường. Còn chuyện đánh nhau thắng Mig 21 big hay không thì phi công Ấn nó tập trận bảo là có thể chống lại F16 Fighting Falcom mà. Chống lại nhưng mà có thắng hay không là vẫn đề. Nhưng mà bọn J15, J17 của TQ nó có sịn bằng F16 mới nhất của Mỹ không. Phi công tàu khựa có bằng phi công Mỹ không. Cho nên Mig 21 vẫn dùng được đến lúc vứt đi tức là 10 năm nữa. Sau đó thì mình mua máy bay mới đường nhiên là không mua Mig21 hay cái gì đó" kờ- phít" của Isa như báo chí nói.
Nếu mua được F16 thì quá tốt nhưng nếu chưa được thì mua Su35 cũng được. Và Việt mình tương lai cũng không bỏ được dong SU.

Thoát ra khỏi ttvnol và xem 3 chiến dịch Bolo, Rimon 20 và Mole Cricket 19 đi đồng chí. Nói nhiều rồi ko nói nữa nếu đủ khả năng hiểu thì đọc post đầu là biết, Mig 21 VN ko có SAM thì 99% bị F-4, F-8 bắn hạ. Ở Trung Đông, 8 Mig 21 do phi công LX điều khiển bị Mirage, F-4 Do Thái bắn hạ tới 5 chiếc

NATO chưa bao giờ đánh Iran cả

Phi công Ấn thì giỏi rồi, toàn tập với F-15, F-16, Typhoon kia mà nhưng đó là với Su-30 loại máy bay siêu cơ động nhất thế giới, còn chất lượng máy bay Ấn thì khỏi bàn. Nhất là Mig 21 Ấn độ, hiệu xuất chiến đấu thua J-7II/G, độ an toàn thua xa F-7 TQ xk cho Pak. F-16 mới nhất là F-16E Viper, Mig 21-93/2000 còn ko địch nỗi thậm chí Mig 35 còn chưa chắc vượt nó.

J-11/15/16 thôi J17 đang thử nghiệm, J10A/B còn mạnh hơn F-16C/E cần gì J11

Số giờ bay của phi công TQ cao hơn VN, gần = Mỹ, chất lượng vũ khí trang bị, điện tử, radar, AWACS TQ đều tốt và nhiều hơn VN. KQVN chỉ có thể quanh quẩn trong lãnh thổ, nếu ra ngoài phạm vi lãnh hải chắc chắn bị bắn hạ bởi Type 052C/D hoặc J-11/15, Su-30MKK2, JH-7 (TQ phần lớn biến chế gần VN gồm JH-7 và J-10, Su-30MKK)

Phạm Tuân, Văn Cốc mà gặp Jalil Zandi, Giora Epstein thì cũng chào thua thôi 2 Ách máy bay phản lực số 1 thế giới, Giora hạ 17 chiếc, Zandi hạ 11 chiếc (tất cả đều là máy bay của Nga)




Phi công Iraq, cũng là phi công lái MiG thành công nhất là Mohommed Rayyan hạ 10 chiếc F các loại, rất tiếc là ông ta cũng bị F-14 bắn hạ bằng AIM-54. So với Phạm Tuân, Văn cốc thì chắc ko kém đâu nhĩ

VN có mua F-22 thì TQ vẫn tiêu diệt được với trang bị hiện tại, F-16 là cái đinh gì

Mấy năm rồi cãi nhau mãi, một đống phân tích hết sức thuyết phục của các cao thủ và các trường phái. Hóng mãi mấy năm, tóm lại vẫn vậy, chẳng bên nào thắng cả. Chọn gì là quyền của các cụ. Hơ hơ...coi chừng phân tích trên này trật lất cả cho coi.

Theo tôi tốt nhất là ko nên mua gì cả hoặc tiếp tục mua Sukhoi, còn mua F-16 thì thà mua luôn E-3

Theo tôi mua J-10B với J-31 vì nó cực kỳ thần thánh chứ mua hàng Nga làm gì cho dỏm như chiên za Terence_Tao đã phân tích

Chúng ta nên thuyết phục TQ làm riêng cho ta bản J-10C có radar AESA phát hiện được Su-27/30 tầm 800km, trần bay 22km...chuyên gia của nó nghe xong sặc tiết chết hết

--- Gộp bài viết: 27/10/2014, Bài cũ từ: 27/10/2014 ---

Sukhoi có con tàu bay đánh chặn nào đâu mà mua?

Thì mua Su cho nhiều sau này mới còn chỗ tiêm kích đánh chặn hạng nhẹ cho Kiêu Long chen vào chứ bác.

--- Gộp bài viết: 27/10/2014 ---

Phạm Tuân, Văn Cốc bắn hạ toàn máy bay Mỹ do chính phi công Mỹ điều khiển trong điều kiện bị áp đảo từ hoả lực, số lượng, kỹ thuật, kinh nghiệm tác chiến lẫn đời máy bay đấy.

Zandi với Epstein bắn được mấy chiếc kiểu ấy rồi?
Chưa kể 9 kill của bác Cốc toàn bộ là multirole, fighter chuyên dụng bằng hoặc cao class hơn, không như Zandi dùng F-14, Epstein dùng Mỉrage III & Nesher với vũ khí đối không vượt trội (cái này bạn mình nói đấy nhé) ăn hiếp đám Mig17, Mig21 hay Su22 đâu.