Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

tôi nghĩ rằng chúng ta đang bàn đến chuyện Thái Sung có thật sự là giỏi như báo chí gần đây đưa tin không, có phải một Messi của Việt Nam, có tài năng vượt trội hơn hẳn các cầu thủ trong nước khác (trừ lứa HAGL ra), nhưng lại không được trọng dụng, thui chột vì sự không biết dùng người của SHB Đà Nẵng.

Nếu Thái Sung chỉ giỏi như cỡ Minh Phương, Trần Công Minh, ... thì có lẽ không cần bàn tới và báo chí cũng không cần phải làm một điệp vụ giải cứu như thế. Vì Minh Phương, Trần Công Minh tuy là cầu thủ giỏi nhưng cũng vẫn chỉ ở một mức định nghĩa của việt nam. Chúng ta đang nói đến một Thái Sung được báo chí và người hâm mộ lầm tưởng có trình độ châu Âu, được Sporting mời gọi.

Thái Sung không cần bàn cãi, là một cầu thủ khá, có lẽ có kĩ thuật tốt, nhưng đó chỉ là một yếu tố nhỏ của cuộc chơi chuyên nghiệp, như bạn nào nói ở trên, mấy ông nghệ sĩ múa với bóng đâu có phải là cầu thủ giỏi đâu. Thái Sung biết rõ điểm yếu của mình là nhỏ con, thể lực kém, tốc độ chậm, nhưng hai năm qua cậu ta làm được gì ngoài việc ngồi than thở. Có thể Đà Nẵng đúng là sử dụng ngoại binh, chơi bóng dài, tốc độ không hợp mới Thái Sung, nhưng lên U21 đá với Sing, Thái Sung vẫn yếu, chậm, tầm nhìn kém so với những cầu thủ vùng trũng đông nam á. Vậy xin hỏi Thái Sung muốn đá với ai để xứng đáng với tài năng của em ấy? Tôi thì chưa thấy cầu thủ nào thi đấu ở châu Âu mà nó yếu hơn, phải chạy ít hơn cầu thủ vùng trũng, và chỉ sự dụng kĩ thuật cho cuộc chơi cả. Tuấn Anh, Công Phượng, Xuân Trường nó kĩ thuật nhưng nó vẫn phải ngày vào Gym mấy tiếng, cũng chạy ầm ầm, cũng tranh chấp thể lực với Tây, Tàu, Hàn Nhật đủ cả. Lee Nguyễn lúc mới về Mĩ cũng phải bắt đầu làm lại từ đầu, nhận lương 40000 đô một năm, mức trung bình thấp của dân Mĩ, chưa được đồng nghiệp tôn trọng, đá trong một nền bóng đá thiên về dùng sức mạnh như Mĩ, cũng có thể nói là môi trường không phù hợp. Anh ta cuối cùng vẫn vươn lên, đấy mới gọi là tài năng. Vì tài năng 90% là khổ luyện.

Một cầu thủ kém chuyên nghiệp như Thái Sung, với tất cả những lợi thế và bất lợi của mình. Không biết sử dụng lợi thế là được tập luyện thi đấu 3 năm ở nước ngoài, không biết khỏa lấp bất lợi là thể lực, thể hình, tốc độ bằng cách lao vào tập Gym mà quay ra than vãn, thì không hiểu nên đánh giá tài năng của em ấy ở điểm nào. Thái Sung giống như một anh học sinh đi thi đại học 3 môn toán lí hóa, anh ta được toán 9 vừa đủ tổng điểm đỗ cho 3 môn, nhưng lí, hóa 1, 2 thành điểm liệt, bị trượt, bây giờ quay ra đòi phải thay đổi cách chấm thi để cho em ý đỗ. Đó không phải là tài năng, vì tài năng là phải vượt trội ở hầu hết mọi mặt.

Thái Sung lên báo đợt vừa rồi là dại. Bây giờ HLV ghét ra mặt, thì nó chả đì cho.
Em thấy thằng cu này tâm lý không ổn, có thể gọi là chưa trưởng thành.
Có thể hồi trước Thái Sung giỏi, là 1 cầu thủ tiềm năng nhưng đâu có thể "ăn mày di vãng" cái quá khứ đá bóng ở Aspire.
Đã hết 3 năm rồi mà không tiến bộ, đặc biệt về mặt thể lực thì chỉ có thể tự trách mình chứ trách ai.
Thể lực thì đâu có cần phải được vào sân đá mới tiến bộ được?

Chỗ đứng ở trong đội là phải tự giành lấy chứ không phải cứ vác cái mác nnớc ngoài ra là người ta cho vào làm trung tâm của cả đội. Bao nhiêu ngôi sao thành danh như Mata, Honda bị chê thể lực yếu, đá sai vị trí mà người ta vãn phải cố gắng mà đá. Thái Sung thì đã là cái gì.

Thái Sung đừng có đứng núi này trông núi nọ, nghĩ là ra nước ngoài sẽ có những HLV biết tài năng của mình, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho mình phát triển. Ở đâu cũng có người này người kia, nước ngoài cũng có những HLV không trọng dụng tài năng trẻ, kém chiến thuật. Nhưng mình là cầu thủ thì mình phải thích nghi mà vượt qua. Chứ cứ tưởng hồi trước được qua Sporting Lisbon là ngon à? Sporting nó có hàng chục , hàng trăm cầu thủ trẻ từ khắp nơi trên thế giới, cạnh tranh rất khốc liệt. Hồi đó em có sang đó đá thì với cái tâm lý không cố gắng phấn đấu ấy cũng bị thải loại mà thôi.

Nhìn từ phía cá nhân thì chính xác là như vậy, bản thân mình chưa cố gắng thì không thể nói gì được hơn nữa, nhất là hoàn cảnh bây giờ thì quả thật không còn đường lùi, một là phấn đấu hết sức, hai là bị thải loại thôi.

Nhưng nhìn từ phía góc độ quản lí,(đây là nói về chuyện khi nó mới về, khả năng vẫn còn đang tốt chứ chưa bị thụt lùi như bây giờ), việc có một cầu thủ tài năng mà không biết sử dụng cho hợp lí, lại bảo do không phù hợp là cái thiển cận, Barca có thể chê Bojan không đủ khả năng, Chelsea có thể chê Mata không phù hợp triết lí nhưng hoàn cảnh bóng đá ở VN mà chê những cầu thủ đào tạo như Thái Sung thì đúng là ăn mày đòi xôi gấc. Nó thi toán 9. lí 1, hoá 2, thì ông sắp việc cho nó làm liên quan đến Toán, chứ ông bắt nó làm lí, hoá rồi kêu nó không hợp thì là do nó hay do ông ? Đây cũng là nghịch cảnh của việc sử dụng nhân tài ở VN, mà do nhiều lí do, phần vì cơ chế, phần vì bản tính con người ghen ghét lẫn nhau. Nó cũng giống y như việc hồi xưa các thanh niên ưu tú được cử đi học ở nước ngoài ( khối XHCN), những người giỏi nhất thì gần như....trốn ở lại, có về thì cũng bị xếp công tác linh tinh trái chuyên ngành, một số ông ở bên kia học toàn đúp với thi lại hoặc COCC ăn chơi bị đuổi về thì cuối cùng con vua lại làm vua. Thế nên bóng đá nó cũng phản ánh mặt nào đó của xã hội thôi, chẳng khác gì đâu.

Thái Sung đá ở Aspire với học viện khắp 5 châu âu á phi, khác biệt ngôn ngữ văn hoá lại có thể hoà nhập và chơi tốt, được họ công nhận, mà đến khi về chơi với chính CLB của mình, đồng đội của mình, lại bị chê là không hoà nhập ? Vậy thì cuối cùng là lỗi do ai ? Có lẽ cuối cùng mọi việc cũng chỉ đơn giản như chuyện lái xe, anh lái bên phải đường đi an toàn đến đâu, thì khi sang Anh nó vẫn tông chết anh như thường vì nó lái xe bên lề trái, có vậy thôi. Một câu chuyện về bóng đá, mà thật ra lại là câu chuyện đáng buồn của cả xả hội.

Công nhận là Thái Sung không gặp may mắn khi không vào được môi trường phù hợp với mình.
Nhưng hoàn cảnh là cái thứ mà mình không thể thay đổi, chị có thể thay đổi chính mình để thích nghi tốt hơn mà thôi. Cái nghịch cảnh là cái giúp người ta phân định được đâu là đá và đâu là vàng.
Mới có 1 chút khó khăn đầu đời mà Thái Sung không cố gắng mà vượt qua thì em nó hy vọng làm được nên cái sự nghiệp lớn gì?
Dẫu rằng lối chơi của Đà Nẵng là dở, toàn phất bóng cho Tây nên Sung không có chỗ đá. Nhưng cũng phải công nhận là em đá yếu quá. Tập để húc nhau như mấy thằng Tây thì có thể khó nhưng tập để di chuyển liên tục mà pressing là có thể tập được. Như thằng Văn Toàn ấy, nó nhỏ người bị húc bay cả mét nhưng nó rất tích cực pressing và không ít lần cướp được bóng từ chân hậu vệ to cao đội bạn.

Trong vụ lùm xùm này thì cả Thái Sung và Đà Nẵng đều thiệt,
Sung thì không được đá, tài năng thui chột. Đà Nẵng không tạo điều kiện cho Thái Sung phát triển, mất đi một cầu thủ có tiềm năng.
Theo em nghĩ, kể cả Đà Nẵng có không cần Thái Sung thì cũng nên tạo điều kiện cho em nó ra sân, nó đá hay thì mới có CLB khác để mắt, mới bán được chứ. CÒn bây giờ thì chỉ có cho không người ta thôi.

Vấn đề chính là bạn vẫn nhận định Thái Sung là xôi gấc mặc dù nó không phải vậy. Xin hỏi bạn một học viện nếu thực sự tốt có đào tạo ra 1 cầu thủ mà sau ba năm yếu cả về thể lực, tốc độ lẫn khả năng chiến thuật không? Học viên MU, Arsenal, Barca, Real sau khi học xong ở đội trẻ lên đội một có phải đào tạo lại về thể lực chiến thuật không?

Ở góc độ quản lí thì nhân tài đúng là phải bồi dưỡng, như Ánh Viên của bơi lội chẳng hạn. Nhưng Ánh Viên trước khi được tập huấn dài ngày ở Mĩ cũng đã là kỉ lục gia hàng loạt giải trẻ trong nước. Sau khi tập huấn xong thì thành vdv hàng đầu châu á. Thái Sung trước khi đi học là cầu thủ có kĩ thuật, sau khi học xong vẫn chỉ là cầu thủ có kĩ thuật, còn thể lực, tốc độ, mắt chiến thuật chẳng lên tẹo nào thì sao có thể gọi là tài năng hiếm có để người ta có chế độ đặc biệt cho mình được. Cấp quản lí người ta phải đi kiếm tài năng khác và coi anh là một sản phẩm thất bại chứ.

Về phần học viện này có học viên từ 5 châu, khác biệt văn hoá ngôn ngữ là đúng. Nhưng nếu không có cạnh tranh, anh nhận học bổng xong, không lo bị đuổi, học 3 năm rồi về, thì chuyện hoà nhập là đơn giản vì chúng ta tất cả là bạn bè, không sợ bi ai cướp chỗ. Trong môi trường CLB chuyên nghiệp sự canh tranh, ganh ghét còn hơn ở vn nhiều.

Vừa đọc xong bài báo nói bọn tuyển thủ u19 qatar tuy được gắn mác aspire nhưng không học ở đây mà toàn tập huấn ở các đội trẻ của các clb lớn. Rồi học viên được học bỏng của aspire toàn là của mấy nước hồi đăng cai wc 22 bầu cho qatar. Hồi trước khi bỏ phiếu qatar cho một đội đi phân tích những nưowcs nào còn do dự chưa bầu thì cho học bổng. Không biết đúng không nữa.

tôi rất đồng ý với quan điểm của bsac nên cái chuyện thằng Sung này cho dừng lại đi bác, nó chẳng đáng để a em ta mất thời gian bàn luận, bọn báo trí nó xào xáo để kiếm tiền ấy mà chứ có gì mà phải bàn cãi, chuyện tài thì chỉ là con tép mà cứ tưởng tôm hùm ở VN này đâu hiếm.

vụ thái sung cũng xin hóng hớt như sau:
Tôi thấy em nó mới 20 tuổi, còn rất trẻ để mà phấn đấu và cố gắng. cơ bản là tinh thần chiến đấu. quyết tâm vươn lên.
Nhìn gần thì là lee nguyễn, rời vn năm anh ta bao nhiêu tuổi, cũng tưởng như sự nghiệp tiêu tan. rồi giờ anh ta đang đạt được thành công gì?
nhìn xa hơn thì có nhóm cầu thủ bán độ bị cấm thi đấu. bản lĩnh thì vẫn trở lại như quốc anh đà nẵng. nhưng mà tâm lý kém, buông xuôi thì lại như văn quyến, quốc vượng.

Vậy túm váy lại là gì:
ko nên bi kịch hoá cuộc sống. cơ bản mình cố gắng. còn báo chí thì chức năng của nó là tăng kịch tính cho mọi vấn đề. nên tránh xa nó ra.
Quay trở lại vụ thái sung thì theo tôi cơ bản phần lớn là do thái sung chưa thể hiện được mình. Cứ tập luyện chăm chỉ, chỗ này ko hợp thì sang chỗ khác. có thể mất thời gian (như lee) nhưng mà như các cụ nói: nghèo thì lâu chứ giàu thì mấy tí

Nói chung đại đa số các CLB vịt thích hàng hiệu cho dù lỗi mốt, hết thời thì tụi nó vẫn thích . Đà Nẵng cũng chẳng phải thiện nam tín nữ gì nên cũng chẳng có ngoại lệ như Hà Minh Tuấn cũng mài rách quần trên ghế dự bị , sau này khi Văn Long trở về không biết có được thường xuyên ra sân không chứ mà đòi hỏi Thái Sung ...

Nhiều người bây giờ nhất là các bố VFF vịn cớ là vì có Tây nên BĐVN mới thui chột tài năng . Mấy thằng tây đó chỉ là gà hạng 2, hạng 3 của xứ người mà cạnh tranh còn không được mà đòi tham dự WC -> hão huyền và tự sướng quá .

Em thấy vụ này báo chí chả ra sao cả, 1 thằng bé mới 20 tuổi mà tung lên quật xuống chả suy nghĩ gì cả ngoài củ rưỡi .
Còn Huỳnh Đức thì khỏi nói, đi đâu cũng bị chửi Mafia, quyền lực đen. Mọi người thấy thế nào chứ cầu thủ trẻ mặc dù được đào tạo ở học viện gì đi nữa, ông quăng nó vào môi trường toàn cầu thủ trưởng thành võ nghệ đầy người rồi sau 1 tuần đạp nó ra bảo nó ko đủ khả năng, chả khác nào quăng con người ta vào nồi nước sôi cả.
Còn chưa kể phong cách đá, nếu đúng Aspire đào tạo theo hướng của lò La Masia thì nó ko đá được bóng dài là đúng rồi, vì từ thời Rikaard đến Tito có đá bóng dài quá 10m đâu. Đến thời Tata Martino mới chơi bóng dài thì trắng tay đó thôi. Hoặc là họ Huỳnh quá dốt hoặc là ông ta biết nhưng cố tình muốn bẻ chân con người ta nên bắt phải dùng sở đoản của người ta để chơi với sở trường của mình.

hà minh tuấn qua Quảng nam rồi