Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Một vài tin tức "không mới nhưng chưa cũ":

Ukraine: Thủ tướng từ chối liên minh với khối của Tổng thống

Theo Reuters, ngày 29/10, Thủ tướng Ukraine Arseniy Yatsenyuk đã phản đối thỏa thuận liên minh mà trước đó Khối Poroshenko đề xuất, đồng thời thừa nhận ông muốn tiếp tục làm thủ tướng sau khi Đảng Mặt trận nhân dân do ông lãnh đạo đang giành lợi thế trong cuộc bầu cử quốc hội diễn ra hôm 26/10.

Thay vào đó, Thủ tướng Yatsenyuk đã đưa ra kế hoạch riêng khi đề nghị liên minh với Đảng Tự lực của Thị trưởng Lvov Andriy Sadovy, Đảng Tổ quốc của cựu Thủ tướng Ukraine Yulia Tymoshenko và Đảng Cấp tiến.

Binh lính Ukraine rút khỏi một đồn kiểm soát sau 2 tuần bị vây hãm

Thủ lĩnh của lực lượng đòi độc lập tại miền Đông Ukraine cho biết hơn 100 binh lính quân đội Ukraine bị bao vây gần hai tuần lễ trong một đồn kiểm soát gần thành phố Lugansk, đã được lực lượng này cho phép rút quân.

Phát biểu trước báo giới, "Thứ trưởng Quốc phòng" Cộng hòa Nhân dân Donetsk tự xưng Vitaliy Kiselyov cho biết lực lượng này đã yêu cầu binh lính Ukraine phải bỏ lại trong đồn một số xe bọc thép, vũ khí và các xe tải Ural, sau đó họ đã hộ tống những binh lính này đến một đồn khác thuộc kiểm soát của quân đội Ukraine.

Đồn kiểm soát số 32 nói trên nằm cách Lugansk 15 km về phía Tây và là nơi đóng quân của lữ đoàn 80 lính dù Ukraine.

Tổng thống Nga chúc mừng Ukraine 70 năm thoát khỏi ách phátxít

Ngày 28/10, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã gửi điện chúc mừng các cựu chiến binh Chiến tranh Vệ quốc 1941-1945 và nhân dân Ukraine nhân dịp 70 năm ngày giải phóng đất nước này khỏi ách xâm lược của phátxít, trong đó nhà lãnh đạo nước Nga nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chặn đứng mọi âm mưu khôi phục tư tưởng phátxít cũng như làm sai lệch lịch sử của Nga và Ukraine.

Tổng thống Petro Poroshenko, Thủ tướng Arseni Yaseniuk cùng lãnh đạo chính quyền thành phố Kiev đã đến đặt hoa tại Đài kỷ niệm Chiến sỹ vô danh tại Quảng trưởng Vinh quang ở thủ đô Kiev.

Nhiều hoạt động kỷ niệm tương tự cũng diễn ra ở một số tỉnh khác tại Ukraine. Nhân dịp này, Tổng thống Poroshenko đã ra quyết định thành lập Huy chương "70 năm ngày Giải phóng Ukraine khỏi ách phátxít"

TTXVN

Người văn minh và tiến bộ là nói "không" với phát xít, người lịch sự là không muốn đánh nhau nữa thì thả cho về còn người nổi tiếng thì không nên liên minh với người nổi tiếng khác để bản thân bị lu mờ...

Đọc được comment của 1 bác Tây Lông trên facebook Moscow times thấy vui vui: Việc Nga không có quân ở Miền Đông giống như việc Mỹ và UAE không tài trợ cho IS, Israel không có vũ khí hạt nhân...chẳng có gì xảy ra trên thế giới này cả

Tại sao tình báo Nga thắng thế tại Ukraine?
Tại miền Đông Ukraine, bên cạnh cuộc chiến của súng, rocket trên mặt đất và các lệnh trừng phạt trên bàn đàm phán, còn có một cuộc chiến lặng lẽ khác: cuộc chiến tình báo.

Trên mặt trận này, cả Ukraine và phương Tây đang phải gồng mình đối phó với Nga.

Giáo sư Mark Galeotti thuộc Trường Nghiên cứu chuyên ngành thuộc Đại học New York, chuyên gia nghiên cứu các vấn đề quốc tế và an ninh Nga, đã phân tích các yếu tố giúp Nga thắng thế trong cuộc chiến tình báo tại Ukraine.

Theo đó, có 4 yếu tố đem lại lợi thế cho Nga trong cuộc chiến tình báo ở miền Đông Ukraine.

Thứ nhất, Nga đã chuẩn bị cho dạng xung đột đang xảy ra tại Ukraine từ lực lượng điệp viên, vũ trang, kinh tế, thông tin và vận động chính trị.

Tình báo Nga sử dụng tất cả các công cụ kể trên một cách trơn tru. Đây là một kỹ năng mà họ thừa hưởng từ Liên Xô cũ và được tôi luyện trong tình hình thế giới hiện nay.

Thượng tướng Valery Gerasimov, Tổng Tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Nga, từng nhận định rằng, “cách thức phi quân sự” đã trở nên tối cần thiết đối với Nga và đôi khi nó còn vượt lên trên cả sức mạnh vũ trang truyền thống.

Thứ hai, tình báo Nga đã có bề dày nhiều thập niên duy trì chỗ đứng vững chắc tại Ukraine. Sự hiện diện được thừa hưởng từ thời Liên Xô, khi mà hệ thống an ninh Ukraine chỉ là một nhánh địa phương của KGB (Cục An ninh Liên bang Nga).

Tương tự, Cơ quan tình báo nước ngoài và Bộ Nội vụ Nga cũng đã xây dựng các mạng lưới rộng lớn tại Ukraine.

Thứ ba, lực lượng tình báo Nga duy trì sự hiện diện lớn trên vùng đất gần biên giới với Ukraine, cả công khai và bí mật. Họ tận dụng triệt để việc tự do di chuyển giữa hai nước để tìm kiếm thông tin.

Thứ tư, Nga có lợi thế ở gần khu vực xung đột. Năng lực tình báo ưu việt giúp Nga có nhiều sự lựa chọn hơn, và có thể linh hoạt, chủ động thay đổi chiến lược và các mục tiêu hàng tuần.

Không chỉ có Ukraine mà các chiến lược gia của Mỹ và châu Âu cũng đang thất thế trước cuộc chiến hỗn hợp tại miền Đông Ukraine.

Trước khi chiến sự nổ ra từ mùa xuân năm 2013, phương Tây không mấy để ý tới hoạt động tình báo tại Ukraine. Thay vào đó, tập trung các nguồn lực vào châu Á, Trung Đông và Nga. Bởi vậy, khi bước vào cuộc xung đột ở miền Đông Ukraine, phương Tây thiếu điệp viên tại thực địa và cũng khó có thể cài người vào.

Các lực lượng mà tình báo phương Tây sử dụng tại Ukraine chỉ ở mức hạn chế. Ví dụ, dù phương Tây và Mỹ ưu việt hơn hẳn Nga về công nghệ như vệ tinh do thám và nghe lén, nhưng Nga đã khiến họ phải ngạc nhiên khi sáp nhập Crimea.

Nga đã giảm thiểu được thiệt hại bằng cách tổ chức phân tán và che giấu bí mật cho tới khi triển khai.

Ngoài ra, phe ly khai tại Ukraine thực sự khó lường, bởi vậy hoạt động tình báo tại Ukraine không hề giống với tại các quốc gia có chính sách và hệ thống chính quyền thống nhất.

Bất kỳ gián điệp nào hoạt động tại miền Đông Ukraine cũng sẽ chịu rủi ro bị đánh đập, bỏ tù, hay tồi tệ hơn là rơi vào tay của lực lượng nổi dậy địa phương.

Theo Foreign Affairs
http://www.tienphong.vn/hanh-trang-nguoi-linh/tai-sao-tinh-bao-nga-thang-the-tai-ukraine-778666.tpo

Nhìn video đi cờ cắm ở 2 nơi khác nhau . Quân đội Ukraine đứng gần đường băng sân bay , đứng cả nhà ga cũ , nhà ga mới sân bay . Trong khi quân khủng bố chỉ là video tấn công vào sân bay thôi , vào được nhà ga sân bay quân khủng bố toàn bị đẩy lùi hết . Nên quân khủng bố chẳng có cây cờ nào cắm ở sân bay cả nhé

Đại diện Duma quốc gia Nga: Chúng tôi công nhận kết quả bầu cử ở Novorossia một cách vô điều kiện (hiển nhiên)
http://www.rg.ru/2014/11/03/zheleznyak-anons.html

--- Gộp bài viết: 04/11/2014, Bài cũ từ: 04/11/2014 ---

Dịch: Biểu tình ở Nga ngày 4/11/2014 vì Novorossia
(ngày 4/11 là ngày Dân tộc ở Nga, là 1 ngày nghỉ chính thức, ngày mà người dân Nga đã tụ tập về Moskva để giải cứu Sa hoàng, chính phủ đưa ra ngày này nhằm thế chỗ cho ngày cách mạng tháng Mười (7/11) đã bị dẹp sau biến cố 1991. Thường thì mọi năm vào ngày này đều có biểu tình trên toàn Nga, với đủ các chủ đề, ủng hộ có, phản đối có, nhưng năm nay có lẽ là để ủng hộ Novorossia)

Cảm ơn bài viết này của bạn và các bài viết của các bạn khác đã dũng cảm nói lên sự thật về nước nga và sự can thiệp quân sự của nga ở ukraina. Gần đây mình thấy các phương tiện truyền thông cũng đã mập mờ đưa ra các thông tin về sự can thiệp của nga và tình hình ukraina, mình nhiều lúc tự đặt ra câu hỏi à nước nga bây giờ không khác trung quốc là mấy. Sau khi mình vào đây đọc tin tức mà các bạn đã đưa ở đây mình đã thấy rõ hơn rất nhiều bộ mặt thật của nga. Những gì báo chí đưa ra chỉ là một phần rất nhỏ so với những gì các bạn đưa ở đây. Và mình nghĩ đã thực sự phải thay đổi cái nhìn sai lầm trước đây về nga và Mỹ.

Bạn nào clone thì cũng vừa phải thôi, cái kak gì mà dũng cảm nói lên sự thật, rồi là mập mờ đưa tin, rồi là nhờ đọc bài các bạn mình mới nhận ra rằng...bla bla.

Ở Kosovo, người ta thấy những chuyện tương tự ở miền Đông Ukr, chỉ khác là đạo diễn là Mỹ nên thánh nào cũng bảo đó là dân chủ, tự do. Đừng nói Kosovo có đa số người Albani nên được tách nhé, người gốc Nga ở miền Đông chiếm bao nhiêu phần trăm đây. Mỹ đã từng đê tiện tách phần đất linh thiêng của người Serbia, vậy tư cách gì chỉ trích Nga. Thế giới này những kẻ không có liêm sĩ đang thống trị.

Ông Pu chỉ đang có được một ít lợi ích chính trị ngắn hạn nhưng về lâu dài sẽ làm hại nước Nga. Nước Nga đã thêm một kẻ thù truyền kiếp ở ngay cạnh mình, và đang bị cô lập.

Dù Nga có can thiệp hay không thì U nó đã được nhồi sọ, huấn luyện để đâm Nga, từ chục năm nay rồi. Đến nước này thì Nga chỉ cố vớt chút nào hay chút đó. Nếu đã đằng nào U cũng mong muốn thành kẻ thù của Nga thì một nước U nhỏ vẫn tốt hơn 1 U lớn. 2 nước U vẫn tốt hơn 1 nước U. Vì chuyện có 1 U thân Nga sẽ ko bao giờ xảy ra nữa nên tạo được 2 nước U tự cân bằng với nhau là thành công.