Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tại hạ đã trả lời Tiên Sinh rồi, media phương tây họ đưa tin sát với tình hình thực tế mà TTXVN hay trích dẫn, vậy ko thể nói là media Phương Tây bịp bợm, bậy bạ trước cả media Nga được, bạn nói đc thì phải chỉ ra đc media phương tây bịp bợm gì ở Ukraina. Còn trc giờ mình ko để ý lắm về chính trị chỉ là dạo này lang thang vào đây mới thấy media Nga nó tệ như vậy.

Còn về việc mới regnick thì mình trả lời bạn như sau, mình từng tham gia các diễn đàn khác nên việc này đơn giản thôi không có gì khó khăn với mình.

Du kích Kharkiv đốt cháy nhà kho chứa quân phục mùa đông của quân U

--- Gộp bài viết: 06/11/2014, Bài cũ từ: 06/11/2014 ---

Hình như bạn khen CNN, BBC nhưng thử hỏi bao điểm nóng họ đều có mặt trừ miền Đông? Cứ thử vào 2 địa chỉ trên xem? Sang miền Đông k thắng nổi các trang tin của quân DNR đâu, k nói dối được.

Mình nói là mấy trang vietnamnet của TTXVN họ hay trích dẫn Reuter, BBC, CNN. Cái chính là mình đọc bài của các bạn ở đây nhất là bạn lamali hay chỉ ra cái nói dối của media Nga.

Nguyên nhân chắc chẳng phải thế!
Sống trong "thế giới tự do, dân chủ" nên họ biết, tốn tiền cử người mạo hiểm ở Đông U để có tin rồi không được đăng, có khi còn mang vạ thì họ không làm.

18 Tuổi Anh ngã xuống trên đường băng Donest . Vĩnh biệt tổ quốc, Vinh Quang Ukr
Những người lính không về sau trận đánh
Chiến trường xưa đẫm máu bao ngày
Tưởng như họ không nằm trong đất lạnh
Mà hóa thành muôn vạn sếu trắng bay...

CNN hay BBC, Reuters đều là những hãng tin lớn và có uy tín. Nhưng liên quan đến chính trị thì chẳng có cái Media nào đáng tin 100%, của Phương Tây hay Nga cũng thế hết. Riêng Media của Kiev thì chẳng đáng để tin 1 chút nào, dù là 1%.

Nhưng trong cuộc lộn xộn này thì mấy cái hãng kia lấy tin từ đâu (họ không có người ở đấy thì không phải tin của họ rồi)?

Nguyên nhân media phương Tây ít có mặt ở miền Đông là vì họ ko muốn trở thành cái loa tuyên truyền cho Nga Ngố chứ sao. Phóng viên phương Tây tác nghiệp ở đấy lúc nào cũng bị mật vụ của Putin trông chừng, viết vài bài, đưa vài tin ko đúng ý Putin là bị quấy nhiễu, gây khó dễ, nặng hơn nữa là bị hành hung, phá đồ nghề. Thế thì ai cũng phải bán xới thôi. Vài người trụ lại được là do tình yêu Putin trong họ quá lớn, đè nát lương tâm nghề nghiệp rồi.

Có một ví dụ nổi bật trong muôn vàn vụ việc ko thể chứng minh, ko có chứng cứ rõ ràng. Ở Nga còn thế này thì miền Đông trong tay lũ phỉ Nga ko thể khá hơn

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/world/2014/09/140918_phong_vien_bbc_bi_tan_cong_o_astraklhan_nga

Đảng Cộng hòa Mỹ thắng cử, chính quyền Ukraine "ăn mừng"

Với chiến thắng ngoạn mục trước đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử giữa kỳ, Đảng Cộng hòa sẽ kiểm soát lưỡng viện Mỹ trong vòng 8 năm tới. Rất nhiều nghị sĩ Cộng hòa ủng hộ viện trợ vũ khí sát thương cho chính quyền Ukraine chống lại ly khai miền Đông nước này.

Cuộc bầu cử giữa kỳ ở Mỹ đã ngã ngũ sau khi đảng Cộng hòa giành chiến thắng ngoạn mục trước đảng Dân chủ ở Thượng viện trong khi vẫn nắm đa số ghế ở Hạ viện. Như vậy, trong vòng 8 năm tới, đảng Cộng hòa này sẽ kiểm soát hoàn toàn lưỡng viện ở Mỹ.

Nhiều nhà bình luận đánh giá, chiến thắng này không chỉ có ý nghĩa với đảng Cộng hòa mà còn là dấu mốc quan trọng đối với cả Ukraine. Lý do là, nhiều nghị sĩ Cộng hòa có xu hướng ủng hộ việc hỗ trợ Kiev vũ khí sát thương chứ không chỉ chủ trương thúc đẩy các cuộc đàm phán và các áp đặt trừng phạt khắc nghiệt nhắm vào Nga như các nghị sĩ đảng Dân chủ.



Đảng Cộng hòa Mỹ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa kỳ vừa qua liệu có giúp Ukraine nhận được viện trợ vũ khí sát thương từ nước này trong thời gian tới?

Giám đốc viện Chính sách Đối ngoại của Học viện Ngoại giao Ukraine, ông Hryhoriy Perepelytsa cho rằng, đảng Cộng hòa đang theo đuổi các chính sách thực tế hơn, đặc biệt là trong quan hệ với Nga. Trong khi trên thực tế, Tổng thống Obama thường có xu hướng không muốn làm trầm trọng cuộc đối đầu với Nga và thường xem Moscow như là một đối tác tiềm năng trong việc giải quyết các vấn đề an ninh toàn cầu".

Cố vấn cho Thứ trưởng ủy ban An ninh và Quốc phòng Ukraine ông Oleksandr Ptekhin nhận định: "Chiến thắng của đảng Cộng hòa ở Quốc hội Mỹ sẽ giúp củng cố vững chắc vị trí của Ukraine nhất là liên quan đến các vấn đề cung cấp vũ khí và trang thiết bị quân sự".



Thượng nghị sĩ Cộng hòa Mitch McConnell và vợ trong niềm vui chiến thắng. Ông McConnell vừa trở thành lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện Mỹ sau cuộc bầu cử giữa kỳ.


Trước đó, hôm 4.11, Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa ông Jim Inhof cũng tuyên bố, Mỹ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine trong thời gian tới. Một bản danh sách các vũ khí phòng thủ đã được quốc hội nước này chấp thuận nhưng vẫ chưa được tiết lộ chi tiết.

Theo thượng nghị sĩ này, vấn đề trên sẽ đượcc Thượng viện tiếp tục thảo luận trong phiên làm việc vào ngày 12.11 tới và quá trình chuyển giao vũ khí có thể mất từ 4-5 ngày cho đến nửa tháng.

Tuy nhiên, các chuyên gia quốc tế nhận định, sự thay đổi về chính sách của Mỹ đối với Ukraine sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều.

Ông Hryhoriy Perepelytsa nhận xét: "Chiến thắng của đảng Cộng hòa vốn đã được dự đoán trước. Mặc dù vậy, điều này không có nghĩa đảng Cộng hòa sẽ có toàn quyền quyết định mọi chuyện ở Quốc hội".

Ông này bình luận thêm: "Người nắm quyền quyết định trong chính sách đối ngoại vẫn tổng thống. Bởi vậy, một khi Tổng thống Obama vẫn nắm giữ vai trò quan trọng ở Thượng viện, Ukraine đừng mong sớm có sự thay đổi mạnh mẽ nào trong quan điểm của Mỹ về vấn đề viện trợ cho Ukraine.

Đồng quan điểm, ông Oleksandr Ptekhin cũng cho rằng: "Chính sách của Mỹ đối với Ukraine chỉ có thể thay đổi chỉ sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2016".

Mục tiêu của pháo binh phát xít Kiev là các khu dân cư . Khả năng bắn của chúng là rất chính xác và luôn có kết quả là dân thường chết .