1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi steppy, 14/02/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Nga triển khai vũ khí gì trông lạ các bác nhỉ?

    [​IMG]
    [​IMG]
  2. alo_cho_anh

    alo_cho_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    268
    Mình thấy hợp lý ở chỗ bác đánh dấu ô đỏ mà. Ở cái xe tăng phần tiếp giáp là ở phía dưới, còn cái kie phần tiếp giáp hệ thồng nằm ở phía trên. Cho nên nó bị ngược là hợp lý
  3. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Chắc là 1 phiên bản của BMD-1 hay 3 gì bác ợ, nhìn cái xe nhỏ xíu à ...
  4. nobita1102

    nobita1102 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    5.394
    Đã được thích:
    655
    Người ta hỏi cái gì lắp lên nó mà bác =.=
    Còn con này BTR-D =.=
    hiraly, halosuntombuys thích bài này.
  5. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Lắm loại thế :-??

    [​IMG]
    [​IMG]
  6. tungsteng1

    tungsteng1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    1.361
    Đã được thích:
    1.253
    Giữa 2 loại Cúc-S và Kornet ta nên chọn loại nào?
  7. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.703
    Đã được thích:
    7.575
    Khrizantema vs Kornet , chọn cái nào thì tùy học thuyết tác chiến
    Kornet gọn nhẹ , gắn đa phương tiện nhưng bù lại thì Khrizantema lại chính xác hơn ( dẫn đường bằng radar )
    Nếu được lựa chọn thì nên hoán cải các xe T-54/55 trở thành phương tiện hỗ trợ tank ( BMPT ) thì hợp lý hơn
  8. iloveubaby

    iloveubaby Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/11/2007
    Bài viết:
    2.045
    Đã được thích:
    701
    T-54/55 động cơ quá yếu + cũ kĩ rồi nên khi cải tạo thành BMPT thì sẽ khó đảm bảo theo kịp các loại tank hiện đại như T-90 thì làm sau mà " hộ tank " đc bác. Nên chăng cải tạo đống này làm vai trò BMP như Ít xà đã làm thì hay hơn. Vừa an toàn cho lính bộ binh vừa đi theo sau đám T-90 tiến công chiếm lĩnh trận địa .
  9. tombuys

    tombuys Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    4.447
    Đã được thích:
    3.371
    Như này thì may ra cạnh tranh nổi với PL-01 của Ba Lan:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    meo-u, longanhlehiraly thích bài này.
  10. kien2476

    kien2476 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/07/2002
    Bài viết:
    6.180
    Đã được thích:
    12.822
    Nhà máy Sheglovski Val
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này