1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. acmabongtoi123

    acmabongtoi123 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2010
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    5
    với cái quân đội bất tài của bọn phát xít thì dù có F22 hay F35 cũng rơi vào tay Novorossia thôi.
    Nếu không kỉ Mĩ thì Nga có thể cho Nato lên đường trong 6 tháng.
  2. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    =)) Em lại thích đọc bài của Hùng Sơn, lời lẽ của bác ấy thấy em cảm thấy như kiểu chuyện hài ấy :)). Bác cho vào blacklist là xong, bấm vào nick cho vào danhsachden.

    Chuyển Tank thì nó to quá, chuyển xe bọc thép là ngon rồi, vài hôm nữa viện trợ chính thức luôn khỏi mang về ;)).
    Triden, Lefan_1, namtuocbmw19842 người khác thích bài này.
  3. SeaWolfTG

    SeaWolfTG Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/05/2003
    Bài viết:
    1.309
    Đã được thích:
    2.027
    Hình như công nhân vệ sinh của Mẽo cạp nhằm lưỡi, đã công nhận phía Đông là của dân tộc Nga,người Uk và Nga là 2 dân tộc riêng (Mặc dù sử ghi cùng nguồn gốc) không liên quan khi xây bức tường. Vậy nó lấy cớ gì đánh miền Đông? có thằng điên nào xây hàng rào cắt nước mình ra ko?
    . Xe tăng Nga ùn ùn tiến vào thì chưa có hình, chỉ thấy đám tăng Mẽo tiến vào công khai thôi.
    thanhphobacho thích bài này.
  4. rundstedt

    rundstedt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    132

    1. Novorossia là 1 quốc gia độc lập, có chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và hợp pháp. HỒI NÀO THẾ? AI CÔNG NHẬN? LHQ CÔNG NHẬN CHƯA?:P
    2. Vì (1) nên cuộc chiến ở Donbass thật chất là 1 cuộc xâm lược trắng trợn ở quân phát xít kiev. ĐÁNH BỌN LY KHAI TAY SAI NGOẠI BANG GIÀNH LẠI CÁI NHÀ CỦA MÌNH TỨC LÀ XÂM LƯỢC?:))
    3. Vì là 1 cuộc chiến không chính nghĩa nên dù được ngoại bang giúp đỡ (dù chỉ là vài triệu $), quân kiev vẫn thua thảm hại với :15000 tử trận, 25000 bị thương, hơn 100 phương tiện chiến tranh, cơ giới bị dan quân bắt sống, hơn 500 phương tiện bị phá hủy. ĐÁNH NHAU CẢ NĂM 2 PHE CHỈ "TÈO" HƠN 4.700 MẠNG MÀ 1 MÌNH LY KHAI CHO "TÈO" HƠN 15K?^:)^
    4. Việc có cho Nga vào Donbass hay không là quyền của Novorossia. ukr và lũ ngoại bang đang tiếp tay cho cuộc xâm lược của chúng hoàn toàn không có tiếng nói trong việc này. NOVORUSSIA LÀ CÁI THẰNG NÀO NHỈ? CÓ QUYỀN GÌ KHÔNG? VYMPEL NGA ĐANG TRÀN VÀO "HỐT DỌN" MẤY CHÚ NOVORUSSIA KHÔNG BIẾT NGHE LỜI ANH PUTIN ĐẠI ĐẾ KÌA. AI MỚI LÀ NGƯỜI CÓ QUYỀN KIỂM SOÁT Ở NOVORUSSIA? ĐÁM LÃNH ĐẠO TỰ XƯNG HAY PU VĨ ĐẠI?
    5. Hiện nay hoàn toàn không có quân Nga ở Donbass. CHỪNG NÀO CÓ CHÚ CUỘI TRÊN MẶT TRĂNG LÚC ĐÓ MỚI KHÔNG CÓ LÍNH NGA Ở DONBASS. HIỆN Ở ĐÂY CHỈ CÓ "LÍNH LẠ" KHUYẾN MÃI KÈM COMBO "DÂN QUÂN TỰ PHÁT" THÔI:-p
    6. Các thiết bị quân sự của Novorossia hiện nay 100% là lấy từ kho vũ khí của chính quyền cũ ở khu vực này. UKRAINE CHẮC CÓ PANTSIR? THẾ MÀ BỌN LY KHAI CÓ ĐẤY. CHẮC DO IRAQ TÀI TRỢ :-D
    7. Mọi nghị quyết trừng phạt Nga hiện nay là bất hợp pháp. HỢP PHÁP HAY KHÔNG KHÔNG CẦN BIẾT, CHỈ CẦN BIẾT PUTIN ĐANG ÔM ĐẦU MÁU VÌ BỊ CẤM VẬN TE TUA CÒN RÚP NGA MẤT GIÁ THÊ THẢM LÀ ĐƯỢC
    Lefan_1, MjnhTuannamtuocbmw1984 thích bài này.
  5. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    [​IMG]
    Các nhà sử học muốn đổi tên một loạt các thành phố ở Ukraine

    Các nhà sử học Ukraine muốn đề nghị quốc hội mới đổi tên một loạt thành phố mà tên có gắn đến quá khứ Sô viết.
    Từ khi bắt đầu kỳ làm việc của quốc hội mới, các nhà sử học Ukraine bắt đầu quá trình đòi đổi tên một loạt các điểm dân cư ở Ukraine mà tên có gắn với quá khứ Sô viết. Giám đốc viện kỷ niệm quốc gia (UINP) Viatrovich đã nói trong cuộc hội thảo khoa học tại lvov, Vgolos đưa tin.
    Viatrovich lưu ý rằng ở Ukraine đã bắt đầu quá trình đổi tên phố và quay trở lại tên lịch sử của chúng. Trong khi đó để đổi tên thành phố thì nhất thiết phải có quyết định của Quốc hội.
    “Việc đổi tên các điểm dân cư như Dniepropetrovsk hay Dnieprodzerzinsk có thể thực hiện được chỉ qua quyết định của Quốc hội Ukraine. Khi Quốc hội bắt đầu làm việc chúng tôi sẽ đưa vấn đề này để xóa bỏ khỏi bản đồ Ukraine những dấu vết của chế độ độc tài.” – giám đốc UINP nói.
    Như Korrespondent đã đưa tin, Ủy ban nhân dân thành phố Kiev đổi tên 3 phố và quay trở về tên lịch sử 7 con phố của thủ đô.
    “Cô bé, đấy là Dniepr” Clip về Dniepropetrovsk gây bão trên mạng

    Triden, rabbithn, Lefan_12 người khác thích bài này.
  6. rundstedt

    rundstedt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    132
    Kiếm hình M1A2 ở Ukraine xem thử? Còn T-72 phiên bản Nga thì chạy đầy ở Donbass
    Triden, Lefan_1, Gillies1 người khác thích bài này.
  7. acmabongtoi123

    acmabongtoi123 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2010
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    5
    Những chú cuồng Mĩ không bao giờ nhận ra chân lí.
    Không cần LHQ, chỉ cần Nga công nhận là đươc, xét và tính pháp lí và trung thực, Nga>LHQ.
    2 bên tèo 4700 mạng là ai đưa ra? Lãnh đạo kiev hoàn toàn đang giấu giếm thiệt hại thật sự của quân phát xít.
    Cái gì Ukr không có mà Novorossia có thì đơn giản là Novo tự chế tạo được, chỉ cần Nga cho mượn công nghệ thôi.
    Kinh tế Nga ngày càng phát triên nhờ vào trừng phạt.
    Lính lạ và " người lịch sự" hoàn toàn do kiev giả trang hòng hạ thấp uy tín của Novorossia.
    rabbithn thích bài này.
  8. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    Lefan_1, rundstedtGillies thích bài này.
  9. namtuocbmw1984

    namtuocbmw1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/10/2014
    Bài viết:
    112
    Đã được thích:
    297
    http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/nga-phan-doi-my-vien-tro-vu-khi-cho-ukraine-3110051.html
    Nga viện trợ vũ khí cho bọn khủng bố tàn sát người dân Ukraine thì được . Mỹ viện trợ cho Ukraine thì lại phản đối , tiêu chuẩn kép hả . Ukraine là 1 nhà nước hợp pháp được cả thế giới công nhận , họ có quyền nhận vũ khí của người ngoài giúp đỡ :-D
    Lefan_1, Everest_V, MjnhTuan2 người khác thích bài này.
  10. rundstedt

    rundstedt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    23/03/2009
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    132
    Những người anh em chân chính như Yanukovych và Mikola Azarov phải không? Những người anh em chân chính này sẵn sàng bán sạch Ukraine để làm giàu cho Nga mới là "anh em chân chính" còn bảo vệ lợi ích của Ukraine như Tổng thống Poroshenko hay Thủ tướng Yasenuk thì không phải là "anh em chân chính" của Nga?
    Lefan_1, Everest_V, MjnhTuan2 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này