1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những vũ khí việt nam có thể mua ngoài nga trừ trung quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi duyvu1920, 24/12/2013.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    bác quên đám tung của còn 8 tàu kilo cũ với đang tính hốt thêm đám amur àh :D chưa tính tàu ngầm hạt nhân cũng không vừa :( trong tương lai vài chục năm tới với 4 tàu săn ngầm(2 gepard+2 sigma) mà lại phải bỏ đi mấy con petya(vì quá cũ)thì sợ không đủ lực lượng bác àh :D hơn nữa nó cũng có thể làm nhiệm vụ phòng không cho biên đội tàu cũng như tuần tra :D
  2. hiraly

    hiraly Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/06/2006
    Bài viết:
    3.886
    Đã được thích:
    2.011
    Hì, bác cứ mơ đi, nhưng chắc chắn không có chuyện nhập tàu cũ như thế nữa đâu.
    Bây giờ cần la cần mấy con giãn nước từ tầm 2000 - 4000 có hệ thống tác chiến, liên lạc tốt, dự trữ đủ lâu để làm nhiệm vụ chỉ huy tác chiến là chính, và kết hợp săn ngầm (tàu to mới có hảngar và khoang nhiên liệu cho máy bay).
    Còn đối đầu răn đe với tàu mặt nước TQ nên là FAC mang từ 8 - 16 SSM. Chống ngầm thì Kilo + P-3 - CN-295 MPA.

    Lý tưởng nhất là có con 2 thân to + vác hàng siêu âm tầm xa như Đài Loan, ngầm thì như đã nói 4000 tấn, hay ít ra cũng 3000 tấn.
    duyvu1920 thích bài này.
  3. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Ngư lôi APR-3 thả từ trên không, mìn, depth charges các kiểu
  4. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    thấy cái su34 bản hải quân của bác nga cũng chỉ là ý định thế thôi còn chẳng thấy đả động đến nữa đâu. Máy bay phản lực đâu có thích hợp cho săn ngầm. Tốc độ bay quá nhanh, khó duy trì bay sát mặt biển, thời gian tuần tra ngắn. Hơn nữa còn phải tích hợp cái đuôi to đùng dài ngoằng, trứng mang theo được ít, hơn nữa các máy bay phản lực hiện nay hầu như không có tích hợp để mang ngư lôi với bom chìm đâu
    hiraly thích bài này.
  5. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Cậu tìm hiểu về các thể loại vũ khí chống ngầm của Nga dành cho máy bay cánh cố định và học thuyết săn ngầm của Su-34 đi, nó có đủ hết cả ngư lôi lẫn bom chìm đấy.

    Mà ai bảo cậu là máy bay phản lực không săn ngầm, chưa bao giờ thấy con S-3 Viking của Mẽo à. Con P-8 Poseidon nhà mẽo không phản lực thì là cái gì đấy :-D
    Lần cập nhật cuối: 04/12/2014
  6. Fallschirmjaeger

    Fallschirmjaeger Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    323
    là sao mình không hiểu ? súng chống tank gì mà có cả đổi chế độ cho đầu đạn như trong game vậy ? hay ý cậu là xài nhiều loại đạn khác nhau ? vậy thì cây SMAW cũng xài đc đó thôi
  7. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    cái phản lực thì mình dùng từ nhầm. đang nói đến su 34 là một máy bay chiến đấu tốc độ cao, nó khác với loại s3 hay p8.

    mẫu này được đề ra từ năm 1995, đến giờ gần 2 chục năm rồi mà không có đến một cái bản mẫu chế thử thì số phận nó cũng không sáng sủa gì.

    bạn có thể đưa ra dẫn chứng về việc su 34 đeo vk chống ngầm hoặc prototype có mad radar và đeo sonobuoy. chứ theo mình su34 asw dừng ở mức ý tưởng và hướng phát triển là không sáng sủa.
    Lần cập nhật cuối: 04/12/2014
  8. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Theo mình ý của bạn xuất phát từ cái đoạn này.

    Ý tưởng được đưa ra gần 20 năm rồi nhưng chưa xây dựng được mẫu thử nghiệm thì khó mà sống rồi. Dự án máy bay tu 204 và be 200 có vẻ khả quan hơn đấy.
    Lần cập nhật cuối: 04/12/2014
  9. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Tớ đã bảo là cậu tìm hiểu kĩ về các thể loại vũ khí chống ngầm hiện đại của thằng Nga với quá trình thiết kế chế tạo của Су-34 trước đi rồi hẵng nhận định cơ mà :-D

    Thằng Úc nó không biết gì viết ba lăng nhăng đừng có tin nó, làm gì có phiên bản nào của Su-34 tên là Su-32FN. Su-32FN là tên trưng bày của mẫu thử Su-34 trước khi sản xuất loạt được Nga đem đi triển lãm tại hội chợ hàng không Paris tháng 6/1995 có mã là T-10B-4 đã có đầy đủ thiết bị điện tử. Mấy chú tây lông nhìn gà hoá cuốc lại tưởng Nga chế tạo một con giống S-3 Viking chứ thực tế là nó chế tạo một máy bay cường kích có đủ cả 3 khả năng là đánh đất, đánh biển và chống ngầm. Tuỳ theo nhiệm vụ nào mà nó mang theo vũ khí, thiết bị tương ứng chứ ai hâm đi chế ra nguyên một bản chỉ để chống ngầm :-D

    Tớ nói đại khái thế, cậu dựa theo đó mà tìm hiểu thêm đi nhé
  10. skyhp

    skyhp Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/12/2010
    Bài viết:
    873
    Đã được thích:
    267
    Cái su 34 hiện nay của nga có mang được sonobuoy đâu, chưa kể ko có mad radar thì nó chống ngầm vào mắt à. Bác cứ nói chống ngầm nhưng chưa có cái ảnh nào của su 34 đeo trang bị chống ngầm cả.

Chia sẻ trang này