AFF CUP 2014. 19h 11/12:Việt - Mã.2-4. BIẾT NÓI GÌ NỮA ĐÂY?

bác í nói chuyện 9 chị không thôi, em phục bác í ở cái văn phong như rồng phượng của bác í thui chứ miễn nhận xét về quan điểm 9 chị, cụ nhờ cụ gúc đi chứ đưa link bờ lốc của bác í thì mod chém e chít

Cựu thủ môn ĐTQG Võ Văn Hạnh và Trần Minh Quang: 'Đây là thời điểm chứng minh giá trị thủ môn'
Thứ Năm, 04/12/2014 12:28
Quan tâm0


(Thethaovanhoa.vn) - “Bỏ qua tình huống mắc sai lầm ở trận khai mạc gặp Indonesia, thủ môn Nguyên Mạnh đang cho thấy sự vững vàng trong khung gỗ đội tuyển Việt Nam. Ngoài nỗ lực của bản thân Nguyên Mạnh, đó còn là đặc ân mà vị HLV trưởng Toshiya Miura dành cho thủ thành người Nghệ An. Tuy vậy, phía trước Nguyên Mạnh vẫn là những thử thách mà tôi và tất cả chúng ta đang mong muốn anh vượt qua để cùng đội tuyển Việt Nam làm nên điều kỳ diệu tại AFF Cup lần này”.

Đấy là những chia sẻ ruột gan mà cựu thủ môn ĐTQG Võ Văn Hạnh muốn gửi đến đàn em Nguyên Mạnh trước thềm trận bán kết với Malaysia.

Nguyên Mạnh xứng đáng là lựa chọn số 1

Cựu thủ môn Võ Văn Hạnh đã khẳng định như thế ngay khi được hỏi rằng giữa 2 thủ môn Nguyên Mạnh và Thanh Bình ai xứng đáng bắt chính trong khung gỗ đội tuyển Việt Nam. Văn Hạnh giải thích: “Việc Nguyên Mạnh mắc sai lầm trong trận khai mạc là tai nạn mà bất cứ thủ môn nào cũng có thể gặp phải, không nên lấy tình huống ấy để nghi ngờ tài năng của anh. Theo tôi, trong 2 thủ môn mà HLV Miura lựa chọn cho đội tuyển Việt Nam ở AFF Cup lần này, thủ môn trẻ của SLNA có nhiều điểm nổi bật hơn.

Nói về khả năng phản xạ thì cả 2 thủ môn chúng ta hiện tại có trình độ tương đương nhau, nhưng nói về xử lý tình huống, nhất là bằng chân thì Nguyên Mạnh nhỉnh hơn Thanh Bình. Vì 2 chân khá linh hoạt nên kỹ năng phát bóng, cản phá bằng chân của Nguyên Mạnh cũng tốt hơn, điều này thì rất cần với các thủ môn trong bóng đá hiện đại, mà Neuer chính là một ví dụ điển hình”.

Quan điểm của Võ Văn Hạnh nhận được sự chia sẻ của cựu đồng đội Trần Minh Quang, ngoài ra Minh Quang còn phân tích thêm: “Tôi theo dõi cả 2 thủ môn này đã lâu, từ khi họ mới xuất hiện ở V-League. Tôi đánh giá đây là 2 thủ môn tốt, khả năng phản xạ nhanh nhạy, nhưng so với Nguyên Mạnh thì Thanh Bình hay có những tình huống chập chờn gây thót tim cho đồng đội. Điều này tôi nghĩ xuất phát từ tâm lý, thần kinh của mỗi thủ môn. Thủ môn nào tâm lý tốt, có thần kinh thép sẽ ít có những tình huống chập chờn hơn”.

Từ những phân tích của mình, Minh Quang kết luận: “Tôi nghĩ HLV Miura đã có sự lựa chọn đúng đắn và dũng cảm, điều mà rất ít các HLV khác có thể làm được. Riêng bản thân Nguyên Mạnh cũng thể hiện được bản lĩnh của mình để trở lại mạnh mẽ, tạo niềm tin cho HLV Miura và các đồng đội. Với những sự tiến bộ đó, tôi ủng hộ phương án sử dụng thủ môn Nguyên Mạnh bắt chính trong khung gỗ đội tuyển Việt Nam ở các trận đấu ở phía trước”.

Việt Nam sẽ có trận hòa trên đất Malaysia

Đặt niềm tin vào Nguyên Mạnh, cả 2 cựu thủ môn Võ Văn Hạnh và Trần Minh Quang tin tưởng, thủ môn trẻ SLNA sẽ còn trưởng thành hơn nữa ở những trận đấu tiếp theo của đội tuyển Việt Nam. Riêng đánh giá về trận đấu này, cả 2 cựu thủ môn này đều tiếp tục có chung nhận định, nếu hàng thủ giữ được sự tập trung, đội tuyển Việt Nam sẽ có được trận hòa có bàn thắng tại Malaysia.

Nhắc đến đội tuyển Malaysia, cựu thủ môn Võ Văn Hạnh vẫn không quên nhắc lại sai lầm của mình ở trận tranh hạng Ba Tiger Cup 2000 trước chính đội tuyển Malaysia, anh mong muốn các đàn em xem đó là bài học để không lặp lại. Cựu thủ môn ĐTQG chia sẻ: “Trận đấu đó, Việt Nam thua Malaysia 3-0, tôi đã có một tình huống bắt bóng không tốt, dẫn đến bàn thắng thứ 3 của đội bạn. Từ sai lầm đó, tôi có lời khuyên cho các thủ môn Việt Nam, là hãy tập trung tối đa cho các tình huống cố định, các tình huống bóng bổng của Malaysia.

Tiền đạo của Malaysia rất khỏe, khả năng bật nhảy và tì đè của họ thuộc dạng tốt nhất Đông Nam Á, để hạn chế điều này rất cần sự tập trung của cả hàng thủ. Thủ môn cũng như các hậu vệ phải phối hợp kèm người, ra vào hợp lý, gặp tình huống khó không nên chọn cách bắt dính, mà hãy đấm bóng thật mạnh ra xa khung thành. Còn để ngăn ngừa từ xa hiểm họa này, tốt nhất chúng ta nên hạn chế các quả đá phạt góc và những tình huống phạm lỗi ngoài vòng 16m50 với đội bạn.

Tôi nghĩ, khi chúng ta hạn chế được những pha bóng cố định ấy, chí ít chúng ta sẽ có được một trận hòa có bàn thắng trên sân khách trước Malaysia”.

Còn với Minh Quang, anh mong muốn các thủ môn của chúng ta hãy giữ bình tĩnh: “Chỉ cần giữ được sự bình tĩnh, tập trung trong toàn bộ trận đấu các thủ môn của chúng ta sẽ hoàn thành nhiệm vụ. Các bàn thua của chúng ta trước Malaysia ở trận bán kết cách đây 4 năm đều do thủ môn không có được tâm lý tốt, đánh mất sự bình tĩnh. Bây giờ, nếu chơi tròn vai và không lặp lại sai lầm, tôi tin chúng ta sẽ có trận hòa có bàn thắng trên đất Malaysia để nắm lợi thế trước khi trở lại Mỹ Đình đá trận bán kết lượt về”.

Tuệ Chính
Thể thao & Văn hóa
==============================

Báo chí tích cực bào chửa và dọn đường cho Nguyên Mạnh chụp trận Mã sắp tới vì hắn là người NA. Nếu không phải NA thì đã không có nhiều bài viết bào chữa và tâng bốc hắn như vậy. Bàn thua trận Phi một phần có sự mất tự tin nên xông ra góc quá nhiều khiến bị vặn sường...một thủ môn không có tâm lý vững mất tự tin sau sai lầm, bình thường thì ỷ y không thể là 1 tm tốt (đừng ss với neuer mà nên ss với cassilas tốt hơn). Tuy nhiên Miu vẩn có lý do chon Nguyên Mạnh không phải vì khả năng không chiến hay phản xạ tốt...nhất là phản xạ chẳng hiểu sao báo chí cứ ca ngợi các cu tm slna là phản xạ tốt....từ Hồng Sơn tơi Nguyên Mạnh đều phản xạ chậm bay người đẹp nhưng chậm mất rồi. Cả trận Indo nó sút có 2 quả thì vào lưới mịa 2 quả thì phản xạ tốt nổi gì. Tuy nhiên vì trân giao hửu với Mã Nguyên Mạnh thắng khoảng 2-3 pha bung ra đối đầu gì đó nên được tin tưởng hơn vì hiện nay lâu lâu bẩy việt vị của VN vẫn xập mà xổng vài con chuột.

Chắc chắn trong 1-3 năm nữa VN cần phải kiếm 1 tm khác rồi trình tm này không ra biển lớn nổi. Thằng Tiến Thành kèm thế mà không chặn nổi cú sút thằng Phi thì không là tm giỏi. Muốn nói tới tm giỏi VN là phải nói tới những pha cứu thua làm nhớ tới Neuer hay Courtor vậy.

Người VN khá bảo thủ ngại thay đổi cho đến khi xụp đổ mới thay đổi nhưng nhiều lúc vẩn bưới móc để xừ dụng lại vài món gì đó từ trong đống tro tan.

Phải mất 10 năm vâng 10 năm từ 2004 là lúc tui nói về một mô hình xây dựng tuyển cân bằng công thủ, sức mạnh và kỹ thuật.....thì mới có 1 muira hiện tại xử dụng 8 cơ bắp lực lưỡng và 2 hoặc 3 kỹ thuật để cho ra 1 sự tiến bộ. Thực ra tất cả 3 trận đấu vừa qua tuyển VN thi đấu trên thế cửa trên áp đăt khống chế và kiểm soát...điều mà lịch sử tuyển VN chưa từng làm được kể cả 2008. Nhưng suốt ngày ngay trên đất Mã các ông đầu bờ ruồi ptv cứ suốt ngày hỏi ông có biết Công Phượng, Tuấn Anh không làm Miura phát điên cấm phỏng vấn luôn.

Trong bóng đá hiện đại 18-19 tuổi người ta lên tuyển đá đội 1 khá bình thường. Trước Asiad khoảng 2-3 tuần Miura đã bay qua Bruney để xem tận mắt trận u19 VN vật vã với ông mới học đá bóng Bruney...rồi về sau đó là không một lời bình luận...ắt hẳn người có chút đầu óc từng làm việc với tây hiểu rằng trong con mắt của Miu ra họ là những cầu thủ không thể xử dụng trong lối chơi xây dựng đội hình ông ấy. Ngoài chuyện ông ấy nhắc nhở u19 là đội trẻ...còn tuyển VN, OVN là cấp QG cần coi trọng ủng hộ nó. Nhưng cái đám cuồng nhiệt học nhiều không hiểu bao nhiêu vẫn óc bã đậu quá...suốt ngày lo đi làm chuyện linh tinh....mơ nhét các bố u19 hagl vào đội hình chuẩn của Miu. Nó cũng tương tự đám slna lo mà giử người nhét người vào tuyển. Tung hô, tặng cho bọn này những phẩm chất mà chúng không hề có....để rồi khi thực tế nó tát thẳng vào mặt bắt đầu bao biện không nhận sai lầm = tự ti và tung hô đối thủ và bao giờ cũng vậy đổ thừa cho hlv, vff, con người ...khác. Đúng là một dân tộc có quá nhiều người cận thị, háo danh, ích kỷ và bướng.

Lo nhất là ông goal + thằng Hoàng Thịnh . Ông Tuấn khen HT nức nở? Thằng này nó lên cơn điên thì chuyện phóng 2 chân là rất đỗi bình thường và còn đẹp hơn Hoàng lác, Hoàng bò hay Đình Đồng nhiều . Hơn nữa lối chơi của nó gần như khá giống với Hoàng bò nghĩa là chỉ có sức chứ cũng tối như đêm 30. Thằng Mã có thằng đen hôi đá CDM máu lắm tên Gary thì phải ? Gặp Mã đừng có lên cơn ào ào, cắm đầu lên banh là dễ chết với tụi nó lắm. Tụi nó thắng chủ nhà Sing 3-1 để lấy vé đi tiếp thì tụi nó cũng chẳng phải cơm sườn đâu toàn xương không đấy . Bình tĩnh và cẩn thận là kim chỉ nam của trận tới dù gì vịt vẫn còn 90' trên Mỹ Đình để giải quyết nhưng không phải vì thế có quyền phạm sai lầm . Văn Quyết trận đá với Phi rất cá nhân, ham thể hiện và những chuyện này cũng cần dẹp bỏ .

Cho tới hôm nay thì tuyển VN chưa phải đá 10 người đâu bác.
Tui cũng không lo lắng ngay cả khi tuyển VN đá 10 người.

Khi Miura loại Ngọc Thắng tui hơi bất ngờ (có lẽ vì thái độ thi đấu không tuân thủ kỹ luật trong đấu pháp. Theo tui Ngọc Thắng đá tv trung tâm chỉ thua mỗi Huy Hùng, Hoàng Thịnh chứ hơn Hồng Quân, Thanh Hiền. Còn Huy Toàn đá tv trung tâm hơi bị lõng chỏng. Như tui nói tuyển VN vô giải Seagames này chỉ mới xây dựng được lối chơi 85-90% thôi có bao nhiêu chơi bấy nhiêu cũng đủ dập toe càng cả đám ao làng ĐNA rồi.

Thực ra dù chưa gọi là hoàn hảo (Mou cần 2 năm, tuyển VN cũng vậy) thì cũng đủ hơn đám ĐNA về lối chơi rồi. Nếu trận Phi một tt khác bắt nhận định khác VN sẽ có 2 trái phạt đền và Phi còn thãm thương hơn. Trái đầu nhớ năm nào (mùa của Inter) thằng tm đôi nào nó gạt chân AC Millan như vậy bị thẻ đỏ và 11m luôn. Nhưng dù sao tuyển VN vượt qua và thắng 3 nhót không cần phải trông cậy vào 11m cho thấy bản lĩnh. U19 hagl jmg không có quả 11m có thắng Thái lỡm hay Cần Thơ. Đó là lý do mà Miu không gọi họ lên U23 đi Asiad không phải vì không có đủ thời giờ hay quá trè.

2 bàn thắng của Công Vinh và H Thịnh là những cú sút đẹp mắt tứ tuyến 2. Nó là hệ quả của tiền đạo và tiền vệ cánh xuống banh sâu vả đè người gây nhiều tình huống hú tim nên hv nó phải lùi sâu tạo 1 khoảng trống cho tuyến 2 thong dong mà dứt điểm.

Hiện nay lối chơi biên của tuyển VN đã tốt hơn trước nhiều. Lúc trước là dốc hết biên và tạt vô. Bây giờ lả dốc hết biên xiên vào loại hv cánh bắt trung vệ nó xồ ra khiến cho quả tạt thêm phần nguy hiểm. Chưa kể nếu quả tạt thì lại tạt huốc bóng cho bên kia nó xuống ra chân....cú này vào mấy lần nhưng chưa bắt nhịp lắm và kết thúc chưa như ý. Hy vọng trận Mã VN sẽ đá thắng được kiểu này. Riêng kiểu tạt non banh rồi đội nhả vào trong VN chơi năm xưa (Thanh Bình)....chiêu này trình thấp quá tụi hâu nó khó cho chơ hôi.

Khi hàng phòng ngự đội bạn dâng cao thì tiền vộ cánh hộ công dột phá thẳng 1 người và sút ghi bàn hoặc làm banh cho tiền đạo trong vòng cấm hoặc chọc khe cho tv cánh chạy vào cắt mặt đè người. Lối chơi nầy cần 2 cầu thủ tv công xuyên phá có lối cầm banh và tốc độ sự lắc léo. Đó là những mẫu hình Thành Lương và Văn Quyết...xa hơn là Đinh Thành Trung và Phi Sơn. Mẫu Tấn Tài chỉ dùng để phất bóng chọc khe....xa hơn là Khắc Ngọc nhưng lối chơi này không phải lối chơi chính của hàng công Miura. Tuy nhiên khi bị bắt bài và bế tắc Miu có thể tung lối chơi này trong 20 phút cuối hay ít hơn xem có chuyển cơ gì không. Ngoài ra thì tung hết 6 ông trâu bò buông húc chạy nhiều ra chiến thuật = cách tận dụng sai lầm và phá sức đội bạn h1 cũng là cách chơi Nhật. Đó là trận Iran nhưng vấn đề Mou có xem Mã là cửa trên để chơi kiều này hay không thì phải chờ xem đội hình ra sân. Nếu thấy phía trên bỏ Văn quyết Thành Lương ra, thay Minh Tuấn = Hồng Quân, cho Thanh Hiền vào, Hải Anh vào, nhập cùng 2 tên Huy Hùng và H Thịnh là biết h1 sẽ máu lữa húc tới bến từng tất đất đấy lấy sân bạn làm nhà luôn. Nhưng đá kiểu này thì mạo hiểm cuối trận chắc 2 ông sẽ chấn thương. Mà con đường tới chức vô địch thì còn dài.

Nếu chỉ nhìn về cách phát triên hàng công lối chơi rặc nhật thì u19 hagl sẽ có ai có thể cho Miura thử nghiệm. Xuân Trường với nhựng quả vẩy banh thông minh có thể là một cạnh tranh với Khắc Ngọc.....nhưng dự bị là chuyện bình thường vì đây là miếng ăn vụng. Công Phượng có lắc léo lại thiếu tốc độ tư duy chạy loanh quanh rườm rà....không phù hợp. Tuấn Anh đá kiểu con thoi công thủ....nhưng Miura nặng về phòng ngự giáp sắt cho nên Tuấn Anh không thể là lựa chọn ưa thích. Chính vì những lý do trên Miu không mân mà với u19 này không hề nói gì về họ dù là đang làm hlv trưởng VN như thể họ không tồn tại. Còn các ông phóng tinh viên thì gặp anh Tây nào cũng hỏi có biết Công Phượng, Tuấn Anh không hỏi từ hlv Phi, Indo, Thái tới Sydney U19....câu trả lời thì vẫn tụi tao cóc biết cóc cần biết hay muốn biết mấy thằng đó là những thằng củ cở ặt nào....ấy thế mà cứ đụng ai cũng hỏi.

Nói về HLV Miura, đúng phong cách Nhật. Cực kỳ cần cù, cống hiến toàn bộ sức lực cho công việc.
Miura hay còn TuanUSA thì bị tâm thần phân liệt nặng rồi. Ng tâm thần thì ko biết họ bị tâm thần đâu.

Bá

Báo này lề nào mà liều thế bác!?
Qủa thực chuyện clb ko chỉ là đồ trang sức của các đại gia nhiều ng trong nc biết. Chỉ 1 số ông nghĩ các đại gia có triệu, tỉ mỹ kim là ngu thôi.
Đừng quên Bản Việt cũng đã bơm cho VL kha khá tiền và ai là chủ thực sự của quỹ này.... Thôi chả dám bàn thêm, mai e còn phải đi làm sâu mọt

Trang này có vẻ giống kiểu gocnhinsanco hồi xưa của box mình.

Cũng thấy quy tụ đc 1 số cây viết chất lượng của các báo.

Đọc phân tích có vẻ ổn . Nhất là nhiều ông cũng chơi fm nên tư duy bàn luận về chiến thuật hiện đại tốt.

Bác Tuấn à! Bác nên xem lại các clip của Mã lại đi . Tụi nó chưa bao giờ là đội bóng chơi tấn công. Lối chơi của tụi nó đậm chất phòng ngự phản công với những đường chuyền dài ... Bác mơ tụi nó húng chó dâng lên để hở sườn? Tụi nó còn cẩn thận gấp trăm lần TVN vì lượt về là Mỹ Đình nhé ... Tụi nó chơi như thế nào thì Vịt vẫn có thể đối xử nó lại như thế . Không cần đổi sân cho mệt chỉ cần bữa ăn cuối cùng trước giờ thi đấu cho tụi nó ăn toàn thịt heo không thì chúng nó cũng xỉu . Hồi giáo dòng indo mà ... cữ heo ...

Nhìn lại TVN 3 trận vòng bảng sẽ thấy . Hàng tứ vệ + 2 tiền vệ Huy Hùng và Hoàng Thịnh là những công nhân đúng chất của nó. Phía trên TVN thường làm bóng từ 2 cánh của Thành Lương và Minh Tuấn. Trận này Minh Tuấn tèo nên còn mỗi Thành Lương. Chỉ cần tụi nó khoá chết Thành Lương thì phương án tấn công của vịt cũng có vấn đề . Tấn Tài , tui chưa bao giờ coi nó là thằng cầu thủ chơi có đầu óc biết điều tiết trận đấu hay có những đường chuyền "sáng nước" như Minh Phương. Văn Quyết lẫn Công Vinh có thể đá thay Minh Tuấn thì cũng chỉ dừng lại ở mức quấy rối là chính chứ cũng không phải là mẫu tiền vệ dẫn dắt lối chơi ... Tiền đạo thì tui thích Hải Anh hoặc Hồng Quân hơn Anh Đức

Trận đấu theo tui người Mã rất có thể xua quân đánh phủ đầu 15' đầu trận nếu có bàn thắng thì tốt, còn không có thì tụi nó vẫn sẽ trở lại lối chơi phòng ngự sở trường của tụi nó . Vịt nếu ngon thì tụi nó tăng tốc thì mình cũng tăng tốc, nó giảm nhịp thì mình cũng giảm nhịp ... Nói chung là nên nắng mưa theo tụi nó thằng nào chì và gặp may thì thằng đó thắng nếu không hoà cũng không phải là vấn đề lớn ... Chỉ đơn giản thế thôi về Mỹ Đình lúc đó giải quyết cũng không muộn . Rất có thể vào thời điểm diễn ra trận lượt về khí hậu Hà Nội sẽ trở lạnh ... Chết nó .

Trường hợp Thanh Bình bắt chính: đội Việt không sợ bóng bổng nhưng sợ những đường chuyền ngắn trên sân nhà và các pha ra vào.
Trường hợp Nguyên Mạnh bắt chính: đội Việt không sợ những đường chuyền ngắn trên sân nhà và các pha ra vào nhưng lại sợ bóng bổng. Mie, sao 2 ông không nhập lại thành 1 ông Nguyên Bình hay Thanh Mạnh gì đó cho rồi.

Bác lại làm em nhớ đến đoạn hợp thể của anh Go-Dic ( songoku hợp thể với cadic)