Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bản báo cáo của WB là không đúng sự thật , hoàn toàn trái ngược với những suy đoán của cấp trên ... mọt rồ tây lông chia sẻ

Các nhà báo của nhật báo Nga Komsomolskaya Pravda (thành lập năm 1925) đã tìm được nhân chứng bí ẩn - người khẳng định chiếc máy bay MH-17 của Malaysia bị 1 chiến đấu cơ Su-25 của Ukraine bắn rơi ở Donetsk, Đông Ukraine, chiều 17-7.

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/su-25-cua-ukraine-ban-roi-mh-17-20141223171017075.htm

Theo đó, vào ngày này, sau khi 2 máy bay chiến đấu của Ukraine bị bắn hạ trong khu vực xảy ra chiến sự, viên phi công của chiếc thứ ba đã hốt hoảng bắn tên lửa không đối không vào chiếc máy bay dân dụng MH-17 xấu số.

Lạ nhể? Su-25 bị bắn bởi tên lửa tử mặt đất nhưng phi công Ukraine theo lý phải tổ chức bắn trả xuống mặt đất, đằng này lại bắn tên lửa không đối không vào mục tiêu đang bay MH17 chả liên quan gì???

Nga muốn dựng chuyện cũng chẳng biết dựng cho đúng cách Mà mỗi lần xạo thì lại càng tự làm mất uy tín của bản thân

http://kienthuc.net.vn/the-gioi/tong-thong-belarus-co-the-nhan-ket-cuc-giong-ong-gaddafi-432796.html
Tổng thống Belarus vừa đi thăm Ukraine về , anh tin đã cảnh cáo thằng đệ chơi với mỹ sẽ có kết cục thảm rồi

Nhìn nhân chứng đủ biết là tên khủng bố miền đông đóng giả rồi

Like bạn cái! Mr_Hoàng không tính nỗi đâu vì hắn là nhà thơ mà Câu hỏi quá khó đối với các pro Mỹ.

Thứ ba, 23/12/2014 | 17:14 GMT+7
Chiến đấu cơ Ukraine không mang tên lửa trở về sau vụ MH17

Một chiến đấu cơ Su-25 của Ukraine trang bị tên lửa không đối không cất cánh từ căn cứ ở miền đông nam nước này nhưng lại không mang chúng trở về trong cùng ngày xảy ra thảm họa MH17.


Một chiến đấu cơ Su-25 của Ukraine. Ảnh: Mil.gov.ua.

Ba chiến đấu cơ Ukraine, trong đó có một chiếc Su-25 mang theo tên lửa không đối không, đã xuất kích từ căn cứ không quân Ukraine ở thành phố miền đông Dnipropetrovsk hôm 17/7, tờ Komsomolskaya Pravda của Nga dẫn lời một nhân viên tại căn cứ này cho hay.

"Sau đó, một chiếc, trước đó được trang bị tên lửa, trở về... mà không còn tên lửa. Phi công rất hoảng loạn", nhân viên trên nói, đồng thời nhấn mạnh rằng chỉ có chiếc Su-25 mang theo tên lửa không đối không và chắc chắn đó không phải tên lửa không đối đất.

Ông nhớ phi công khi trở về nói "nhầm máy bay" và "máy bay đã ở nhầm chỗ và nhầm thời điểm". Ông không loại trừ khả năng phi công Su-25 có thể nhầm lẫn phi cơ Boeing chở khách với một máy bay quân sự. "Điều này là có thể. Khoảng cách khá xa và anh ta không nhìn rõ đó là máy bay gì", ông nhận định.

Loại tên lửa mà chiếc Su-25 mang theo có khả năng nhắm bắn mục tiêu ở khoảng cách từ 3 đến 5 km, độ cao 7.000 m, tầm bay hơn 10 km. Theo nguồn tin, việc cố định mục tiêu rồi phóng tên lửa không phải là vấn đề với Su-25.

Nguồn tin còn cho biết tên lửa có khả năng đâm trúng thân máy bay, trực tiếp hoặc từ khoảng cách 500 m. "Có một loại tên lửa như vậy. Nó nổ tung và mảnh đạn xuyên thủng (máy bay). Sau đó, đầu tên lửa đâm vào máy bay", ông nói.

Chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines khởi hành từ Hà Lan về Malaysia gặp nạn hôm 17/7 khi đang ở trên không phận miền đông Ukraine. Toàn bộ 298 người trên khoang đều thiệt mạng.

Nhóm quốc tế, do Ủy ban An toàn Hà Lan (DSB) dẫn đầu, đang điều tra nguyên nhân thảm họa. Theo thông tin ban đầu từ DSB, chiếc Boeing bị "một số lượng lớn các vật thể năng lượng cao" xuyên thủng từ phía ngoài nhưng chưa rõ nguồn gốc những vật thể này.

Kiev cáo buộc phe ly khai ở miền đông Ukraine đã bắn hạ MH17 nhưng không cung cấp bằng chứng. Trong khi đó, phe ly khai nói họ không sở hữu loại vũ khí có thể bắn hạ một phi cơ đang bay ở độ cao cao như vậy.

Như Tâm - vnexpress

Phi công được cho là đã bắn hạ máy bay MH17 Voloshin Vladislav.

-Bạn có thể kể chúng tôi đôi điều về người phi công đã bắn hạ MH17?
Cậu ấy là Đại úy Voloshin Vladislav. Anh ấy đã tự mình tìm thấy mục tiêu, sau đó phóng tên lửa về phía nó. Sau khi tiêu diệt xong máy bay, Voloshin nói rằng, “máy bay (MH17) đã xuất hiện sai địa điểm ở một thời điểm không đúng”.

- Người phi công đó (tức Voloshin) đóng quân ở đó lâu không? Anh ấy bao nhiêu tuổi?
Voloshin khoảng 30 tuổi. Căn cứ đóng quân của anh ấy là ở Nikolaev. Cấp trên đã thuyên chuyển anh ấy tới Dnepropetrovsk.
- Những phi công đóng quân ở Dnepropetrovsk đều có kinh nghiệm chiến đấu tốt cả chứ?
Hầu hết những người được phân về đó đều dày dạn kinh nghiệm chiến đấu. Căn cứ Nikolaev đã từng một năm giành được danh hiệu đơn vị xuất sắc do chính quyền (Ukraine) trao tặng. Hình như đó là năm 2013 thì phải.
- Câu chuyện về chiếc Boeing bị bắn hạ đó có được các phi công thảo luận không?
Dường như, ngay lập tức, mọi nỗ lực để thảo luận về nó đều bị ngăn lại. Các phi công gần như chỉ nói nội bộ với nhau.
- Sau khi tất cả mọi người biết về thảm kịch đó, điều gì đã xảy ra với Voloshin?
Các chuyến không kích vẫn tiếp tục. Mọi phi công đóng quân ở đó vẫn tiếp tục ở lại.
http://kienthuc.net.vn/nong-sau/gap-dong-doi-phi-cong-ukraine-ban-ha-mh17-432895.html

Phi công anh hùng của quân đội Ucraina anh hùng quả thật là không may anh đã bắn nhầm vào máy bay dân sự.

Điển hình của rồ Nga đây, cãi chày cãi cối, cãi cho có, cãi cho bằng được, cãi để chứng minh trình độ kém cỏi của mình.

Chuyện bình thường hiển nhiên như làm ăn lớn thì phải dùng đến vốn vay bên ngoài mà cũng cố cãi 3 lần 7 lượt kiểu này thì đến là bó tay.

Đây, thông tin về Rosneft vay vốn nước ngoài bằng $ đây:

http://www.reuters.com/article/2013/12/17/rosneft-loan-idUSL3N0JW2Z020131217

Tóm tắt thông tin thì để mua TNK-BP với giá 55 tỷ $ thì Rosneft vay 30.1 tỷ $, trong đó khoảng 12 tỷ là vay tài chính phương tây thông qua BP. Cuối năm 2013 thì trả lại 5 tỷ, cuối năm 2014 thì trả phần còn lại 7 tỷ. Sau đó Rosneft định đảo nợ, trực tiếp đứng ra vay thêm 11.9 tỷ $ trên thị trường tài chính quốc tế để thanh toán khoản nợ cũ.

Mình nhấn mạnh thêm ở đây nữa là để trả 5 tỷ $ vào năm 2013, rosneft không dùng vốn lưu động của mình mà lại trực tiếp đi vay để đảo nợ. Trích từ bài báo:

"Rosneft is due to receive a $1.5 billion chunk of the $5 billion prepayment loan before Christmas from arranging banks Deutsche Bank, HSBC, Bank of China and Lloyds. This will be followed by a $3.5 billion tranche in the New Year."


Còn đây là 1 bài báo khác ước lượng tổng nợ phải trả của rosneft là vào khoảng 33 tỷ $

http://www.4-traders.com/ROSNEFT-NK...n-of-TNK-BP-Bridge-Loan-19576513/?countview=0

"Rosneft bought TNK-BP in the first half of 2013 for some $55 billion, becoming the world's largest listed oil producer by output. So far this year, Rosneft has repaid around $25 billion of its foreign debt, the company said.

The Russian oil giant's net debt stood at 1.77 trillion rubles ($31.08 billion) by the end of the third quarter of 2014.

After Western sanctions effectively cut off Russian companies from global capital markets earlier this year, Rosneft asked the government for 1.5 trillion rubles ($25.97 billion) in state aid in August, saying it needed the money to weather sanctions."


Phần còn lại của mớ lý luận của rồ Nga thì mình xin, không dám bàn nữa vì sợ trình độ của rồ rồi. Không đáng nói chuyện.

Xin thưa là tiên sinh đang ở trong box "Khoa học kỹ thuật quân sự" đấy ạ. Trước khi chém gió thì tiên sinh nên đọc kỹ những gì định chém đã. Tên lửa không đối không thì lock mục tiêu dưới đất bằng niềm tin à? Hay bắn tên lửa xuống đất theo chiến thuật bổ nhào (dive bomber)? Đúng là mỗi lần "chém" thì lại càng tự làm mất uy tín của bản thân.

Vể công nghiệp tăng trưởng bạn chỉ nói 1 nửa vế đầu thôi, sao không nói thêm là tiêu thụ công nghiệp tăng chỉ là tạm thời vì sức mua của người tiêu dùng trong nước đang dần giảm (vì lãi suất cơ bản cao, vay để tái đầu tư khó nên cầu sản phẩm CN sẽ giảm).

Dự đoán năm 2014 thì còn khởi sắc 1 chút. Nhưng sao bạn không trình bày luôn dự đoán năm 2015 ?
http://www.worldbank.org/en/news/pr...owth-projections-for-russia-for-2015-and-2016



Dự đoán năm 2015 thì còn tùy giá dầu, nếu giá dầu duy trì ở mức dưới $85/thùng thì kinh tế Nga sẽ khủng hoảng. Ước tính ở mức giá dầu $70/thùng thì kinh tế Nga sẽ giảm 1.5%.