Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Cái này là các pro Nga học của Putin rất tốt đây. Cứ lỳ lợm mặt dày bằng chứng đâu nên bị bọn G20 nó đuổi như hủi phải lặng lẽ lên máy bay về Matxcơva ngủ.

Kính chào các cao thủ hắc bạch lưỡng phái! Ta đã trở lại

hô hô lươn thế làm gì, mặt cũng còn chưa đủ độ trơ và bóng như pro Mẽo đâu

có bác Hoàng và bác @alsou1 tham gia thì topic sẽ chất lượng hơn nhiều , welcome

Còn việc Crimea là do dân Crimea xin nhé, đừng đổ thừa do Nga cướp. Mà bác đừng áp tiêu chuẩn của Mẽo mà bảo dân Crimea sai nhé. Mà hãy dùng tiêu chuẩn của ngươi Crimea ấy mà đánh giá.
Putin chỉ đại diện cho ý chí dân tộc Nga mà thôi. Nếu Putin không làm như vậy thì có lẽ dân Nga cho ổng đi đuổi ruồi ở Bắc cực rồi.

Bác cứ gọi CIA của Mỹ nó cấp bằng chứng cho, cái gì nó cũng có, kiểu gì cũng đúng mà, chẳng ai cãi được. Riêng em, em phải tin tuyệt đối bằng chứng của Mỹ thôi, nếu không tin ăn bom chết liền, mà tin cũng ăn bom mà.

Kính bác, thế tự dưng dân miền đông người ta muốn làm phỉ, rồi đòi ly khai hả bác. Bác để í tới cái "kết quả" mà ko bàn đến chuyện "nguyên nhân" là sao ạ.

Bác tưởng tượng cảnh Kiev đấu đá xong khi ko có sự phản ứng của bất cứ lực lượng nào, với lòng cốt maidan là anh em cực hữu thì dân nói tiếng Nga, gốc gác là Nga ở ukrai sẽ thế nào, có thể thấy viễn cảnh hàng đoàn RS về miền đông, đập phá , cướp bóc trong sự bỏ ngỏ của chính quyền. Tới lúc ấy, chính trong lòng nước Nga người ta sẽ tự hỏi về chức năng của chính phủ ở đâu ợ. Không khéo lại bảo loạn lật đổ ấy chứ, hờ hờ.

Còn Crime, bác có niềm tin vững chắc nào khi ở đấy sẽ không có sự xuất hiện của hạm đội Nato ko. Trong khi nó là sân nhà của Hạm đội biển Đen. Giả như anh Nga ngoan ngoãn như bác nói, với sự thành công của maidan, trên đà đấu tranh thế nào hạm đội biển đen cũng dc tầng lớp tinh hoa Kiev đá văng ra khỏi ổ, còn người Nga ở Crime sẽ thế nào với anh em RS. Sau đây là hạm đội Nato nhảy vào, với niềm tin, ước ao gia nhập Nato mãnh liệt của Kiev thì chuyện này là chắc chắn, lúc đấy người Nga trong nước sẽ nghĩ ji, khi hình ảnh quốc gia bị tổn thương mà chính phủ ko có hành động ji, họ nghi ngờ năng lực chính phủ. Không khéo lại bạo loạn lật đổ nữa ợ, hờ hờ.

Tự xem lại từ đầu thớt nhé: Crưm tự nó biểu tình, tự nó họp tự nó bỏ phiếu độc lập tự nó đòi gia nhập Nga, so với cái cách mà chính quyền ở U hiện nay được dựng lên thì nó còn làm đúng lý hơn nhiều.
Chỉ biết nói người khác rồ thế có bao giờ thử nghĩ cho người dân miền Đông và Crưm. giành giật nhau thì ra maidan mà chém giết, sao phải đốt nhà công đoàn ở odessa, sao phải mang súng mang lính đến trấn áp, để bắn người biểu tình ở miền Đông, bắn giết ai thì bắn giết nhưng bắn vào nhà dân thì dù với bất cứ lý do gì đều không thể gọi là sạch, là lề được.
Mình chỉ phân tích tìm bản chất đúng sai, chỉ ra những cái media Tây tuyên truyền cho các mục đích chính trị. Bạn muốn chửi ai cũng được nhưng chụp mũ người khác rồ là sai.

thủ thuật của cụ hoàng là đẩy cái kết quả lên để đấu tố và lờ đi cái nguyên nhân, đúng là skill của 1 tay chém gió lâu năm. Các cụ nào định tranh phong với cụ hoàng nhớ kĩ nhá, tranh luận không khéo rất dễ bị cụ ấy lôi kéo đi theo hướng cụ ấy muốn

Vậy là bạn đồng ý Putin đánh bài liều ở Crimea là để bấu víu quyền lực. Không phải lợi ích tối cao của dân tộc Nga.

Các vấn đề nếu thì của bạn khó mà trả lời thích đáng được. Nhưng mình có thể liệt kê những thiệt hại của nước Nga do những hành động của Putin gây ra:

_ 1 Ukr thù địch vĩnh viễn. Bất cứ chính quyền Kiev nào muốn hàn gắn quan hệ với Nga sẽ phải trả lời câu hỏi Crimea của nhân dân Ukr. RS là 1 cuộc bạo loạn nhất thời, thời thế thay đổi thì bọn nó cũng sẽ tan như 1 đám lá. Vấn đề Crimea với máu Ukr đổ ở miền đông là thù hận vĩnh viễn giữ 2 dân tộc vốn từng khoác vai xưng anh em, hô đồng chí. Đổi cả nước Ukr lấy bán đảo Crimea, nước Nga không có lợi gì.

_ 1 EU dè dặt, nghi kị nước Nga. Cả EU đoàn kết cùng Mỹ với 1 quyết tâm khóa chặt Nga lại không cho ảnh hưởng của Nga lan tràn. Pháp dám phá vỡ hợp đồng được ký kết và sắp hoàn thành là dấu chỉ cho thấy quyết tâm và đoàn kết của EU trong vấn đề rào nước Nga lại.

_ 1 nền kinh tế bị cô lập, trì trệ với nguy cơ tụt hậu rất cao. Cứ nhìn Gazprom cắt giảm sản lượng trong khi bọn Mỹ điên cuồng fracking dầu khí trên đất nó đi thì thấy. Nga mất thị phần, thiếu vốn, công nghệ để tái cơ cấu nền kinh tế. Tương lai hết sức u ám.

Tất cả là vì Putin sợ bạo loạn lật đổ chính quyền của hắn.

--- Gộp bài viết: 25/12/2014, Bài cũ từ: 25/12/2014 ---