Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Săn ngầm là hoạt động đòi hỏi rất nhiều thời gian mò tìm. Không phải bay cái vù ra rồi bay về là được. Su-34 vác trang bị săn ngầm được nhưng có tìm và tiêu diệt được mục tiêu hay không thì mình nghĩ chắc là không. Do đó mình mới bảo là Ferrari đi cày, kéo cày được nhưng chẳng đáng, không nên làm.

Bay thấp thì bán kính chiến đấu cực thấp nên Su-34 sẽ phải chọn hàng trình bay cao - thấp - cao, chỉ hạ thấp để tiếp cận đánh phá mục tiêu. Cứ coi như trốn được lúc bay thấp vậy còn lúc bay cao để tới mục tiêu và bay cao để về lại sẽ như thế nào???

Bay thấp chỉ trốn được radar trên máy bay chiến đấu thôi chứ còn vô hiệu với máy bay cảnh báo sớm chuyên dụng.

Nếu kết hợp chỉ điểm của tàu chiến nữa thì oke ngay ah, thực tế săn ngầm hiệu quả nhất là dựa vào tàu nổi, tàu ngầm, và cáp thông tin trinh sát ngầm dưới biển, trong điều kiện đã có tọa độ tàu ngầm đối phương nhưng máy bay khác không hoạt động đc, tàu nổi hết ngư lôi thì su34 diệt ngầm nhanh gọn, điều mà ít máy bay làm được

nghe đâu tàu ngầm nổi lên thì radar bờ biển cũng có thể thấy đúng không cụ nhỉ

àh ra thế nhưng su34 không thể nào săn ngầm chuyên nghiệp được chủ yếu vẫn là mang bom chống ngầm đi thả theo chỉ định của mấy thằng khác hoặc phát hiện tàu ngầm nổi thôi

Thì đầu tiên dùng r77 diệt awccas trước, rồi sau đó bay bắm địa hình diệt mục tiêu mặt đất, gặp su30 thì dùng mồi bẫy với nhiễu đánh lừa điện tử

Vụ bay thấp mà đầy tải thì thằng nào cũng thế, Su-34 chẳng phải là gì quá ghê gớm.

Mà chẳng ai mang đầy tải 8 tấn như hình chụp quảng cáo cả. F-15E Strike Eagle cũng chỉ được yêu cầu mang 12 bom ngu loại 500lbs thôi. Su-30MK2 cũng chỉ cần mang như vậy cộng thêm 2 tên lửa R-27ER1 và 2 tên lửa R-73M để phòng thân, tải trọng tối đa 4 tấn.

Còn con su-30MK2 của VN ném bom ngu mà độ tản mát lớn chắc là do thiếu thiết bị ngắm ném chuyên dụng, chỉ dựa vào HUD nên vậy. Tôi đã từng post hình chụp Mig-27 của Ấn sau khi nâng cấp, dưới sự trợ giúp của Litening đã ném một quả bom ngu 500kg từ khoảng cách 7km với độ chính xác CEP <10m.

Trong thực tế đòi hỏi chiến thuật của VN thì Su-34 không cần bay cao để tiết kiệm nhiên liệu, 1 chiếc Su-34 đầy tải hoàn toàn có thể bay thấp bám địa hình từ khu vực tam điệp thọc sâu xxx-yyy km vào hậu phương của địch tấn công các sở chỉ huy, kho đạn, xăng và nút thắt giao thông quan trọng.

Bạn phải hiểu rằng trong địa hình đồi núi ngoài vấn đề nhiễu phản xạ địa hình, còn có vùng mù khuất radar nữa. Các bài học về AWAC của mỹ đều rút ra từ Iraq địa hình sa mạc bằng phẳng. Khác địa hình của VN. Kinh nghiệm chiến đấu vùng Caucaus (Gruzia 2008) của Nga thì bọn họ vẫn phải dùng Su-24/Tu-22 bay quần thảo trên địa hình đồi núi để trinh sát chỉ thị mục tiêu cho các máy bay khác, AWAC không có đất dụng võ ở đây. Do đó Su-34 vẫn được đánh rất cao cho nhu cầu phát triển lực lượng KQ cường kích mặt đất của VN trong tương lai.

Thì có bảo là asw chuyên nghiệp đâu ah, chỉ là su34 hơn su30 ở điểm đó thôi, m trả lời theo câu hỏi bác russiafan mà

Chắc phiền cụ tra thêm về tốc độ và độ cao giải phóng tải trọng tối thiểu vậy. Ném bom ngu bằng máy ngắm qua HUD thì chắc Su-30MK2 không làm ổn như Su-34 đâu. Không tính mấy cục pod vô đây làm gì. Cái Mig-27 là cái tàu bay ném bom mà. Nó giống Su-34 còn Su-30MK2 nó có được như vậy đâu. Người ta thiết kế lại đám họ hàng Su-27 cho ra con Su-34 là để nó có thể ném bom ở độ cao và tốc độ thấp hơn nữa.

Không hiểu với tầm bay thấp (Chứ không phải bán kính) chỉ là 1,100 km ở chế độ không tải thì khi bay đầy tải như bạn nói thì bán kính chiến đấu là bao nhiêu mà bạn đòi bố trí ở Tam Điệp rồi thọc sâu xxx - yyy vào lòng địch nhỉ???

--- Gộp bài viết: 07/01/2015, Bài cũ từ: 07/01/2015 ---

Bạn phải nói ngược lại mới đúng, con Mig-27 là máy bay thế hệ thứ 3 thì dù được nâng cấp làm sao bằng con Su-30MK2 thế hệ 4+ được chứ? Không thể không tính thiết bị gắn ngoài được vì tôi đang chứng minh là chỉ cần trang bị thêm 1 triệu USD (là giá của Litening) thì Su-30MK2 đủ sức đảm đương, có cái bằng, có cái kém nhưng cũng có cái hơn Su-34 rồi.

Về khả năng bay thấp thì Su-30MK2 cũng chẳng kém Su-34, nếu có thì chỉ là khả năng vác nặng khi bay thấp mà thôi. Tuy nhiên như tôi đã nhắc đi nhắc lại nhiều lần là tôi không cố chứng minh Su-30MK2 tốt hới Su-34 ở tất cả mọi mặt. Tôi chỉ muốn nói với điều kiện ngân sách mua sắm của VN thì chỉ nên chọn mua một loại đa nhiệm là Su-30MK2 rồi trang bị đầy đủ đồ chơi cho nó để đảm đương một vài nhiệm vụ chuyên biệt thay vì mua thêm một loại máy bay mới như Su-34.