1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.007
    Đã được thích:
    29.098
    Nếu chỉ cần 1 con tàu bay nện ngầm (cấm dùng từ săn vì nó không có khả năng lộn mòng mòng tìm ngầm) thì ta có thể lắp 1 cục pod lấy tín hiệu phao thuỷ âm ăn liền vào Su-30mk2 rồi cho Su-30mk2 mang ngư lôi, phao thuỷ âm ăn liền ghi nhận phần tử vô là làm ngay được nhiệm vụ đó chứ cần gì Su-34 chứ. :-D
    tiemkich thích bài này.
  2. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he, tóm lại thì giờ đã rõ ràng là Su-34 là loại máy bay không thực sự cần thiết và gây lãng phí cho VN. Phải có những tranh luận qua lại từ qua đến giờ mới thì đập tan dần được những huyễn hoặc do bọn lái súng và các fan cuồng thêu dệt về Su-34 như săn ngầm, AWACS, toilet bay, ... :-)
    tupoke thích bài này.
  3. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Một nhược điểm cố hữu của Su34 là tốc độ. Do thiết kế chuyên nhiệm cường kích nên động cơ được điều chỉnh một chút từ ngựa chiến sang lừa thồ hàng. Công suất tăng lên nhưng tốc độ tối đa giảm đi, cỡ 1,8M. Động cơ ít hao nhiên liệu hơn, nguội hơn nên bay đường xa tốt hơn. Hướng phát triển gần với động cơ siêu hành trình của F22 và F35 mà cụ Cùi ngưỡng mộ;-)

    Nói chung em này chỉ giỏi món tấn công mặt đất mặt biển. Rất ngại không chiến. Mà với số lượng máy bay xịn nhà ta quá ít thì không nên đầu tư một trung đoàn S34 đi bay thấp làm giề. Gặp tên lửa vác vai nó xịt rụng lại khóc tiếng mán.

    Em theo phe bác Quạt Nga, cứ Su30 cho nó lành. Nếu các cụ chịu chơi thì theo kiểu Su30MKM của Malaixia là đủ hàng họ đánh biển đánh đất.

    Loanh quanh rồi các cụ cũng phải công nhận đường lối của em là đúng. Mua Su27 second hand về làm tiêm kích phòng không. Bình thường bỏ kho, bay Su30 mới là được roài
  4. nguoicamlaividai

    nguoicamlaividai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/03/2011
    Bài viết:
    5.741
    Đã được thích:
    8.589
    Mấy bác này cũng đang đau đầu đây!

    [​IMG]

    Nguồn trên ảnh
    meo-u, congtublcodosaovang thích bài này.
  5. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    Theo mình biết đến nay thì ta không kí mua p3c, nhưng nếu mỹ mời mọc ta cộng thêm một số thuận lợi về kinh tế, thì biết đâu ta lại đem thử vài em về nghiên cứu coi sao vì máy bay săn ngầm mới nhất của china là copy từ p3c xuất cho đài loan mà gián điệp china ăn cắp tài liệu
  6. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    Chung quy em thấy dùng su34 để ném bom chống ngầm bảo vệ cảng là hơi phí :D chỉ bảo vệ cảng thì tầm bảo vệ không xa :D nếu đã có cả hệ thống sonar phát hiện tàu ngầm thì chỉ cần 2 chiếc ka-28 mang bom,ngư lôi chống ngầm là đủ :D nhưng nếu có nó cũng tăng đáng kể khả năng diệt ngầm của ta :D
    tiêu diệt mục tiêu nhờ radar bờ biển chỉ điểm
    -tàu ngầm type xx của nước lạ bơi từ đảo xx xuống vùng biển xx cách bờ biển ta 300km khi đang bơi nửa chừng thì tàu ngầm lạ phải nổi lên lấy không khí thế là radar của ta phát hiện ra :D nếu kêu bọn ka-28 bay ra thì cũng mất cả tiếng đồng hồ lúc đó nó lặn mịa rồi là phải 1 thằng thả sonar để săn 1 thằng bay lòng vòng để diệt hơi mất công mà khá nguy hiểm còn với su34 thì chỉ cần 10 phút là ra tới nơi có khi nó chưa kịp lặn thì ta đã ra tới :))
    phát hiện,tiêu diệt tàu ngầm đang nổi
    hộ tống kết hợp diệt ngầm nhờ máy bay P3c không vũ trang chỉ điểm :D
    ak47kalanikovtiemkich thích bài này.
  7. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    Nói chung là phân tích trên giấy khác với tích phân ngoài thực địa lắm, nhà bác thích lắp lên su30 đủ thứ nhưng khả năng nó có hạn, hơn nữa đối tác ví du như isarel nó không bán cho cụ lắp thì các cụ làm răng, cứ so sánh kĩ thuật không rồi kết luận thì dễ duy ý chí lắm
  8. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Không biết đối phương sử dụng công nghệ bắn tên lửa pk qua ống phóng lôi chưa bác, coi chừng tèo cả 2 luôn ấy chứ.Thằng lái buôn DCNS nó đã có rồi đấy
  9. pbdkhatmau

    pbdkhatmau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    2.498
    Đã được thích:
    1.503
    meo-u thích bài này.
  10. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Giá tăng gấp đôi mà vẫn không có cái mái nhà ra hồn cho em nhỏ :confused:

Chia sẻ trang này