Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Cụ sang bảo bọn Mikoyan tháo bớt đá ra, lắp nhựa và xốp vào, động cơ phải như F-414 ấy, được như EJ-200 càng tốt, thì tớ mua cho cụ vài trung đoàn Mig-35 cho thoả. Cơ mà nó làm được thế thì giá của nó e bằng Typhoon.

Mình đang nói con hai động cơ, các bố cứ lôi nhau sang một động cơ để chém.

Tớ nói đơn giản thế này thôi. Hướng đi sang F-16C/D block 42 là vừa, không nhất thiết phải lên Block 50/52 cho nó "hại điện". Hiện nay ta đang cần tiếm kích đánh chặn, đồng thời có khả năng đánh đất với độ chính xác cao, cái này thì thằng F-16 thể hiện ở Rắc và Áp rồi. Xong con này coi như chia tay với thế hệ 4+ để lên 4++ và 5.

Nhưng xong sẽ dừng ở đó, đừng mơ màng lên F-35 làm gì, vì con này vừa đắt mà lại lắm vấn đề nữa. Hàng thế hệ 5 vẫn sẽ là hệ Nga với PAK-FA hoặc FGFA tùy khả năng giao thông của nhà ta, việc cho phi công sang Ấn học cũng nằm trong vụ này rồi.

Em này hình như hôm trước thò mặt lên QPVN

Bây giờ nói về vấn đề chống AWAC, cần phải đặt câu hỏi là nó mang lại lợi ích gì cho KQ địch, chống phá nó như thế nào, tốn bao nhiêu, tiêu diệt nó như thế nào, tốn bao nhiêu..v..v.

Nhiệm vụ của AWAC là bay vòng vòng trên trời, dùng radar ngó xuống giám sát động tĩnh của KQ đối phương trên 1 vùng không gian cực rộng, tổ chức điều phối lực lượng không quân bên mình đối phó với các nguy cơ của KQ đối phương. Nhận định như vậy thì đối phó AWAC sẽ có 3 hướng lớn:

_ Tiêu diệt nó.
_ Ngăn không cho nó liên lạc với các máy bay đồng đội khác để thực hiện chức năng chỉ huy.
_ Nhiễu tín hiệu radar phản hồi của nó không cho nó hoàn thành nhiệm vụ cảnh báo.

1/ Chống phá dễ nhất là làm nhiễu tín hiệu radar, phá rối chức năng cảnh báo của nó.
_ Các sân bay cần phải lắp đặt các đài phát sóng gây nhiễu công suất lớn để che mắt nó, không cho nó thấy máy bay ta lên xuống thế nào.
_ Các phi đội lắp theo pod gây nhiễu tín hiệu radar khi đi thi hành nhiệm vụ gây khó khăn cho việc xác định vị trí chính xác.
_ Dùng UAV lắp pod bay loạn xạ khắp nơi để làm quá tải thông tin, không cho bọn trắc thủ radar đối phương có đủ thời gian phân tích nhiễu xác định đâu là hướng tiếp cận thật sự của KQ ta.

Mấy cái pod gây nhiễu, và đài phát thì trình độ của Vietel làm được, chi phí tương đối cao so với việc dùng tên lửa tiêu diệt mục tiêu. Nhưng hiệu quả chắc chắn.

2/ Chống phá tinh vi nhất là dùng các thiết bị liên lạc vô tuyến đặc biệt chèn tín hiệu, giả tín hiệu chỉ huy của AWAC với các máy bay con. 1 hình thức Cyber warfare cục bộ. Chi phí rẻ nhất, nhưng yêu cầu về trình độ kỹ thuật và yếu tố con người rất cao. VN có làm được hay không thì mình không biết, chỉ biết là mấy bố Nga nhậu say bảo QS Mỹ vô địch là nhờ CNTT chết cũng sẽ là do CNTT, mình cho rằng Nga có phương án và kỹ thuật để làm chuyện này.

3/ Cuối cùng là phương án thô bạo nhất mà ai cũng thích. Vác tên lửa bắn rớt nó. Loại tên lửa chống AWACS hiện đại nhất của Nga hiện nay là R-37, chỉ có bọn Mig-31 là vác được 1 cách hiệu quả. VN chúng ta không có tên lửa cũng như máy bay. Phương án của chúng ta là dùng PK mặt đất tầm cực xa S-400 triumf để đối phó. Sẽ sớm vác S-400 về cho thỏa lòng 1 số bác.

Tớ đang từng bước xây dựng đề án Boeing chuyển dây chuyền lắp F/A-18 sang Đồng Nai mà tay @SKVN này cứ đưa F-16C/D block 40/42 vào là thía lào?

P/S: các phương án cụ @Mr_Hoang nêu ra trên kia ta còn thiếu mỗi cái cuối là chưa có.

Không phải, em đấy là SPN-30, nhà ta có lâu rồi:


Còn em này nhà ta chen ngang được mấy bộ, chắc năm nay giao.

Các bạn НПО Квант cứ leo lẻo là chạy hết công suất vẫn chưa kịp đáp ứng các hợp đồng với BQP Nga, thể nhưng chả hiểu các cụ nhà mình thẽ thọt, tiểu xảo thế nào mà các bạn ấy ngậm tiền ngập răng rồi xuôi. Mấy bà bán xôi xì xào là đi đứt một đoạn đường đắt nhất hành tinh!

fa18 lên phim nhiều nên bác thích ah, cái đám đấy sing hay hàn nó chả cần thì mình cần làm gì, mã lai có vài em nó còn chả thèm nâng cấp mà chuyển sang Su30mkm kìa, các bác toàn chém mà không xem túi tiền thế nào cả, F16 thì chinh chiến nhiều và rụng cũng lắm mới nhất là f16 của Jodani không biết loại nào bị IS bắn rụng kìa, IS mà còn thế thì đối phó với nước lạ thì không ổn lắm

Ơ cuối cùng lão @Triumf đã hạ màn rồi phỏng...
Biết ngay là đủ gạch để xây nhà mà...
Mà các bác cũng lạ thật, cứ đòi phạt mềnh, mềnh đã cảnh báo bao nhiêu lần để các bác hạ cái cao độ mơ mộng xuống mà không chịu nghe...
Thông tin thì mấy lão quăng bom đưa hết cả ra rồi, có I, có K, xong tớ lại giả vờ nhầm một phát ra chữ A, rồi lại có 5, có 2, nghe qua thì phải đoán ra ngay chứ đằng này cứ mơ Mirage-2000 mk.2 (?) với KAI với Kfir lằng nhằng làm gì...
Mà thông tin tớ với mấy lão kia đưa nào có sai:
- Phù hợp với trình độ và khả năng về công nghệ và quản lý nhà ta: Lẹt đẹt thế thì phải đi từ con cơ bản nhất là máy bay bà già chứ sao?
- Phù hợp với định hướng khả năng làm chủ bầu trời: Muốn làm chủ thì phải có máy bay và phi công, nhất là phi công, thế phải tự chủ hàng huấn luyện để tăng cường số lượng được đào tạo chứ sao. Định hướng tương lai thì đào tạo không chỉ phi công chiến đấu mà kiểu gì cũng hình thành dịch vụ đào tạo phi công dân dụng, sau này kinh tế khá các cậu mua máy bay thì cứ qua bên trường sỹ quan KQ người ta đào tạo cho... Quân đội làm kinh tế mà
- Về avionics: Cái này là tớ cố tình nhầm Định gõ aerobatic nhưng bị lão kia dí nên thôi gõ thành avionic, mà về sau tớ đã chú là "avionic đơn giản nhưng cực hiệu quả" còn gì
- Về vụ Anh Mỹ Úc đánh giá cao thì đúng (nhưng lão quăng bom chơi hơi đểu): bên dân sự Anh, Mỹ, đặc biệt là Úc và NewZeland mua Yak-52 xài cực nhiều vì vừa rẻ vừa bền vừa thi thố tốt
- Vụ PC ta bay phê lòi: Có cậu nào ở mé Gia Lâm thì biết, thời cuối 8x đầu 9x ngày nào cũng được xem mấy em Yak-52 nho nhỏ thân trắng cánh đỏ (k sơn xanh trắng như bây giờ) nhào lộn lác cả mắt, nào là thắt vòng ngược cực nhỏ, nào là cắm đầu tắt máy... => đấy là một trong những điều gây ấn tượng sâu sắc để mình mê món KTQS sau này
Anh em rút kinh nghiệm nhé Dù sao thì cũng vui cho nền kỹ thuật hàng không nước nhà, sau Yak-52 hy vọng sẽ lắp ráp chế tạo những loại huấn luyện phản lực, rồi từ đó mới chế tạo vận tải, tiêm kích rồi hành khách

RS4 ah bác, nếu thật sự thì Awaccs với Bắc đẩu, Gps đều không đáng lo nữa

hay quá thế bác phân tích xem Kh31PD mà mình nói có bắn và diệt được AWacs không, vì nga đã bán loại Kh31PD này rồi còn S400 thì phải đợi NGa, belarus trang bị đủ đã rồi mới đến china và ta, như vậy thì china có S400 trước sẽ biết cách đối phó với nó thì cũng mệt, mà Hq9 trung quốc quảng cáo là cũng diệt được Awaccs nhưng không biết đúng không

Kh-31 dùng để bắn xuống chứ không phải bắn lên. Tầm bắn của Kh-31 phụ thuộc vào chênh lệch độ cao của của quả tên lửa và mục tiêu. Dùng R-77 bắn AWACS hiệu quả hơn Kh-31 hàng chục lần.