1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Triumf, 21/10/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Trả lời thật đi, Boeing nó lobby cho cụ bao nhiêu để lôi con F/A-18 về? :-D
  2. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Cần gì, nó đưa gái già, dạng ế chồng ỏ đức gánh giữ đường là bác ấy hốt liền.
    KH-31pd này Su-35 mang được thì phải, nên nếu có táng awacs thì cũng bị nó gây nhiễu thôi, vậy nên xử con awacs bằng TL tầm nhiệt ỏ đơn giản là pháo trên con Su-30 là cũng đủ diêt rồi
  3. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Quan trọng là cụ định áp sát con AWACS kiểu gì? Nó là tai mắt, đương nhiên nó phải được bảo vệ kĩ nhất trên chiến trường rồi.
    OnlySilverMoon thích bài này.
  4. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.092
    Xót tiền quá xá.

    Biết bao giờ viettel chạm được ngưỡng này cụ nhẩy. Chỉ là chất xám thôi. Chả có bí quyết công nghệ chi ráo.
    --- Gộp bài viết: 08/01/2015, Bài cũ từ: 08/01/2015 ---
    Lạm bàn mấy cái tào lao ấy làm gì. Mọi TL lắp đầu dò định vị radar vào đều bắn được tàu bay thì chắc tí nữa có mấy chú tầu lỡm vào gắn đầu dò bức xạ vô DF-21 cho nó bắn chết tàu bay awacs tại phi trường khi vừa cất cánh luôn.
    --- Gộp bài viết: 08/01/2015 ---
    à ừm...cái ấy phải đợi vtv điều tra
  5. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Thì cũng cho người ta có sân chơi, chứ cụ muốn F-18 mãi sao được, Bác chuối chơi đường băng luôn khỏi phải lạm bàn gì cấnh cánh cho mệt.
    B-52 nó có đội cận vệ thế mà cũng bị thịt ngon lành, huốn chi cái Awacs ấy, điệu hổ ly sơn thì thiếu gì cách.
  6. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    He he, bạn @kuyomuko này rất giống DLV nhận lương của Dassault để dìm hàng Mikoyan ;-)

    Trọng lượng rỗng của Mig-35 chỉ cỡ 12 tấn, hơn một chút so với EF Typhoon (Hơn 11 tấn) tuy nhiên nó lại có tải trọng cất cánh tối đa cao hơn EF Typhoon và chúng cùng mang được 6.5 tấn tải trọng bên ngoài. Về mặt động lực thì với 2 động cơ RD-33MK thì Mig-35 đạt tổng lực đẩy tối đa là 18,000kgf. Về tỉ lệ lực đẩy trên trọng lượng máy bay ở tất cả các tình huống và kịch bản thì Mig-35 thua EF Typhoon nhưng bóp cổ Rafale.

    Cần nói thêm về động cơ RD-33MK của Mig-35. Nó có tuổi thọ là 4,000h bay tức là bằng với động cơ EJ200 của EF Typhoon và M88-2 của Rafale. Tuy nhiên thời gian hoạt động giữa 2 lần bảo trì của nó chỉ đạt 1,000h bay so với 2,000h bay của 2 động cơ kia. Tuy nhiên chẳng hề gì vì giá động cơ RD-33MK chỉ bằng 1/3 giá động cơ EJ200. Về mặt tiêu thụ nhiên liệu thì động cơ RD-33MK bằng và thậm chí là nhỉnh hơn chút ít so với 2 loại động cơ kia.

    Đường kính mũi của Mig-35 cũng tương đương với EF Typhoon tức lắp vừa các radar có đường kính antenna 650mm. Trong khi đó mũi của Rafale chỉ gắn vừa radar đường kính antenna là 550mm thôi. Rafale luôn quảng cáo là có RCS bé hơn Mig-35 nhưng đó chỉ trong điều kiện lý thuyết. Thực tế đi cùng Rafale luôn là 3 thùng dầu phụ cỡ lớn 2,000L. Trong điều kiện đó e rằng RCS của Rafale còn lớn hơn cả Mig-35 không mang thùng dầu phụ.

    Rafale luôn bị đeo 3 thùng dầu phụ cỡ lớn
    [​IMG]

    cấu hình vũ khí của Mig-35 thông thường
    [​IMG]
    OnlySilverMoon thích bài này.
  7. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Mẫu này chưa ra lò bác ơi, đang thử nghiệm cho Gen 5, để cập nhật thêm cái radar chủ động gì đấy.
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.092
    Chả ai đi lấy lựu đạn ném chim cả. Cho nên đừng lạm bàn kẻo mấy tay ngồi đọc nó cười cho thúi đầu. Cái TL đánh radar của mục tiêu đang chạy, người ta viết là nó đánh nguồn bức xạ di chuyển tốc độ thấp, thì hô hoán lên là đánh luôn awacs trên giời. Cái này phắc cốp trình lấy tàu đổ bộ để leo núi phải gọi mấy cụ này bằng cụ thật.
  9. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Em thấy thằng DF-21 nó đang diệt TSB trên đất thì há chi cái đường băng ỏ cái hâng kia để thịt cái đám awacs, còn khi nó đã bay lên trời thì có thần thánh mấy cũng bị lùa bởi phần cải tiến thêm cái radar chủ động gì đấy + dò bức xạ thì vẩn táng cái cục ung bứu đấy chứ.
  10. Russianfan

    Russianfan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/10/2008
    Bài viết:
    2.547
    Đã được thích:
    3.146
    Nga nó có bản R-27EP, tên lửa đối không đúng nghĩa để đánh các nguồn bức xạ radar. Bàn về nó có vẻ thực tế hơn là kh-31PD gì đó.
    ak47kalanikovcodosaovang thích bài này.

Chia sẻ trang này