Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Các bác nghĩ sao nếu Nga làm đơn gia nhập vào Nato? thế giới sẽ phản ứng ra sao nhỷ ?

Nga có đủ tư cách để gia nhập NATO à? Chưa đủ tuổi đâu.

chỉ có tổng kẹo mới đủ tuổi nhỷ ?

Putin thời còn làm thủ tướng dưới trướng Boris Yelsin từng đặt vấn đề này nhưng tây nó ứ quan tâm

hehe.. thế mới có chuyện để nói. nhưng không thể thiếu nó đâu bác home. bây giờ muốn sống thì thằng nào cũng phải chơi được . thằng giàu cũng như thằng ăn xin . không mỗi ngày nó bốc phân tới nó ném vào nhà thì lau giọn và canh giữ để nó khỏi ném cũng ốm

Khối NATO được lập ra là để bảo vệ các nước thành viên khỏi họa xâm lược của Nga. Cho Nga vào NATO hóa ra cho cọp vào Nhà à? Và nếu Nga đánh 1 nước thành viên NATO khác như 3 nước Baltic hay sinh sự với Nhật vì đảo Kuril thì các nước NATO khác cũng phải "bảo vệ Nga" à?
KQL: Nga có xin cũng chả ai cho vào.

hihi .. lúc nãy nói nga chưa đủ tuổi để chơi giờ nâng bi nga lên ghê thế. Pu quá ngông cuồng nên giờ nga mới rác rồi vậy . mới ốm sắp chết mới khỏe dậy mà láo ..

Thế giới đơn cực, Mẽo lên hàng đầu rồi, vậy NATO để lại làm gì nhỉ, chết rấp đi có phải hay hơn không?

Để kiềm chế và nếu cần thì dạy cho những thằng như Nga ngố kinh tế chỉ biết đào, hút xúc mà thích ti toe đòi làm "trùm" những nước phương Tây có trình độ văn minh cao hơn nó

Đức, Pháp họp riêng với Nga và Ukraine là đòn đau cho Mỹ và Anh


Việc Ukraine tuyên bố mời Nga, Đức, Pháp đến Kazakhtan họp riêng cấp chính phủ vào 15.1 để giải quyết khủng hoảng là một đòn đau cho Mỹ và Anh. Rõ ràng châu Âu đã xem nhẹ uy tín của hai quốc gia thay nhau dẫn dắt thế giới từ khi lịch sử thế giới bước sang thời kỳ cận đại đến giờ. Nếu Ukraine được tự chủ trong việc chọn khách mời thì họ muốn Mỹ góp mặt nhất trong cuộc họp tại Kazakhstan.Mỹ rất quan trọng với chính quyền Ukraine hiện giờ mà bằng chứng là ngay sau khi đắc cử thì Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko đã lên đường sang Mỹ với mục đích chính là “xin viện trợ vũ khí”. Dẫu sao khi có Mỹ bên cạnh thì Ukraine cũng tự tin hơn khi “nói chuyện” với Nga.

Việc Ukraine tuyên bố mời các nước đến Kazakhstan mà lại “quên” không mời Mỹ cho thấy họ thiếu tự chủ hoàn toàn mà phải dựa vào ý kiến của 3 bên còn lại. Nga đương nhiên không muốn gặp Mỹ vì Moscow đã nhiều lần nói thẳng rằng Mỹ đang lợi dụng tình hình Ukraine để chống lại Nga.

Nhưng việc cả Pháp và Đức cùng thống nhất không cho Mỹ và Anh nhúng mũi vào cuộc họp riêng 4 bên thì cũng cho thấy trong mắt họ, Anh và Mỹ không phải là những người đáng tin cậy để giúp ổn định châu Âu.

Sẽ là đòn đau nữa cho Mỹ và Anh nếu cuộc họp cấp ngoại trưởng hôm nay tại Berlin giữa 4 nước và cuộc họp cấp chính phủ tại Kazakhstan vào 15.1 vạch ra được lộ trình hòa bình cho Ukraine.

Điều đó sẽ khiến người ta phải đặt dấu hỏi là tại sao trong gần 1 năm qua, việc giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine dưới “sự chủ trì” của Mỹ gần một năm lại không có tiển triển gì và tại sao khi rời Mỹ ra để Pháp Đức tự xoay sở thì mọi thứ lại sáng sủa hơn?

Giới phân tích cho rằng Từ khi xảy ra khủng hoảng Ukraine đến giờ, Mỹ đóng vai trò “trưởng ban hòa giải" để tìm kiếm giải pháp Ukraine. Tuy nhiên, những gì mà "trưởng ban hòa giải” làm lúc này là phá. Thay vì tìm một giải pháp để Nga chấp nhận được thì Mỹ lên giọng trịch thượng và tung ra liên tiếp những lệnh trừng phạt thù địch dồn Nga vào thế đường cùng. Còn Anh, đồng minh thân cận của Washington luôn “đại diện cho châu Âu” hưởng ứng lệnh trừng phạt của Mỹ nhắm vào Nga.

Báo chí Pháp cũng đã phân tích rằng Mỹ và Anh muốn mượn việc trừng phạt Nga để đánh cả Pháp và Đức. Họ khiến Đức đánh mất thị trường truyền thống ở Nga và suy thoái kinh tế. Đức không muốn một mình khổ lây nên kéo Pháp vào luôn. Giờ để gỡ thế bí thì Pháp và Đức cần bắt tay nhau lo giải quyết khủng hoảng Ukraine và không cho Mỹ - Anh nhúng mũi vào.

Lê Mai (Itar Tass)