Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Thành tích nổi bật của Putin trong sự nghiệp đập gạch ở Donbass.

7. Giảm tỷ lệ suy giảm dân số từ 1,5 triệu người/năm vào năm 1999 xuống còn 21 nghìn người/năm vào năm 2011, tương đương 71 lần.

Chỉ nội cái việc cơ bản nhất của việc trị quốc đó là an dân mà làm cũng không xong thì nói Putin làm được kỳ tích gì cơ chứ. Dân số giảm thể hiện lòng dân không yên, không dám an cư lạc nghiệp mà phải bỏ đi xứ khác để tìm tương lai.

Mấy con số tiền nong thì là do giá dầu, Mình đã từng làm 1 phép tính trong 15 năm qua Nga sản xuất trung bình 8.5 triệu thùng dầu/ngày, giá dầu trung bình khỏang 70$/thùng. Tính sơ thì 8.5 x 70 x 15 x 365 = 3.3 nghìn tỷ $. Với khối lượng chu chuyển tư bản lớn như vậy thì việc bơm thổi ngân sách, lương lậu chỉ là muỗi. Putin chẳng tài gì.

Dân số giảm là do tỷ lệ sinh giảm chứ liên quan gì tới lòng dân nhỉ? Bỏ xứ mà không bỏ quốc tịch, hộ khẩu thì vẫn tính dân nước đó chứ nhỉ?

1:còn 10 điều được gọi là kỳ tích thì bác k công nhận? chẳng nhẽ nó k đủ gọi là kì tích?
2: có bao nhiêu đồng lời trong bán dầu và bao nhiêu được chi cho phát triển bác biết không? làm 1 phép tính trẻ con rồi phán người ta chẳng làm được gì?

--- Gộp bài viết: 13/01/2015, Bài cũ từ: 13/01/2015 ---

xem eu, nhật có đâu đầu vì dân già k?
chẳng qua hết lý nên đi cãi chày về số người ý mà.

Dân có trình độ cao thì rất hăm hở rời khỏi nước Nga của anh Tin hói
http://vneconomy.vn/the-gioi/so-nguoi-nga-chay-ra-nuoc-ngoai-tang-vot-2014120510278314.htm

--- Gộp bài viết: 13/01/2015, Bài cũ từ: 13/01/2015 ---

Y tế Nga thì thế này đây. Năm 2005 thánh Pu quyết định hủy trợ cấp xã hội cho hàng triệu người hưởng trợ cấp và người tàn tật nhưng bị chửi dữ quá nên quyết định tăng gấp đôi mức trợ cấp. Còn bây giờ thì anh Tin buộc ít nhất 28 bệnh viện ở Moscow phải đóng cửa, và gần 10.000 nhân viên y tế mất việc, trong bối cảnh kinh tế Nga đang suy thoái.

http://motthegioi.vn/quoc-te/tong-thong-putin-nhuc-dau-voi-cuoc-cai-to-he-thong-y-te-nga-126665.html

--- Gộp bài viết: 13/01/2015 ---

Nếu giá dầu không tăng vù vù trong hơn 1 thập niên thì 1 kỳ tích Tin hói cũng chả có nữa huống chi 10 điều.

1/ 10 điều còn lại sẽ không đáng 1 xu nếu dân Nga cứ tiếp tục bỏ xứ mà đi. Cường quốc hay không cuối cùng chỉ nhìn vào 2 thứ thôi dân số và diện tích.


EU, Nhật, Mỹ dân số già, gia tăng tự nhiên chậm. Nhưng bọn nó thi hành chính sách hoà đồng, chấp nhận dân nhập cư tứ xứ, hồi giáo, phật giáo, đạo giáo, vô tôn giáo kiểu gì cũng nhận vào miễn là làm việc tạo giá trị thặng dư rồi đóng thuế. Nhập cư thoáng nên mới xảy ra mấy vụ khủng bố cắn trộm như vừa rồi. Nhưng đó là chính sách đúng đắn để đối phó với tình hình dân số giảm.

Không ai điên điên khùng khùng như Putin dân số khó đẻ nhưng lại đi khuyến khích chủ nghĩa dân tộc cực đoan, bài ngoại. Dùng công cụ chính quyền ra sức làm khó dễ dân nhập cư. Dung túng, đầu độc bọn thanh niên trọc đầu bài xích người nước ngoài. Mình đã nói ngay từ đầu dùng chủ nghĩa dân tộc để cầm quyền lợi bất cập hại.

Vấn đề lớn của Nga là lòng dân không yên, những người có cơ hội đều tìm cách bỏ đi tìm chân trời mới. Putin 15 năm qua không giải quyết được vấn đề cốt lõi này. Cho thấy tài năng hạn chế của hắn.

http://thediplomat.com/2014/07/russian-emigration-spikes-in-2013-2014/

Russian Emigration Spikes in 2013-2014

Russia’s official statistics service, Rosstat, states that 186,382 Russians left the country in 2013 and 122,751 in 2012. These numbers represent a significant increase over the 36,774 that left in 2011 and the 33,578 in 2010.

Theo số liệu của Nga chỉ trong 2 năm 2012-2013, 309133 người Nga (0.2% dân số) đã rời nước Nga ra nước ngoài, làm việc tạo giá trị thặng dư cho nước ngoài.

----------------

2/ Tiền bán dầu lời vô thiên lủng, chuyện nhà nước Nga thì mình không quản được, nhưng lấy số liệu chuyện nhà vịt để làm 1 phép so sánh thì thế này. Năm 2014 mỗi ngày hút 341 ngàn thùng, cả năm đóng ngân sách 4 tỷ $. Nếu như trình của Putin bằng trình của VN thì với trung bình khoảng 8.5 triệu thùng ngày, mỗi năm ngân sách Nga sẽ có thêm 100 tỷ $ từ dầu mỏ, chưa tính thuế, phí các loại.15 năm vị chi Putin có 1500 tỷ $ từ dầu mỏ để bơm thổi mấy chỉ số kinh tế. Do đó mình nói thằng mấy con số bạn đưa ra chỉ chứng minh được sự bất tài vô tướng của Putin, cầm 1 đống tiền mà chẳng làm ăn được gì ra hồn.

lòng dân không yên mà 80% ủng hộ? và 0.2% có thể đại diện cho 99.8% dân số, chưa kể cơ số xuất khẩu sang Nga, bác nói chuyện hài quá.
ah, Mỹ dân có yên k? theo suy luận của bác thì dân Mỹ chăm chỉ làm ăn rồi, yên tâm luôn.

Ờ, khi được hỏi thì tỷ lệ ủng hộ anh Kim Ủn Ỉn ở Triều Tiên luôn 100% đấy, cao hơn rất xa tỷ lệ ủng hộ Tổng thống Park Geun Hye ở xứ Hàn đấy ạ. Thế thì lòng dân ở Triều hay Hàn yên hơn? Và tại sao lại như thế nhỉ?

Đám dân bỏ đi tuy ít nhưng toàn là tầng lớp tinh hoa của Nga đấy ạ. Còn đám ở lại thì phần nhiều chỉ nông dân với culi thôi

Bài này viết cho các bác ủng hộ Tin tham khảo, đừng có trích rồi hằn học với tôi:
_Sau thời Boris nước Nga bị đám tư bản của lão lũng đoạn, nói là tiền bán dầu là thế nhưng thực chất rơi vào tay tư bản hết, chúng vơ vét xong bỏ đi xứ khác như London chẳng hạn. Quân đội thì như đống ****, tên lửa vác vai đạn dược thì đem đi bán kiếm tiền chơi vodka và gái. Vũ khí công nghệ lạc hậu. Các căn cứ về lý thuyết thì còn nhưng trong sổ đỏ. Cái gì quý đều bị đem đi. Thêm vào cuộc chiến checknya và một nền kinh tế lạc hậu từ LX bị lũng đoạn bởi tư bản. Bài toán khó nhằn mà ai nghiên cứu đều hiểu.
_Không thể dùng súng mà cướp trắng tài nguyên trong tay bọn tư bổn, làm thế sinh ra bạo loạn, chỉ còn cách mua lại từ họ.
_TIn từng nói cái ông quan tâm nhất là hộ khẩu, làm mất dân NGa rất nhanh. Dân NGa và dân châu Âu da trắng nhìn chung rất lười đẻ con và sợ phải nuôi con. Các bạn nhìn vào dự tính dân số thì sẽ thấy

Chỉ có 3 nước Âu thực sự có dân số tăng nhưng lại do di cư từ châu Phi. Mỗi nhà da trắng thường chỉ có 1 hoặc 2 con. Nghĩa là 2 con thì huề vốn nhưng 1 con thì mất 50% dân thay thế cho 2 vợ chồng chết đi. Trong khi 1 nhà Hồi Giáo đến những 8 con. Dự tính đến năm 2050 Pháp sẽ là 1 nước hồi giáo, sau đó là Nga. Việc làm của Tin rất có ý nghĩa với châu Âu. Vì nếu theo mô hình 2050 thì dân Nga mất khoảng 24.3% nghĩa là ko cần chiến tranh, 34 triệu người Nga sẽ biến mất.
Nếu bạn là độc tài dùng súng nắm hết đất nước như Game thì được, còn nắm 1 nước Nga hỗn loạn thời Boris thì có khi người chết là bạn. Lính Nga thời Boris sẵn sàng bán tên lửa cho phiến quân đổi lấy 1000$ xài chơi. Nhân tài sau khi LX tan rã di cư nhiều, đa phần qua Mẽo mang theo rất nhiều công Nghệ và thành tựu của LX. Chất xám mất, công nghệ thoát gần hết, lại thêm các nhà máy quốc phòng quan trọng nằm ở U . Các kẻ cơ hội ở U thì bán tống bán tháo kho vũ khí của mình cho bọn lái súng. Hạm đội biển đen cũng phải chia cho U, cảng giờ đây phải đi thuê, các công trình lớn bị ngừng, dự án cũng từ đó mà trôi. 1 đống nhếch nhác hỗn loạn thời soviet xin thưa, dùng ko được bao nhiêu, chưa làm ra tiền đã phải tốn tiền phục hồi xây lại.
Lại phải nói thêm cho các bác biết, dầu nó không tự nhiên xịt lên mặt đất rồi tự nhiên bay vào thùng và lăn tới khách hàng, muốn khai thác phải có đầu tư, xây dựng ở xứ siberia lạnh lẽo, đó hoàn toàn là do xương máu người Nga đánh đổi mà có.
Cùng thời với Tin là lão Bút với ngân sách dồi dào từ thời tổng thống Bill, lão biến nước Mẽo thành thế nào thì ai cũng biết. Mẽo đang là thằng chúa chổm của TG, ai là chủ nợ lớn thì các bác tự tìm hiểu nhé. Người ta dự trữ $ 1 phần cũng là vì muốn có ảnh hưởng với mẽo, cầm cái đó có thể mua những cái của Mẽo, mua sức của dân Mẽo, chứ ko phải vì nô lệ cho nó.
Những người bị mắng là Pro Nga rất nhiều người đã nghiên cứu rất nhiều về Nga thời loạn nên mới can đảm đưa ra những nhận định mà bị trẻ trâu sát phạt trên diễn đàn này đó. Chúng tôi theo diễn đàn nhiều năm, đọc rất nhiều về các cuộc chiến như checknya, gruzia,... nên không phải tự nhiên và cũng chẳng cần Tin nhồi sọ. Nhớ Nga thời Boris rất "thân thiện", chẳng ai quan tâm hay trừng phạt nó, vì đó là 1 con gấu yếu, bệnh và không có sức phản kháng, chứ không phải vì nó thành công hay hòa bình tự do mà người ta để nó yên.
Khi người Mẽo rút đi để lại 1 mớ lùng nhùng ở Iraq, ví dụ cái bệnh viện đang xây dở, đập thì tiếc mà xây thêm ko có tiền, lại chẳng thể quy hoạch được. Chứ đâu phải thừa kế là ngon đâu.

Năm xưa dân Đức ủng hộ Hitle như thế nào ? kết quả thế nào ? Mình đã nói không biết bao nhiêu lần là mấy con số lòng dân ủng hộ này kia là do Putin bất chấp hậu quả thi hành các biện pháp mị dân để đạt được. Không có lợi cho tương lai nước Nga.

Mình mong muốn 1 nước Nga hùng mạnh, là 1 thế cực quan trọng góp phần bảo vệ hòa bình thế giới. Mình không mong muốn 1 nước nga cuồng tín đi theo Putin làm chuyện ngu xuẩn như Hitle năm xưa.