1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    http://baotintuc.vn/kinh-te/lam-phat-cua-nga-co-the-len-toi-17-nam-2015-20150114160925010.htm
    goodbyept, Everest_T, Lefan_21 người khác thích bài này.
  2. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    Hãy khóc cho 1 phụ nự lớn tuổi này :(
    gaume1Haiphongfun thích bài này.
  3. Unitedno1

    Unitedno1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/12/2014
    Bài viết:
    324
    Đã được thích:
    440
    Để người đọc rõ hơn nữa mình phân tích chi tiết tại sao lại kết luận là phiến quân thân Nga bắn.

    - Cái gì làm cho chiếc xe bus bị nổ khiến 12 người dân thường thiệt mạng đó là : Vì bị chúng mảnh bom từ tên lửa ( rocket ) văng vào cách đó từ 12m - 15 m theo kết luận của OSCE http://www.osce.org/ukraine-smm/134636

    - Phiến quân có tấn công checkpoin của quân đội Ukraine ở đó không có hai chứng cứ được đưa ra.
    Video quay lại cảnh các vụ nổ gần checkpoin ( kết luận có các vụ nổ gần checkpoin)

    Hình ảnh được chụp lại trang web của phiến quân khoe thành tích phá hủy Checkpoin nơi chiếc xe bus bị chúng đạn.

    [​IMG]

    Từ những điều trên ta thấy rằng là Xe bus bị chúng đạn vì quả tên lửa cách đó 12 tới 15m. Và phiến quân có tấn công checkpoin quân đội Ukraine. Hai điều này là điều kiện cần và đủ để kết luận rằng thủ phạm là phiến quân ly khai thân Nga.
    Last edited by a moderator: 15/01/2015
    Everest_T, MIHATOYAMA, Lefan_21 người khác thích bài này.
  4. Lefan_2

    Lefan_2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    318
    Sắp tới sẽ bán cho Iran và Triều Tiên. Thứ nhất hết tiền, thứ nhì mong cân bằng chiến lược. Một khi đã bán cho Trung Quốc thì có kết quả rất xấu cho Nga.
    MIHATOYAMA thích bài này.
  5. vodka_putinka

    vodka_putinka Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/07/2014
    Bài viết:
    1.271
    Đã được thích:
    4.720
    hantt2000 thích bài này.
  6. MIHATOYAMA

    MIHATOYAMA Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    428
    Đã được thích:
    1.084
    Putin nên đi quét đám phát xít đầu trọc ở Nga trước khi đòi đi quét ở nhà người khác:-D
    [​IMG]
    Lefan_2namtuoc1984 thích bài này.
  7. tanphat987

    tanphat987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    272
    Đã được thích:
    393
    Đưa cái hình lên chi vậy? Giải thích thêm đi? Liên quan gi quét, ma lúc nào quét
    hantt2000 thích bài này.
  8. namtuoc1984

    namtuoc1984 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/12/2014
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    447
    Cho hỏi làm giả như nào thế , ko biết thì đừng phán bừa , camera đã đăt trên tòa nhà cao tầng mà bảo giả được . Nếu ko biết thì đừng cứ chửi bậy nữa . Bớt lên tiếng thì hơn đi
    goodbyept, Everest_T, Lefan_21 người khác thích bài này.
  9. tanphat987

    tanphat987 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    20/09/2008
    Bài viết:
    272
    Đã được thích:
    393
    Bạn biết clip có thể cắt dán không? Ukr có clip nói tên lửa Nga bắn MH17 kìa, sao có ai tin? Bạn có biết cái gì cũng có thể giả ko?
    hantt2000 thích bài này.
  10. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Mình khuyên bạn @Unitedno1 không nên sa đà đôi co qua lại với các pro Nga nữa. Cứ dẫn nguồn, viết bình luận dựa trên thông tin từ nguồn là được. Người đọc ai muốn tin thế nào thì tin. Ép pro Nga tin nguồn tin của tây thì cũng như trèo cây bắt cá vậy, chỉ mất công vô ích.

    Năm xưa huy phúc dẫn đầu đám rồ Nga còn cãi lấy được là Mỹ chưa đặt chân lên mặt trăng nữa cơ mà. Lúc đấy cãi lộn phải quay về thuần túy khoa học cơ bản để chứng minh chứ không thể dùng bất cứ 1 nguồn tin nào được. Nhớ 1 thời TTVN thật sự là xứng là "trí tuệ việt nam", sau mình bệnh không rảnh vào chơi, fúc và đàn em đổ đốn ra suốt ngày chỉ biết làm chí phèo chửi đổng làm diễn đàn xuống cấp trầm trọng. Nghĩ đến mà buồn.


    Về chuyện vụ bắn vào xe buýt thì thật ra rất khó có kết luận vào lúc này. Còn phải khảo nghiệm tử thi xem chết vì lý do gì, vào lúc nào. Điều tra hiện trường xem đạn pháo bắn hướng nào, thuốc nổ của đạn pháo do nhà nào sản xuất thì mới có kết luận tâm phục khẩu phục được. Các bạn 2 bên yên tâm, chuyện này dễ hơn vụ MH17 nhiều vì còn nhân chứng, vật chứng và hiện trường được thu thập đầy đủ. Điều tra được. Chỉ có là tin hay không là chuyện khác, 1 bên chỉ cần xổ toẹt động cơ chính trị, bằng chứng giả thì dù cho có là Bao công tuyên án cũng như không.
    goodbyept, Everest_T, Lefan_21 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này