Lịch sử quân sự Việt Nam, các bác vào đây chiến tiếp nhé.

Tư tưởng là 1 chuyện, ông có làm được hay không là chuyện khác, mấy anh nhà Hồ khác đếch gì cái thời đại ơ kìa, tay cầm búa liềm mà cứ khơi khơi, mai là tiến lên CNXH, duy ý chí là vứt rồi.

Chị Lú thông sử sách, cho em hỏi các thời thì có những thời nào dám mang quân sang cấu chí bên Tàu để xem là chị kêu thiên hạ dính bả, chị có dính ko?

--- Gộp bài viết: 15/01/2015, Bài cũ từ: 15/01/2015 ---

Bác nói thế cũng vô cùng lắm, thật sự ra thì tài của Ánh chỉ kém mỗi Huệ thôi, chưa đầy 16 tuổi ranh mà đã phải lên làm chủ, trước đó cũng chạy đôn chạy đáo ăn thua với Tây Sơn. Thực lực của ông ta đấy!

Họ Trịnh chiếm được Phú Xuân là do công Tây Sơn phá tan tành miền trong, chứ không có Tây Sơn thì ko có cửa đâu!

Từ lúc cầm gươm lên ngựa đến lúc đặt đít vào cái ngai vàng nó lắm chuyện để bàn bạn ạ. Ánh giỏi đánh trận, biết dùng người, nhưng không nằm ngoài lề thói phong kiến của gia đình ông ta, tư tưởng về trị nước rất bảo thủ, nói chung cái nhìn của ông ta ko lâu dài.

Mới đây khi đọc về Lê Văn Duyệt mình khá bất ngờ, chính sách hay cách tiếp cận quản lý của Ánh và Duyệt có vẻ lại ngược hẳn với nhau, kể cũng tài, không chỉ Huệ như thế mà ngay đến tay chân ông ta cũng như thế, vậy mà ....... ><

Hôm bửa ở top này mình nhớ là có bàn về người kế vị của cụ Huệ. Có thể xem cụ Ánh là người kế tục sự nghiệp của cụ Huệ được không, nếu kô có cụ Ánh trong các con và thuộc hạ của cụ Huệ ai là người có đủ bản lãnh nhất thống thiên hạ.

Không hẳn thế. Ngoài phong trào Tây Sơn thì Đàng Trong với Đàng Ngoài "giặc cỏ" nổi lên như ong. Nếu Tây Sơn cũng giống đám "giặc cỏ" khác thì quân chính quy sẽ dẹp được hết. Đặc biệt với Nguyễn Nhạc kiếm được cái thành Quy Nhơn là sướng rơn không thiết đánh đấm gì cả.

Số nhà mềnh trời chưa cho đất rộng cụ ạ. Khổ cái là nhà ta theo đuôi TQ mãi. Lúc TQ suy nhà ta còn suy hơn. Lúc TQ thịnh thì nhà ta lúc thịnh lúc suy. Đâu có đỏ như thằng Nhật lùn thịnh lúc thiên hạ suy cả. Khi bị suy yếu lại nhờ Thần phong với đảo xa phù hộ.
Hay là các cụ nhà ta bị bọn thầy Tầu nó phá hết long mạch thật. Nghĩ cũng buồn cười, đang nghèo trở nên giầu có thì chắc chắn do trời cho và các cụ phù hộ, long mạch ngon lành. Kể ra để yên thế có khi giầu hơn nữa. Nhưng nhà ta cứ có tí tiền là lại đi lậy đám thầy Tầu xúi dại về phá hết long mạch đi. Đến khổ.

Hai ông Trịnh Nguyễn thối nát chả kém cạnh nhau, thế nên nói ông nọ ăn ông kia xem ra khó lắm.

Cái này cũng chả đúng, có tại là tại mấy thằng Phú Lang Sa, nói dại chúng nó sang chậm 200 năm thì bây giờ chắc phải có ít nhất thêm 2 dân tộc thiểu số có cộng đồng vài triệu người
Bản đồ VN rộng nhất tới nay là thời Minh Mạng thì phải, đờ mờ mấy con lợn Phú Đĩ nó chia linh tinh

[

đâu có dễ như thế. Trịnh chiếm được Phú Xuân vì lúc đó nhà Nguyễn bị Tây Sơn đuỏi chạy vào nam. Hơn nửa lực của Trịnh đến đó là hết, bản thân không thể tiến xa được nửa. Hoàng Ngũ Phúc sắp chết rồi, nội bộ Trịnh lúc này quá rối ren Kiêu binh chỉ có chưa đến trăm thằng mà thay đổi cả ngôi chúa và ngôi vua được. Trịnh không thể chiếm được miền nam vì cần phải huy động quân rất lớn, mà quân Trịnh đi đánh xa lâu ngày đả mệt mỏi, không phải ngẫu nhiên mà Hoàng Ngũ Phúc đồng ý phong tướng cho Nhạc để xem Nhạc và Nguyễn đánh nhau.
trong đánh trận yêu tố may mắn chỉ là một phần, ai muốn lên ngai vàng có được thiên hạ cũng là nhờ vào may mắn. Quang Trung cũng là nhờ may mắn nổi lên đúng thời điểm khi mà chúa Nguyễn bị quyền thần Trương Phúc Loan thao túng, ngoài bắc chúa Trịnh thì bị kiêu binh nổi lên, tình hình mục ruỗng nên Nguyễn Huệ nhân cơ hội mới có được thời có. Còn nói Quang Trung thống nhất thiên hạ là sai vì thời của ông ta thiên hạ chưa thống nhất. Ông ta chỉ quản lý được từ Phú Xuân trở ra. Thành Quy Nhơn vẫn là của Nguyễn Nhạc, đất Gia Định vẫn là của Nguyễn Ánh. Như vậy sao nói ông ta thống nhất được? Ông ta vẫn còn một trận quyết đấu với Nguyễn Ánh để phân chia cao thấp trận đấu chưa diễn ra làm sao biết rằng ai sẽ thắng?
Nguyễn Ánh chỉ mượn tay quân Xiêm vào cướp nước ta, cái này là sai lầm của ông ta và ông ta phải thừa nhận điều đó. Còn với Pháp ông ta chỉ mua vũ khí và khoảng 20 người lính, sao lại bảo rằng ông ta rước voi về dày mã tổ. Điều này chẳng phải sau này cũng lặp lại hay sao? có ai nói gì đâu, còn ca ngợi là khác.
Nguyễn Ánh thắng vì Nguyễn Ánh biết chọn thời cơ và hợp lòng dân và hợp lẽ trời hơn. Chuyện đơn giản nó thế. Nguyễn Ánh thua bao nhiêu trận chjay chui lũi khắp nơi nhưng không có thằng dân nào bắt ông ta nộp cho Tây Sơn và không có tướng nào của ông ta bỏ ông ta chạy theo Nguyễn Huệ, còn Tây Sơn tuy thắng thế lúc đầu nhưng vẫn có nhiều tướng bỏ Tây Sơn hàng Nguyễn Ánh và con của Nguyễn Huệ vừa mới thua xong là bị dân bắt nộp cho Nguyễn Ánh rồi

--- Gộp bài viết: 16/01/2015, Bài cũ từ: 16/01/2015 ---

bản thân mình bị kẻ khác xâm lược thì căm thù chửi rũa chúng là đế quốc, quân cướp nước... còn khi mình đi cướp nước kẻ khác thì hả hê vui cười. Những gì mình không muốn kẻ khác làm với mình tại sao lại muốn mình làm điều đó với kẻ khác?
chẳng phải cái nhục Ngoại xâm dân tộc này thấu hiểu nhiều nhất hay sao? tại sao lại thích khi đi xâm chiếm kẻ khác?

Vì "lòng dân" ghét anh Thơm chứ sâu nữa!
"lòng dân" chỉ mới "yêu" anh Thơm sau 45 thôi vì sâu thì đừng hỏi. Đội cướp bóc hung thần gặp thời loạn nổi lên gây bao nhiêu nợ máu từ bắc xuống nam
Chết cười nhất chuyện anh Thơm cõng bộ đội Miên uýnh nhau với anh Ánh cõng bộ đội Xiêm dưng mỗi anh Ánh bị dìm hàng
Việc anh Thơm nuôi hải tặc tầu thu thuế ăn cướp, biến khu vực vịnh Bắc Bộ thành sào huyệt cướp biển lớn nhất thời ấy thì chống chế là dùng đi tỉn tầu dưng bọn hải tặc nầy tham gia các trận đánh với Ánh từ đầu chí cuối, cướp bóc, thảm sát dân Việt (Cù lao Phố)thì điếu anh nào dám mở mồm bảo anh Thơm cõng rắn cắn gà nhà nhở?

Anh Thơm xin nhận làm A Ca của anh Long, xin phong vương , tăng chu kỳ nộp cống từ 3 xuống 1 năm không anh nào dám nói?
Anh cướp ngôi vương đuổi giết nhà người ta, bắt con gái 16 (có nguồn bảo 12) về làm vợ thì gọi là gì?

Dân yêu hay ghét anh Thơm cứ nhìn kết cục là rõ

Anh Ất đây chắc đi tranh cử làm triết gia đây . Cái chuyện anh đem cái chuẩn mực 2015 đem ốp vào thế kỉ 17 18 thì thỗi tôi chịu, chả rỗi mà dạy trẻ con học chữ!

nói cho vui vậy thôi! chứ nếu mà ông cha ta để lại thì dĩ nhiên ta sẽ không bao giờ từ chối