PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Trang bị khí tài chỉ huy phải 4, 5 anh xúm lại thế này cũng cồng kềnh nhỉ

Hi

Đây là bộ kính ngắm chỉ huy của pháo 57mm. Được sử dụng song song hoặc độc lập với radar để cung cấp dữ liệu mục tiêu cho hệ thống chỉ huy và kiểm soát hỏa lực cho một khẩu đội 6 pháo S-60 57mm.

Viết đâu mà viết hở cụ. Em nói rõ là 'vẽ' mà . 'Vẽ' minh hoạ thôi. Em nhớ vì nhìn sách lấy mẫu vẽ bậy theo suốt mà

Ý tớ trong cái đám bài lổn nhổn kia là Pansir S nó bám mục tiêu tự động thông qua việc bám chùm phản xạ sóng radar của đài chiếu xạ mục tiêu bằng đầu dò bán chủ động trên đạn. Tức là giống Buk-M2 ấy. Nhưng theo cụ nói thì thậm chí nó còn không được như vậy. Nó lái như Sam-2 thì là lái vô tuyến đơn kênh MCLOS. Chắc có lẻ ở đây là lái tự động từ đài. Tớ vẫn nghỉ nó có đầu dò radar bán chủ động để bám ngay sau khi phóng ấy chứ.
Vậy chắc sẽ còn có 1 cuộc cách mạng của bọn lái sung nữa với Pansir là lắp radar chủ động đơn kênh cho đạn.

ra đa là gót chân A xin của hệ thống buk cho nên phải tắt nó khi cảm thấy không cần thiết, vậy bên cạnh đó còn được trang bị hệ thống quang truyền hình (tov) để kiểm tra mục tiêu nhưng gặp nhiều khó khăn khi mây che. Khi phát hiện mục tiêu có thể chuyển qua các fire dome trong 10 giây để khóa nó và bắn. Khi bắn đi thì tên lửa nhận điều khiển từ mặt đất qua vô tuyến, gần đến mục tiêu đò dò tên lữa bắt đầu tiếp quản hướng dẫn từ đài và tự mình tìm đến mục tiêu

Ở đây tớ không nói trực tiếp vào Buk. Nó có tầm xa hơn nên phải phân kỳ dẫn đường ra. Còn cái PansirS tầm ngắn xịt phang 1 phát là đã kè sát đít mục tiêu rồi. Từ lúc bắn cho tới lúc trượt mục tiêu có dăm ba giây. Nếu lái hoàn toàn từ đài như Sam-2 thì cổ quá.
PansirS vẫn có thể lắp đài quang điện.

Thực ra các cách dẫn đường tên lửa ngày nay vẫn chưa có cuộc đột biến cách mạng nào cả và vẫn dựa trên các nguyên lý dẫn đường ra đời từ giữa thế kỷ trước mà thôi. Tuy nhiên với hệ thống tính toán, điều khiển và các thuật toán dẫn đường tiên tiến ngày nay sẽ khiến tên lửa được điều khiển có độ chính xác cao hơn rất nhiều.

Đạn của Pantsir-S1 quá bé để trang bị đầu dẫn radar chủ động hay dầu dẫn radar bán chủ động. Với mục tiêu chính của nó là đám tên lửa hành trình, tên lửa diệt radar, các loại tên lửa và bom dẫn đường, UAV và trực thăng, v...v... thì sử dụng hệ dẫn đường tự động 3 điểm như vậy là hợp lý.

Dùng đầu dò radar chủ động nó bắn-quên khoẻ hơn cụ @Russianfan à. Nghe đơn giản thế nhưng nó giải phóng năng suất làm việc của hệ thống nhiều lắm. Và khỏi ngại mất mục tiêu.
Theo tớ, 1hệ thống tác chiến lúc hành tiến nên trang bị khả năng bắn-quên. Với đường kính ống phóng Pansir thì có thể cho đạn cái radar chủ động đơn kênh. Chắc bọn lái súng nó cho leo thang bây giờ đấy, sau khi dụ được 1 số nước đáng kể mua hệ thống với đạn đang dùng.

Nói chung cái gì cũng có ưu - nhược điểm riêng của nó và không có cái nào toàn diện cả. Gây nhiễu áp chế và đánh lừa đầu dẫn radar chủ động và hệ thống máy tính bé xíu bên trong thân tên lửa dễ dàng hơn rất nhiều so với việc áp chế và đánh lừa hệ thống radar và máy tính của bệ phóng trên mặt đất. Khi các máy bay chiến đấu của đối phương được hộ tống bởi các máy bay gây nhiễu áp chế phòng không thì chỉ các hệ thống mặt đất mới có khả năng xuyên thủng màn nhiễu này còn đầu dẫn radar chủ động trên tên lửa chẳng ăn thua.

Còn nói riên về đạn của Pantsir. Đường kính phần đạn chỉ 90mm và với công nghệ hiện nay chưa thể làm một radar hiệu quả để gắn trong đường kính tên lửa bé như vậy.

Cái khả dĩ nhất để tên lửa trang bị đầu dẫn radar chủ động chính là hệ thống Buk-M2/-M3. Tuy nhiên nó chỉ nên được coi là 1 loại tên lửa thêm vào dùng trong một số trường hợp và mục tiêu nhất định chứ không nên là loại thay thế cho các loại đạn hiện nay.

^
thế ông nghĩ tầm quét của radar trên TL cỡ nào mà ko thể đc...