F-22 Raptor và F-35JSF-máy bay tiêm kích thế hệ thứ 5

Cụ Cùi quảng cáo cho động cơ máy bay thế hệ thứ 6 Advent hoành tráng lắm. Hóa ra con động cơ ba bốn luồng khí ấy lại dùng cho máy bay..cận âm. Kiểu này Mẽo nghiên cứu hộ Nga để lắp lên máy bay tầm xa đây mà

Cụ hốc phải đống cám lợn nào thế?

Hãng NIIP quảng cáo Irbis-E phát hiện mục tiêu có RCS = 3 m2 từ cự li 350km-400km tức nó phát hiện F-22 bằng con số em tính 28km đấy ạ. “Người tranh luận quốc tế” mà không hiểu được dữ liệu em nhập cho công thức R1/R2 = (RCS1/RCS2)^(1/4) còn bảo em tính lung tung kể cũng lạ.

Bác chẳng có nguồn chứng minh con số cụ thể "F-35 có RCS vào khoảng 0.15-0.25m2 và Su-35K hoàn toàn có thể lock cứng F-35 ở phạm vi 189km". Bác phán vu vơ rồi bảo nước này nói nước kia nói, “hỏi gà trả lời vịt” Mod không xoá bài mới là lạ.

P/S: Trích nguồn có con số cụ thể RCS bằng bao nhiêu m2 còn không thì miễn tranh luận. Đừng có mang tỉ lệ phần trăm và BQP Canada hay Nga vào lòe nữa nhá.

Đừng gọi thành viên khác là "bạn trẻ" trong bài viết nữa bạn. Xưng hô xách mé bị cấm từ lâu rồi. Trên diễn đàn, trẻ hay già không ai chứng minh được và cũng không quan trọng, tư cách mỗi nick do các thành viên đọc bài và tự đánh giá không cần phải kết luận thay họ.

Bạn ko đọc bài thì phải hoặc đọc và ko hiểu, RCS F-22 = 0,0001m2 là bịa và nếu áp dụng nó thì CT của bạn vẫn sai vì nó lệch tới 2km

Bạn đã thấy CT tôi áp dụng có chính xác với tham số RCS MiG-31 đưa ra ko trả lời xem ? bạn thử áp dụng CT nhảm của bạn xem có đúng ko ?

CT đúng R1 = R2 x (RCS1/RCS2)^(1/4), trong khi nếu áp dụng CT nhảm của bạn thì lệch đi 2km

Radar Zaslon: 400 km for 20 m2 RCS[1][2](282km for 5 m2[3]) đây bạn xem bạn áp dụng CT của bạn tính làm sao tính tôi xem ? (R1/R2 = (RCS1/RCS2)^(1/4) đấy áp dụng tính xem)

R1 là phạm vi mục tiêu
R2 là phạm vi của radar với mục tiêu đã test sẵn
RCS1 là RCS của mục tiêu
RCS2 là RCS của mục tiêu đã test

Bạn biết R1 rồi cơ à vậy thì tính làm gì nữa, tôi chẳng hiểu CT của bạn (R1/R2 = (RCS1/RCS2)^(1/4)) để tính cái gì, bạn áp dụng nó xem có ra con số 282km ko nhé

Còn CT của tôi hoàn toàn khớp với dữ liệu radar Zaslon

RCS = 5m2, Zaslon radar MiG-31 is 400 km, RCS 20m2.

= >> 400 * (5/20) ^ (1/4) = 282.847125 km

http://www.angelfire.com/falcon/fighterplanes/texts/articles/bestfighter.html
http://www.aircraftube.com/index.php?lang=en&fichid=197&PHPSESSID=4a0jj0vc5gsklgetmdv03juch2

It has a search range 400 km versus a 19/20 sq m RCS target and can track 24 targets at once, engaging six (282 km for 5m2)



Ở đây còn nói thêm MiG-31 có khả năng phát hiện F-22 trên con số 28km của bạn

Zaslon can detect targets as small as 0.3 sq. m radar cross-section (RCS) to a maximum range of 65 km Radar scan limits are +-70 azimuth, +70/-60 elevation.

0,3m2 ở 65km tương ứng với con số RCS F-22 mà Nga đo được

http://toad-design.com/migalley/index.php/jet-aircraft/mig31/mig31-zaslon-radar/


Đây là link tôi đã tranh luận ở nước ngoài, bạn đang lấy chính CT của tôi tìm được mà còn ra vẻ hiểu biết ! nick indochina

http://indiandefence.com/threads/questions-about-the-radar.24019/page-2
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=16084

Bạn biết tính % không ? link thì trích rồi ko trích lại nữa đừng cùn quá. Bạn xem Gen 4 như F-16, F-18, F-15 RCS bao nhiêu

Bạn trích nguồn nào nói cụ thể RCS F-22 và F-35 lên đây tôi cho bạn xem cái sai của bạn. Bạn xem nếu bạn đúng thì chẳng có ai quăng gạch bạn đâu, bạn ở 4rum này ai cũng biết là cãi cùn số 1 rồi còn dùng cả link 4rum web nhảm dẫn chứng mới bá đạo

Che = gì bạn chỉ cho tôi xem lung lens ở đâu với. Vả lại con số 0,0001m2 là bịa đặt, trong khi RCS F-22 theo Nga đo được là 0,3m2 hoàn toàn lớn hơn con số 0,15-0,25m2 của F-35 do Canada và Mỹ công bố như vậy quá rõ ràng rồi còn gì



Nói như bạn vậy T-50 công khai RCS 0,3m2 thì tôi cũng nói nó dư sức 0,0001m2 đấy, còn F-35 thì BQP Canada công khai

--- Gộp bài viết: 19/01/2015, Bài cũ từ: 19/01/2015 ---

Bác tiếp tục lãi nhãi "tính phần trăm" nữa chán bác quá. Không có nguồn trích dẫn con số cụ thể thì dừng ở đây, không thì bác “ném rác” đầy diễn đàn. Đây trích nguồn và con số cụ thể bác tham khảo .

Theo trang web trên thì Irbis-E phát hiện F-22A khoảng 15 nm ~ 27,78km và F-35 khoảng 28 nm ~ 51,856km.

Cái "thiết bị" bị che bởi "hai thùng dầu phụ". Cả 3 đều làm tăng RCS không lừa được người Nga đâu nhưng vẫn lừa được khối người.

PAK-FA dùng radar Irbis-E à ? nhìn cái năm của cái link dùm đi đừng quăng rác nữa, năm 2009 đấy.

cái link vừa cũ vừa ko cập nhập thông tin (cả 2 link đều viết vào năm 2009, khi đầy thông tin quảng cáo và đồn nhảm), trong khi tướng Mỹ nơi đẻ ra F-35 công bố F-35 có RCS nhỏ hơn F-22 năm 2014 thì con số (Irbis-E phát hiện F-22A khoảng 15 nm ~ 27,78km và F-35 khoảng 28 nm ~ 51,856km.) từ năm 2009 kia hoàn toàn sai vì nếu như vậy F-22 phải bị phát hiện ở 28 nm chứ ko phải F-35

http://aviationweek.com/blog/f-35-stealthier-f-22

Tin tức tôi đã nhắc lại nhiều lần là do tướng USAF công bố, nó có tính xác thực hơn nhiều lần các nguồn của các nhà nghiên cứu độc lập và ko được tiếp cận, cập nhập liên tục

T-50 PAK-FA RCS đã công khai gần đây là 0.3-0.4m2

http://42.tut.by/418862



sao ấp a ấp úng rồi à sao ko áp dụng công thức nhảm tính xem có ra 28km ko

Thế cậu có công nhận cái link BQP Canada nói về F-35 ko ? nếu ko công nhận thì cậu phản đối luôn thông tin tướng Mỹ công bố về F-22 vs F-35 phỏng

Sao biết bị che bởi thùng dầu phụ ? trích link ra xem, dù có đeo hay ko đeo thì RCS của F-22 vẫn lớn hơn F-35, chính tướng KQ Mỹ đã nói.

Chính Nga nói RCS F-22 là 0,3m2 mà cái RCS 0,0001m2 đã lừa được khối người nhưng chủ yếu là rồ Mỹ

По его словам, ЭПР самолетов старого поколения (например, Су-27) составляет около 12 м², тогда как у F-22A Raptor она колеблется в диапазоне 0,3-0,4 м². ЭПР ПАК ФА "не будет превышать показатели F-22A, она будет к ним очень близка".
Cũng theo bài đăng trên viện khoa học Nga ( Russia Academy Science ) của tác giả Pogosyan thì RCS của F-22 rớt khoảng 0.3m2
http://vi.scribd.com/doc/152376871/Fundamental-and-Applied-Problems-STEALTH-TECHNOLOGY

nghe lời người Mỹ nói về bí mật vũ khí Mỹ thì khác nào bị Mỹ lừa. Nó có ngu để nói cho thằng cu em cái nó muốn dấu không. Còn PAKFA bao nhiêu thì đó là việc của bọn làm ra. Cái ông bạn thiết kế F ba nhăm không thể ngờ rằng có một ngày ở nơi xa nửa vòng trái đất một kẻ nào đó tuyên bố nó tệ như vậy. Đừng có dẫn nguồn diễn đàn làm gì. Mình làm việc trong cái ngành vũ khí bao nhiêu lâu rồi nhưng có bao giờ dám hé răng khi lên chơi đâu vì bọn chúng biết được thì nó xúc khỏi ăn tết

Đoạn trích từ http://www.ausairpower.net/APA-NOTAM-300309-1.html nói radar Irbis – E phát hiện F-22 ở khoảng cách 27,78km và F-35 là 51,856km. Chưa có thông tin nào là Nga không dùng radar Irbis – E trong hiện tại hay tương lai.

Nói người khác dùng dữ liệu của Forum mà bác cũng có khác gì. Trang web Scribd là trang lưu trữ thượng vàng hạ cám và ai cũng có thể đăng ký để lưu văn bản ở nhiều định dạng khác nhau, có thể bịa đặt, vu khống … cũng được vì trang Scribd không chịu trách nhiệm về nội dung tài liệu mà nó lưu trữ, do đó tranh luận mà dùng nguồn này thì cũng biết bác bí quá rồi.

Để không phí tài nguyên diễn đàn, em sẽ không trả lời bác nữa. Chúc bác vui vẽ!

Động cơ F-35B