Đồng hành cùng Vi lích 2015 (part 2)

Giôm nói không thích thay nhiều người vì sẽ làm xáo trộn đội hình. Mình đọc đến câu đấy là không còn nhiều hy vọng ở Giôm, không còn hy vọng các em khác có cơ hội ra sân, là thấy Giôm bảo thủ, lười thay đổi, thử nghiệm.

Thực ra là mình vẫn tiếc khi rút Giôm ra khỏi đào tạo trẻ. Muốn Giôm đào tạo thêm, làm cho hệ thống trẻ HAGL vững chắc thêm tý nữa. Giôm cầm quân trẻ thêm nhiều nữa, rồi mới thử nghiệm cầm quân từ hạng nhất lên, thì có khi Giôm lại tiến bộ chắc, hơn là nhảy phát lên luôn.

Lượt về, hy vọng bầu Đức bớt sỹ diện mà kiếm lấy mấy ông trung vệ hàng V. League cũng được, ngon tý để đỡ ở dưới cho bên trên các em an tâm đá. HAGL xuống hạng thì cũng chả ai trên này được gì cả, nhưng HAGL xuống hạng sẽ tác động đến tâm lý tụi nhỏ, có khi hỏng hết.

họ hô hào ủng hộ lối đá này vì tương lai sẽ có lứa thể hình ngon hơn. Nhưng mà HAGL có cách làm riêng của họ, đội khác cũng có cách làm riêng của các đội khác, tại sao trên này có một số người cứ thích nhìn một phía là bắt các đội khác phải học HAGL cáhc làm là phải đào tạo cầu thủ ban bật như Barca nhỉ, vãi, xem một giải V lích mà đội nào cũng ban bật như thế khác gì xem đan áo, chắc CĐV mà xem xong mỗi trận về đi xe máy ngã mẹ ra vì chóng mặt, người xem tivi xong chắc cũng ăn cơm xong ọe mẹ hết ra vì cuồng đầu vì xem cả trận mắt đảo liên hồi nhỉ.

Có lẽ ông Đức sẽ làm hỏng đội lứa 1 này mất thôi, vì học được gì ở cái VL 8-2 này đâu
Rồi bọn nó sẽ bị sync với cái bọn lộm nhộm ta + 2 tây đen này.
Tuyển được 2 ngoại binh thì chất lượng quá têj, giờ phải phụ thuộc hoàn toàn vào hàng nội nhưng lại quá lùn và mỏng.
Bây giờ với HAGL phải áp dụng bài giống các đội tại VL là muốn thắng thì trước tiên không được thua, củng cố hàng thủ và tv trụ rồi dụ các đội khác tấn công may ra mới ăn thua chứ cứ ngoáy với chuyền ở ngoài mà bọn hv đối phương nó cứ chết dí ở vòng cấm địa đ éo dám ra khỏi hang thì không ăn thua.
Giờ thì tôi đã hiểu vì sao tiền đạo VN mấy năm qua toàn chân gỗ thứ thiệt

e nhớ trước giải chính ông Đức muốn củng cố đội hình bằng trung vệ tây, còn Giôm thì muốn vừa trung vệ vừa tiền đạo tây, cuối cùng thì Đức chịu thua Giôm, nhưng trong lúc chọn đội hình thì Giôm chỉ chăm chăm xem giò cẳng tiền đạo, chả quan tâm j đến trung vệ, rõ ràng Giôm đánh giá sai lầm, thể hiện qua việc nhièu lần ông ta nói là hậu vệ không nhất thiết phải cao mới thủ tốt, nếu ông ta nghe lời ông Đức chỉ chọn 2 ông tây trung vệ thì giờ chắc chắn là HAGL đá đã rất khác rồi, 4 trận vừa qua, chả có trận nào là tây HAGL ghi bàn cả

Nói gì thì nói cách làm, cách đi của HAGL là đúng hướng. Lứa này họ có thể hình thấp bé vì là lứa đầu danh tiếng học viện HAGL JMG chưa có tiếng vang nên rất khó thu hút các cầu thủ ở các tp lớn, chủ yếu là trẻ em nông thôn nên thể hình hạn chế. Các lứa sau sẽ tốt hơn.

Các bác cần phải nhìn nhận là nếu so về thể hình, lấy lối chơi dựa vào thể hình làm nòng cốt trong khi đó chưa bao giờ là thế mạnh của chúng ta, ngược lại con người VN nên lấy lối chơi ban bật kỹ thuật làm nền gốc như Nhật Bản.
Còn so về thể hình thì bao giờ ta qua được Sing, Malay trong khu vực DNA, bằng được tụi HQ, TQ.. ?? Chắc là không bao giờ. Vậy thì cứ hài lòng với lối chơi dựa vào thể hình để quanh quẩn tranh chấp huy chương khu vực DNA đi.
Sao không nghĩ chúng ta cần xây dựng 1 lối chơi có bản sắc, dựa vào nền tảng kỹ thuật. Dĩ nhiên vị trí nào cần chiều cao, thể hình thì phải tuyển chiều cao thể hình nhưng trong khả năng có thể và không thể lấy chiều cao, thể hình làm thước đo, làm cái nền tẳng để xây dựng lối chơi.
Có như thế bóng đá VN mới xây dựng cho mình 1 lối chơi riêng có bản sắc và vươn tầm châu lục được.
Vì các bác nhớ cho kỹ thuật có thể cải thiện chứ thể hình không thể cải thiện sớm chiều được.
Hãy nhìn Nhật, xa hơn là Achen, Brazil, Ý..họ đều xây dựng lối chơi dựa vào những gì họ mạnh nhất và với họ chiều cao không phải là tất cả khi chiều cao trung bình đều rất bình thường, trừ những vị trí cần thiết ở trục dọc như TM, Trung vệ và trung phong.

http://www.bongda.com.vn/tin-chinh/hoang-anh-gia-lai-phien-ban-loi-cua-arsenal/


Hoàng Anh Gia Lai – Phiên bản lỗi của Arsenal

(BongDa.com.vn) – Quá khập khiễng nếu so sánh Arsenal danh tiếng trời Âu với HAGL ở “ao làng” Việt Nam, nhưng quả thật 2 đội bóng này có khá nhiều điểm tương đồng với nhau.



HAGL (áo xanh) tiếp tục nhận thất bại thứ ba tại V-League 2015. Ảnh: Internet

Mới đây trong trận đấu với Hải Phòng vòng 4 V-League 2015 đội bóng phố núi nhận lấy thất bại thứ 3 của mùa giải, điều đó làm nhiều người liên tưởng đến Arsenal trong vài năm trở lại đây. Lối đá đẹp mắt, tấn công hoa mỹ nhưng khi 90 phút khép lại họ thường nhận lấy thất bại.

Arsenal chính là “cha đẻ” của Hoàng Anh Gia Lai thế nên không quá khó hiểu khi đội bóng của bầu Đức có lối chơi giống với đội bóng ở tận nước Anh xa xôi. Arsenal mang triết lý bóng đá tấn công, giữ bóng nhiều và triển khai thế trận theo cách của mình thì HAGL cũng có những nét đặc trưng ấy.

Trong những vòng đấu đầu tiên HAGL luôn là đội bóng có được thế trận tốt hơn, kiểm soát được tình hình trên sân nhưng cuối cùng thường không có được điều mình mong muốn đó là chiến thắng. Giống với các cách mà Arsenal thường gặp trong vài mùa giải gần đây.

Về cầu thủ, cả HAGL và Arsenal đều có cho mình những bậc thầy về kĩ thuật và sự tinh tế nhưng dường như họ thiếu đi những tiền vệ phòng ngự đủ khả năng quán xuyến, dọn dẹp khu vực trung tuyến. Đa phần các Pháo thủ có chiều cao trung bình cũng như thể hình khá kém so với phần còn lại của Premier League.

HAGL cũng vậy giáo trình đào tạo của họ chuyên “sản xuất” cầu thủ tấn công nên rõ ràng đội bóng trẻ của bầu Đức không có được một “công nhân” đích thực ở khâu đánh chặn từ xa và hàng phòng ngự. Hơn nữa thể hình của đội bóng phố núi cũng được xem là khá “thấp bé” so với các đội bóng khác tham dự V-League điều đó dẫn đến việc chơi bóng bổng của HAGL gần như là điểm yếu chí mạng, mà không dễ dàng khắc phục trong thời gian ngắn.

Nền bóng đá Việt Nam có phong cách khá giống với Anh, đương nhiên là không thể bắt kịp về đẳng cấp. Cái giống ở đây là những đội bóng ở V-League cũng như ngoại hạng Anh thường chơi bóng thiên về thể lực sức mạnh hơn là kĩ thuật. Họ không cần biết đào tạo cầu thủ trẻ có phát triển hay không mà điều cần nhất là đội bóng đạt được thành tích cao, thế nên mua sắm là một “mốt” chưa bao giờ lỗi thời của 2 nền bóng đá. Cái khó khăn và cũng rất giống nhau cho Arsenal lẫn HAGL chính là không có đất cho những măng non dụng võ ngay chính quê hương mình.

Có thể nói Arsenal là đội bóng có lối chơi đẹp mắt bậc nhất nước Anh, những tình huống phối hợp đồng đội, ban bật ở đoạn ngắn chạy chỗ thông minh, những pha bóng ngẫu hứng đã làm nên tên tuổi của họ. Thế nhưng khi gặp bế tắt bởi những đội bóng phòng ngự chặt chẽ Arsenal gần như vô hại trước đối phương. Điều này được HAGL thể hiện rõ từ hồi thành phần chính của họ thi đấu cho U19 Việt Nam, cho đến bây giờ khi tham dự V-League vẫn chưa có sự cải thiện về mặt ý tưởng tấn công và nhất là khâu dứt điểm.

Arsenal có thể cuốn văng mọi vật cản khi họ có được tin thần thoải mái, nhưng cũng cực kì èo uột trước những đối thủ chơi kĩ luật, phòng ngự số đông. HAGL cũng vậy họ cũng có thể chơi rất tốt trước những đối thủ yếu bóng vía, nhưng va phải những đội bóng có tính chiến đấu cao họ hoàn toàn đánh mất chính mình.

Một điều nữa có thể dễ dàng nhận ra, Arsene Wenger và Guillaume Graechane đều là những HLV tài năng nhưng qua bao năm tháng dẫn dắt đội bóng của mình họ chưa có được cho mình những bài học về sự thực dụng và chiến thắng khi cần thiết. Nhìn chung với những ông thầy người Pháp này Arsenal và HAGL sẽ không quá lo lắng về chuyên môn, hay kinh tế của đội bóng, nhưng khó lòng để họ có được thành tích cao, ít nhất là trong tương lai gần.

Mặc dù Arsenal và HAGL ở những đẳng cấp hoàn toàn khác nhau, cách xa về địa lý nhưng sợi dây liên quan của họ nằm ở việc Pháo thủ của Wenger là đội bóng “cha đẻ” của lứa Công Phượng, Xuân Trường, Tuấn Anh thế nên không nhiều thì cũng chút ít họ có những nét tương đồng nhau. Xem ra cả đội bóng thành London và đội bóng phố núi cần phải cải thiện nhiều hơn nữa về nhiều mặt mới mong có được thành công trong tương lai.

Riêng về HAGL thua thì cũng đã thua rồi, bị chỉ trích cũng quá nhiều. Việc cần làm của họ là phải im lặng, vượt qua dư luận và cả chính mình để hoàn thành mục tiêu năm đầu tiên tham dự đấu trường khốc liệt nhất Việt Nam. HAGL là đội bóng trẻ rất nhiều tiềm năng và còn là tương lai của bóng đá nước nhà, thất bại một vài trận không phải là kết thúc một chặn đường mà là đứng lại để rồi tiến nhanh hơn trên con đường phía trước.



Vô Danh • 15 phút trước
Tiêu chí đưa ra là đá hay đá đẹp, đó cũng là lời bào chữa cho những thất bại và đó cũng là mục tiêu hướng tới..... Nhưng cứ thua liên tục, tâm lý của các em cũng bị ảnh hưởng, ra sân cứ thấy mình thua thì nản lắm. Nhìn những trận đấu của HAGL bây giờ không phải là đá hay đá đẹp nữa mà là đá đơn điệu, bế tắc và có phân ngây thơ.

ông này nói đúng. Lão Giôm không chấp nhận ý kiến của ông Đức và cực kỳ bảo thủ. Ông Đức đề nghị mua 2 trung vệ Tây về để suất tuyến trên cho hàng nội nhưng ông Giôm không chịu về kết quả là thế đó.
nhưng nếu ông Đức chỉ đòi chi có 3 tỷ cho Tây thì cũng kiếm được mấy thằng thất nghiệp chân gỗ thôi. Lấy đâu ra hàng xịn

Hiệp 1 tôi xem không được rõ vì mạng lởm nhoè nhoẹt nhưng về cơ bản cái ép đấy là cậy sân nhà chảo lửa ép tinh thần lũ trẻ, không phải bản chất chơi của đội bóng.
Hầu hết những phút tôi xem trên sân HP chơi với cách chơi phòng thủ thật chặt, cắm 2 ông tây đen ở trên chạy và húc.
Có 1 điều là các hậu vệ HP hình như chẳng bao giờ thấy dâng cao qua phần sân nhà.
Muốn thắng HAGL bây giờ rất đơn giản, hàng thủ và tv trụ không được dâng cao qua nửa sân nhà, cắm 1-2 tây to khoẻ ở trên chạy, húc, ủi và tạt bổng.
Nếu Đây là khuôn mẫu của các đội tại VL thì bóng đá VN sẽ ngày càng xuống dốc.

Ông TYBD nghỉ ngơi trật tự đi

em chỉ chốt với bác một câu thôi nhé, Nhật đang chơi lối chơi ko giống với HAGL hiện giờ. vậy thôi,

Thế bác cho tôi hỏi Nhật nó xây dựng lối chơi đó mất bao nhiêu năm ? Nó là cả 1 quá trình nhưng phải có định hướng đi từ đầu thì mới có thành quả như hiện nay.