Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nói chung sau wwII, các nước đồng minh là những quốc gia cư xử đàng hoàng nhất trong vấn đề lãnh thổ ở Châu Âu. Mĩ lợn ko chiếm một mẩu đất nào, xoá nợ cũ, cung cấp viện trợ Marshall tái thiết. Anh lợn dù bị tàn phá, thiệt hại nặng nề nhưng ko xà xẻo đất đai của ai, cho nước Đức bồi thường chiến phí theo cách thuận lợi nhất. Pháp lợn cũng tương tự. Chỉ riêng Liên Xô lợn thì lòng tham ko đáy, trước chiếm 3 nước Baltic với lí do ko để nước Đức dùng làm bàn đạp tấn công, đến khi phát xít tiêu vong cũng ko trả lại tự do cho họ, chiếm miền Tây Balan, cướp Konigsberg (Đức) đổi thành Kaliningrad, chở hàng đoàn tàu các thiết bị máy móc Đức về nước, nô dịch 1/2 Châu Âu trong hàng thập kỉ ... và ...

Trong phụ lục của hiệp ước Ribbentrop-Molotov có quy định 3 nước Baltic và Phần Lan là "vùng ảnh hưởng" của Liên Xô. Uyển ngữ đấy về bản chất là sự thừa nhận Đức ko can thiệp nếu LX xâm lược các nước đó. Và trên thực tế kịch bản của LX với cả 4 nước đều y hệt nhau. Ở Phần Lan, LX cũng thành lập một chính phủ nhân dân lưu vong gồm toàn người Phần với mưu đồ sử dụng sức mạnh đưa họ về nước nắm chính quyền sau đó thành lập một nhà nước Cộng hoà và sáp nhập vào Liên bang Xô Viết.

Những gì đang diễn ra ở Đông U hôm nay là một version thu nhỏ của quá khứ, là những gì mà chủ nghĩa Đại Nga thi hành với tất cả những quốc gia láng giềng trong hàng thế kỉ, dưới những vỏ bọc khác nhau. Phải sống cạnh nước Nga, hít thở chung bầu không khí chính trị, giao lưu + kết hợp với nó thì mới thấu hiểu, ghê sợ và căm ghét tư tưởng bá quyền nước lớn cùng nỗi ám ảnh về đất đai của người Nga.

Mục đích của NaTo với Nga là phòng thủ, ngăn chặn nó mở rộng đường biên giới. Nhượng bộ nước Nga ở Ukraine cũng tương tự như nhượng bộ nước Đức ở Tiệp Khắc, chỉ mang đến thảm họa mà thôi.

Người Nga chắc phải có một bài học thật nặng nề như người Đức thì mới bỏ được máu sovanh, chấp nhận chung sống hòa bình với lân bang, tìm kiếm niềm vui trong lao động chứ ko phải trong những cuộc chinh phục.

http://www.osce.org/om/135686
Weekly update from the OSCE Observer Mission at Russian Checkpoints Gukovo and Donetsk based on information as of 10:00 (Moscow time), 21 January 2015
Military movement

At the two BCPs the OM did not observe military movement, apart from vehicles of the Russian Federation border guard service
Đặc nhiệm Nga chui cống vượt biên, toàn xài dao găm lưỡi lê thôi

Thì ra Tin hói là người "ngây thơ"? Đúng là ngây thơ nên mới nghĩ rằng EU sẽ phải sợ trước dầu lửa, khí đốt và vũ khí hạt nhân của Nga

http://nld.com.vn/thoi-su-quoc-te/tt-putin-nga-ngay-tho-nhung-da-tinh-ngo-20150122084804204.htm

Ukraine's divide: Two sides of a river
Bọn tây lông văn minh nói thế nào í, chứ bác tổng kẹo nhà em vừa bẩu với chúng rằng uy kiên nhà bác í là thống nhứt mờ.

Tàu cũng chả ủng hộ hành vi can thiệp của Nga vào Ukraine. Nếu hành vi của Nga là đúng đắn thì sao đốt đuốt tìm mãi vẫn không có nước nào chịu công nhận cái Novo noviếc này hết vậy?

http://soha.vn/quoc-te/trung-quoc-ung-ho-ukraine-di-con-duong-cua-minh-20150122104624212.htm

Dỗi rồi, cậu xây đường mới thì cũng phải cho bọn tớ biết "details" chứ
EU wants to know details of Russia's plans on building gas storage hub in Turkey
Jan. 22, 2015, 2:26 p.m. | Interfax-Ukraine

Russian President Vladimir Putin (R) and his Turkish counterpart Recep Tayyip Erdogan review an honor guard on Dec. 1, 2014 during a welcoming ceremony at the new presidential palace outside Ankara.
© AFP

MOSCOW - Russia has not provided the European Union with detailed information on its plans to build a gas storage hub at the Turkish-Greek border, Head of the EU Delegation to Russia Vygaudas Usackas said.

--- Gộp bài viết: 22/01/2015, Bài cũ từ: 22/01/2015 ---

Nga có đề nghị hay mong muốn cho MĐ độc lập không?

Bạn nói chuyện nghe giống sô vanh chủ nghĩa quá. Đánh đấm thắng thua 1-2 trận khó nói lên điều gì. Mình nhớ thời kháng chiến chống Mỹ, phía miền Nam ngày nào chả công bố tìm diệt được abc, chiếm giành lại được xyz. Chiến tranh thì chỉ cần thắng những trận quyết định , trận đánh cuối cùng, chứ thắng lợi bước đầu không phải tiêu chí quyết định thành bại.

Về chuyện lợi ích của Nga thì nếu bạn cho rằng Ukr giờ không đáng 1 miếng giấy chùi đít trong mắt Nga thì đó là ý kiến của bạn, mình không muốn đi sâu phản bác. Chỉ nói rằng không nước nào có thể 1 mình làm thế cực đối trọng. Đồng minh, bạn bè, hàng xóm là rất quan trọng. LX năm xưa cũng cần cả khối XHCN để đối trọng với Mỹ và đồng minh, khối XHCN tan rã thì LX cũng về chầu trời.

Ơ? Sao hôm trước ông nào bảo làm quái gì có chiến tranh vệ quốc, đấy là cuộc xâm lược Ukraina và Đức (phát xít) của nước Nga mà. Hồi đó A-P-M nó oánh Nazi tầy quầy ở phía Tây mà sao không bị nói là xâm lược Đức nhỉ?
blè blè blè. Đây là điển hình cho cái sự lúc nhớ lúc quên nè

Nông nghiệp lạc hậu không làm giàu được, ý này đúng. Nhưng nông nghiệp, nó là nền tảng quan trọng để xây dựng cường quốc tự lực tự cường. Không phải vô lý mà bọn mỹ đổ hàng nghìn tỷ $ mỗi năm trợ giá cho nền nông nghiệp nước Mỹ và biểu tượng chủ nghĩa toàn cầu hóa (đế quốc mới) của Mỹ là 2 công ty Cocacola, và Mc Donald là 2 công ty thực phẩm.

Nga dưới thời của Putin nông nghiệp bị bỏ bê, chỉ dựa vào diện tích lớn để đạt sản lượng ngũ cốc cao, phần còn lại không phát triển tương xứng với tiềm năng. Lý do là Putin không trợ giá nông nghiệp tương xứng, lại tăng lương vô tôi vạ dẫn đến người nông dân thu nhập quá thấp so với lao động thành thị, không ai tha thiết sản xuất nông nghiệp.

Vấn đề dân số trong tuổi lao động thì do Putin dùng chủ nghĩa dân tộc, dựng nên ông kẹ bên ngoài để hù người Nga hòng duy trì quyền lực nên xã hội Nga không hòa đồng với dân nhập cư, dẫn đến lượng nhập cư đến Nga tìm cơ hội kiếm sống thấp so với những nước phát triển khác. Thiếu lao động nông nghiệp càng khó phát triển. Bọn Mỹ hồi lập quốc, đất còn rộng còn có chính sách tự thân lập nghiệp, chỉ cần chịu đi về miền tây thì khai hoang được đến đâu sẽ được cấp sỡ hữu đất đến đấy, dân nhập cư đổ vào ầm ầm. Đến bây giờ khi lửa đã cháy đến chân mày thì Nga mới chịu thực hiện chính sách khai hoang lập nghiệp ấy.

Với những chính sách sai lầm ấy nước Nga đất rộng nên mông, bờ biển dài vô đối nhưng vẫn phải nhập lương thực nước ngoài để thỏa mãn nhu cầu trong nước. Putin vì tham quyền cố vị, phá hoại tương lai của nước Nga. Đó là sự thật khó cãi.

Hôm nay thêm 1 số liệu nữa về sự thiếu hụt trong sản xuất nông nghiệp Nga. 17% nhu cầu thịt gà của Nga phải nhập từ nước ngoài.

Muốn làm cường quốc thì đất phải đông, dân phải rộng, lấy nông nghiệp làm nền tảng. Em nói thế còn thiếu gì để xây dựng học thuyết mới về kinh tế phát triển không các bác?
Theo những gì em được học thì việc thiếu nhân sự làm nông ở Nga nó có từ lâu rồi thì phải. Cho nên mới sinh ra hợp tác xã và cải cách ruộng đất sau CMT10 để tận dụng cộng cụ & sức lao động nhằm nâng hiệu quả lao động. Cái việc đất rộng mênh mông nhưng thiếu nhân công làm việc thì có lâu rồi mà??? Bác nào khai sáng giúp em với, em hoang mang quá