Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Nhân dân Ba Lan sẽ nhớ đến nước Nga soviet như những người giải phóng (cùng với Đức của anh Le) khỏi chính phủ bù nhìn của mình 1939
Sẽ nhớ anh Linh như người đã bắn vỡ sọ 20 ngàn tên ph-ản động tự nhận mình là tinh hoa của Ba Lan tại Katyu làm trong sạch xã hội.
Sẽ nhớ Hồng Quân kiên nhẫn đứng bên này sông đợi anh Le đập chết bọn ph-ản động rồi mới tiến vào Warsaw (dù anh Le và anh Linh lúc này không được thân thiết lắm) giải phóng nốt phần còn lại.
Sẽ nhớ nước Nga soviet đã hỗ trợ xây dựng chính phủ hùng mạnh thân thương như môi với răng giữa Kremlin và Warsaw từ 1945-1993 với sự quan tâm sâu sát vào tận nhà từng quần chúng của KGB.
Bọn phả-n động lưu vong láo toét trở về hiện đang cai trị nhân dân Balan và kéo nhân dân vào quỹ đạo của NATO hung hãn tất diên không thể đại diện cho tiếng nói của Balan.
Balan cần được Putin anh minh giải phóng. Đó là sứ mệnh lịch sử của anh như nữ hoàng Katerina đã làm vào thế kỷ 18.

À..tên tổng thống Nga dở hơi En-xin vào ngày 24 tháng 8 năm 1993 khi đứng trước đài tưởng niệm Katyn tại nghĩa trang Powazki đã nức nở: “Poles, forgive us if you can.”

Tha thứ cái điếu gì, đúng là tên ngẫn dở hơi

Ngoài nhà máy kẹo chocolate Roshen tại Lipetsk, phía nam nước Nga, tờ báo còn phát hiện một số cơ cở liên quan đến ông Poroshenko đang kinh doanh ở Nga hoặc có trụ sở tại Ukraina nhưng thực hiện việc giao hàng cho Nga.

Ví dụ, tập đoàn ắc quy ISTA Dnepropetrovsk là nhà cung cấp ắc quy cho các xe Renault được sản xuất trên mặt bằng AvtoVAZ, Nga. Trước đó có tin doanh nghiệp này thuộc về ông Poroshenko, báo Izvestia đã tìm được bằng chứng cho thấy Tổng thống Ukraina vẫn là chủ sở hữu ISTA.

Ngoài ra, còn có các cơ sở gần gũi với ông Poroshenko chuyên kinh doanh tại Nga xe ô tô Trung Quốc hiệu JAC, được lắp ráp ở nhà máy Derways, Cherkessk. Còn hãng kinh doanh xe Auto Real thì thuộc nhóm Bogdan (Ukraina) của Oleg Svinarchuk và Oleg Zimin –những người bạn và đối tác làm ăn lâu năm của ông Poroshenko, quen nhau từ năm 1993.

• Tổng kẹo chém gió, hô hào chiến đấu.......giết miền đông tùm lung. Nào là cấm vận Nga.....hô hào thằng khác cấm vận Nga......nhưng anh thì ko cấm.....chắc anh cố kiếm tiền ở Nga về mua vũ khí cho U........anh đúng là yêu nước

ở EU có nguyên tắc đồng thuân khi tất cả đồng thuân. Chỉ cần mua được 1 thằng là được hết. Trừ phi EU đá thằng Áo, Hung ra hoặc là tự phá luật đặt ra, còn không thì cứ tiếp tục mơ tưởng =]]

tự nhiên lên cơn giở hơi lôi chuyện Balan với Nga vào đây làm điếu gì không biết nữa.

Dở ạ. Các quốc gia dân chủ sống trong một tập thể văn minh luôn xác nhận và theo đuổi những mục tiêu lâu dài. Người ta gọi như thế là gần đèn thì rạng. Chúng nó ko như các thiên đường xhcn xưa và nay chỉ cần ném cho một món lợi nhỏ là tối mắt tối mũi lao theo đâu nhé.

Chính phủ Hy lạp vừa mới đắc cử thì hoa hòe hoa sói mị dân thế thôi, dăm bữa nửa tháng nữa lại vẫy đuôi mỗi khi các đầu tàu EU ngoắc tay ngay.

Báo chí Ukraina hé lộ: CHÍNH QUYỀN KIEV LẬT LỌNG KHIẾN GẦN NGÀN BINH SĨ BỊ CHẾT OAN Ở SÂN BAY DONETSK


Tổng thống Poroshenko- người đứng đầu chính quyền Kiev
Tờ báo Ukraina ZN.ua tại bài “Минский меморандум отдавал Донецкий аэропорт боевикам "ДНР" – документ” Dich: "Bản ghi nhớ Minsk trao Sân bay Donetsk cho các chiến binh Cộng hòa Nhân dân Donetsk(DNR) - tài liệu" tiết lộ: Sân bay Donetsk lẽ ra đã phải trao cho Tự vệ Donbass theo Thỏa thuận Minsk Ký ngày 5 Tháng9, và Ghi nhớ ngày 19 tháng 9 năm 2014. Thế nhưng, vì những động cơ ích kỷ trong cuộc vận động bầu cử Quốc hội, giới cầm quyền đã ém nhẹm chuyện này! Các binh sĩ Ukraina cố thủ tại sân bay Donetsk không hề biết rằng họ đã chiến đấu bảo vệ cái mục tiêu mà giới chức cầm quyền đã trao cho đối phương từ nhiều tháng trước đó. Để rồi ngày 21/01/2015 vừa qua, những người lính còn sống sót phải bỏ chạy tan tác sau khi bỏ lại gần ngàn đồng đội…
************************
ZN.ua thông báo điều này và công bố bản phụ lục của Hiệp định khung Minsk cùng với các tọa độ của đường phân cách. Theo dữ liệu của tờ báo, “Bản Phụ lục: tuyến phân cách (giới tuyến) của các bên có ghi địa danh nơi đi qua cho tới bây giờ vẫn chưa được công bố, bởi vì nó có thể gây nên những vấn đề khó chịu cho phía chính quyền Kiev".
Trong bảng các địa danh được liệt kê mà qua đó đường giới tuyến phải đi qua, đồng thời có cả các tọa độ địa lý chính xác của các địa phương. Theo các dữ liệu này, sân bay Donetsk ở phía đông “giới tuyến Minsk” đã được thỏa thuận, nghĩa là trên lãnh thổ đáng ra là thuộc quân ly khai.
“Và điều này cho dù trên bản đồ của Ủy ban An ninh và Quốc phòng Ukraina- SNBOU sân bay nằm trong khu vực chiến sự, còn trong nhiều bình luận của những quan chức phía Ukraina chính thức thì họ luôn khẳng định sân bay Donetsk do phía Ukraina kiểm soát”, - bà Tatyana Silina viết trên báo ZN.ua. Tờ báo lưu ý rằng vào Chủ nhật vừa qua, ngày 18 tháng 1 Bộ ngoại giao Nga đã tuyên bố rằng “Sân bay Donetsk phải được chuyển cho phía DNR kiểm soát theo thỏa thuận Minsk”.
Đại diện bộ ngoại giao Ukraina và Ủy ban An ninh và Quốc phòng Ukraina vội vàng trả lời: “Trong các thỏa thuận Minsk, trong biên bản ghi nhận ngày 5 tháng 9 và hiệp định khung ngày 19 tháng 9 năm 2014 không có lời nào nói về sân bay Donetsk.” “Có phải lừa dối không? Không! Nhưng chỉ là chưa nói hết SỰ THẬT!”- tác giả bài báo trên báo ZN.ua nhận xét.
"Quả đúng là trong các tài liệu Minsk và trên thực tế không có lời nào về sân bay Donetsk. Nhưng về việc Sân bay Donetsk phải chuyển cho Cộng hòa Nhân dân Donetsk có các con số làm minh chứng – các tọa độ ghi trong bản Phụ lục cho Hiệp định khung. Có lẽ chính vì thế tài liệu này cho đến bây giờ vẫn chưa được công bố”, - tác giả bài báo, bà Tatyana Silina viết. Và dưới đây, lần đầu tiên các tài liệu này đượcbáo ZN.ua công bố:
Các bản Phụ lục của Thỏa thuận Minsk ghi rõ tọa độ đường ranh giới:






Dưới đây là bản đồ giới tuyến theo Thỏa thuận hòa bình Minsk, Sân bay Donetsk nằm sâu trong lãnh thổ Cộng hòa Nhân dân Donetsk



Các bên ký kết Thỏa thuận hòa bình Minsk: đại diện cho chính quyền Kiev là Cựu Tổng thống Ukraina Leonid Kuchma; Đại diện phía Cộng hòa Nhân dân Lugansk là Thủ tướng Chính phủ Igor Plotnizki và Chủ tịch Quốc hội Alechsey Kariakin; Đại diện phía Cộng hòa Nhân dân Donetsk là Thủ tướng Alechxandr Zakhartrenko và Phó thủ tướng Andrey Pughin. Tham dự buổi hội đàm có Đại sứ Đặc mệnh toàn quyền Liên bang Nga tại Kiev Mikhail Zurabov và một đại biểu từ OSCE - bà Heidi Tagliavini.
Vì sao chính quyền Kiev lật lọng, đã ký Thỏa thuận trao cho Cộng hòa Nhân dân Donetsk sân bay nhưng sau đó lại điều quân cố thủ? Vì sao ém nhẹm tài liệu SỰ THẬT về vụ này? "Đó là một vấn đề khó khăn chính trị. Tất nhiên, sẽ là quá bất lợi nếu SỰ THẬT này được công bố trước khi kết thúc cuộc bầu cử Quốc hội! Và sau đó- càng khủng khiếp hơn bởi vì trong thời gian này, các "người máy" đã trở thành những Anh hùng dân tộc," - tác giả bài báo, bà Tatyana Silina viết.
Google.tienlang xin mở ngoặc: Trong nhiều tháng qua, cơ quan tuyên truyền của Ukraina ví von trận chiến cố thủ ở Sân bay Donetsk như trận Stalingrad khi quân dân Xô viết bảo vệ thành phố này trước sức tấn công như vũ bão của phát xít Đức trong Cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Những binh sĩ Ukraina cố thủ ở Sân bay Donetsk trong những tháng qua là những “người máy”- «киборги». Tuy nhiên, nghĩa của từ “người máy”- «киборги» ở đây không còn được hiểu như khái niệm thông thường là một cỗ máy tinh xảo do khoa học hiện đại tạo ra. “Người máy”- «киборги»- các chiến binh Kiev cố thủ ở Sân bay Donetsk thực sự là những người phi thường, những “siêu nhân”!
Và cuối cùng, những “Người máy”- «Киборги» còn sống sót cũng phải tháo chạy khỏi Sân bay Donetsk sau 242 ngày cố thủ!

Qua đây mới thấy rõ sự dã man, mất nhân tính của bọn phát xít Kiev khi không đoái hoài gì đến mạng sống của binh lính, của nhân dân mình !

Cũng thấy rằng Nga đã luôn đưa ra những thông tin chính xác, khách quan, nhưng bọn lèo lá luôn tìm cách chối, lẩn trốn !

Obama, Merkel muốn Nga phải chịu trách nhiệm về bạo lực ở Ukraine.
Họ đã nhất trí về sự cần thiết buộc Nga phải chịu trách nhiệm vì các hành động của mình.
http://www.reuters.com/article/2015...L10V520150128?feedType=RSS&feedName=worldNews

Tại sao tài liệu này không phải do Nga hay phe khung bố đăng, và đăng sớm hơn khi thất thủ ?
Tại sao bọn khủng bố lại cho quân đôi Ukr thay quân tại sân bay ?

Có lẽ, phải khẩn trương điều tra xem bà Tatyana Silina này có phải người Nga hay gián đêịp Nga không ?

Có một số ý kiến trên Military cho rằng trước và ngay sau khi Minsk được kí, dân quân hi vọng và cho rằng Ukraina sẽ tuân thủ những cam kết trong thỏa thuận trên và sẽ là tiền đề để đàm phán lâu dài nhưng thực tế trong giai đoạn này khỗng những U không thực hiện cam kết mà còn tăng quân, thiết giáp, vũ khí hạng nặng và tiếp tục tấn công miền Đông.

Thực chất thì sân bay Donetsk vốn đã bị dân quân bao vây từ lâu, các đoàn xe tiếp tế được vào có lẽ là do sự nhân đạo của những người lính nhân dân nhưng khi lòng tốt bị phản bội thì họ không còn tử tế được nữa mà phải nói chuyện với súng đạn bằng súng đạn.

Tuy nhiên ngay cả khi phải sử dụng biện pháp này, dân quân vẫn tạo điều kiện để lính U hàng nếu họ muốn. Những tù bình được trả thẳng cho gia đình của họ, các lính bị thương và xác lính tử trận được đối đã tử tể và trả lại cho phía U đầy đủ.

Thời gian qua thì ngoài thắng lợi trên chiến trường thì dân quân còn ghi điểm PR rất lớn. Đó là lí do vì sao bọn U liên tục tạo ra các vụ bắn giết rồi đổ cho dân quân, rồi dùng truyền thông đánh lạc hướng, bóp méo dư luận !!!

Nóng:

Cuối cùng thì bằng chứng hùng hồn về việc tank Nga tại Donetsk cũng đã có, em xin lỗi toàn thể các pro-Mỹ, xin cúi đầu trước các pro-Nga, từ trước h em cứng đầu cứng cổ quá, không dám nhìn thằng vào sự thật - vâng em xin đưa lên bằng chứng của báo U về việc tank Nga tại Donetsk:

http://svidok.ua/ru/news/article/8885-rosijski-tanki-v-donetsku-foto