1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. NamTuocAudiA4

    NamTuocAudiA4 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    23/11/2014
    Bài viết:
    500
    Đã được thích:
    1.222
    Nhồi thuốc nổ lúc nào thế hay nga khiếp sợ Javelin khi 1 phát tan xác T-72 tự bịa ra :cool:
  2. rabbithn

    rabbithn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/06/2014
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    532
    gaume1, tombuysaloxo0805 thích bài này.
  3. UnitedStatesNo1

    UnitedStatesNo1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2015
    Bài viết:
    482
    Đã được thích:
    1.152
    Những loại vũ khí Ukraine cần và những gì Mỹ có thể hỗ trợ?

    [​IMG]
    Tên lửa chống tăng "bắn - quên" của Mỹ sẽ là sát thủ diệt xe thiết giáp trên chiến trường.

    Nhà Trắng đã tỏ rõ họ có thể sẵn sàng thay đổi chiến thuật và bắt đầu cung cấp vũ khí cho quân đội Ukraine để chiến đấu với ly khai thân Nga, nhưng hiện nay Kiev muốn những loại vũ khí gì và những gì có thể Washington cung cấp?

    Kiev đang hy vọng thống báo viện trợ quân sự trong chuyến thăm của ngoại trưởng Mỹ John Kerry vào ngày mai. Sauk hi báo cáo của những cựu quan chức an ninh và dân sự Mỹ gửi cho Nhà Trắng yêu cầu hỗ trợ vũ khí sát thương mang tính phòng thủ hiện đại và với số lượng lớn.

    Chính phủ Hoa Kỳ vào tháng trước đã cam kết hỗ trợ 118 triệu USD trong các thiết bị “không gây chết người” và đào tạo cho quân đội Ukraine, trong đó khoảng một nửa đã được bàn giao bao gồm áo giáp chống đạn, kính nhìn đêm, radar xác định tọa độ pháo binh và thiết bị y tế.

    Trong khi Ukraine là một trong những nhà sản xuất vũ khí lớn nhất thế giới, nhưng họ thiếu các hệ thống công nghệ cao cần thiết phù hợp để chống lại kho vũ khí của ly khai do Moscow cung cấp.

    Ngoại trưởng Ukraine Pavlo Anatoliyovych Klimkin cho biết “chúng tôi có đủ súng Kalashnikov”, nhưng chúng tôi cần những thiết cho thiết bị tinh vi dùng cho “chiến tranh hiện đại” bao gồm bộ đàm chống nhiễu sóng, thiết bị gây nhiễu cho bộ đàm của ly khai, máy bay trinh sát, nhiều hơn nữa các hệ thống radar xác định tọa độ pháo binh, tên lửa và đạn pháo.

    “Những gì chúng ta cần là vũ khí chính xác trong chiến tranh hiện đại, chúng tôi thiếu tất cả trong thời gian này,” Klimkin trả lời các nhà báo phương Tây ở Kiev và nói thêm các phần tử ly khai hiện nay có thể “chặn được những cuộc gọi bằng điện thoại di dộng sau đó chỉ đạo cho hỏa lực tấn công.”

    Nhu cầu của Ukraine cũng bao gồm việc đào tạo sử dụng các thiết bị tinh vi, Klimkin nói thêm: “Đây không phải là việc mua một vài xe tăng”.

    Các báo cáo của cựu quan chức an ninh và dân sự Mỹ cho biết phương Tây phải cứng rắn và nhiệt tình hơn trong việc hỗ trợ cho Ukraine. Động thái này sẽ làm chi phí về chiến tranh của Putin sẽ lớn hơn nhiều và sẽ làm rủi ro cho các cuộc tấn công mới của Nga vào Ukraine.

    Kiev và các đồng minh phương Tây đã cáo buộc Nga đưa các đơn vị thiết giáp hạng nặng qua biên giới để thúc đẩy phiến quân, nhưng những loại vũ khí chống giáp Ukraine đang sở hữu chỉ chống được loại thiết giáp hạng nhẹ và đang trong điều kiện tồi tệ, theo báo cáo của Hội đồng Đại Tây Dương, Viện Brookings và Hội đồng Chicago về vấn đề toàn cầu.

    Nhà Trắng đang xem xét cho Ukraine “và quên lửa” Javelin tên lửa chống tăng, trong đó sử dụng phí hình để phun máy bay chết người của kim loại nóng chảy qua lớp giáp dày. Nhà Trắng đang xem xét hỗ trợ cho Ukraine tên lửa dẫn đường Javelin, loại tên lửa chống tăng hiện đại của Mỹ.

    Báo cáo viết Washington nên cung cấp 1 tỷ USD viện trợ quân sự “càng sớm càng tốt”, tiếp theo là một tỷ USD trong năm 2016, và thêm 1 tỷ USD vào năm 2017.

    Báo cáo cũng lưu ý để khắc phục về khoảng cách năng Mỹ nên cung cấp radar xác định tọa độ pháp binh xa hơn phạm vị 30-40 km.

    UAV trinh sát rất cần thiết cho việc phát hiện di chuyển quân trên địa hình chủ yếu di chuyển từ những tòa nhà tại miền Đông Ukraine. Máy bay sẽ không gây chết người và phát hiện dân thường di chuyển.

    Xe chỉ huy và tuần tra Humvees bọc thép giúp binh sĩ “cơ động cao trong mọi điều kiện thời tiết, tốc độ, độ tin cậy và là một biện pháp bảo vệ nhân mạng khi chúng di chuyển giữa các vị trí trên chiến trường”.

    Tỷ lệ thương vong của lực lượng vũ trang Ukraine 70% là do tên lửa và pháo binh, việc cung cấp những bệnh viện di động trên chiến trường sẽ tăng khả năng cứu sống cho binh sĩ.

    Ngoài Mỹ, các thành viên NATO Đông Âu sử dụng thiết bị phòng không của Liên Xô cũ sẽ tương thích với kho vũ khí cũ của Ukraine. Nó sẽ đặc biệt hữu ích trong việc đóng góp cho hệ thống phòng không để ngăn chặn những cuộc không kích quy mô lớn từ quân đội Nga.

    “Vì mua sắm vũ khí hiện đại của Mỹ sẽ đắt đỏ và để tích hợp vào hệ thống phòng không của Ukraine sẽ mất rất nhiều thời gian” báo cáo cho biết.

    Bộ trưởng Ngoại giao Klimkin đã thẳng thừng về mục tiêu của Ukraine.

    “Chúng tôi không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến tranh chống lại Nga … những gì chúng tôi cần là phòng thủ không để mất lãnh thổ”, ông bày tỏ hy vọng rằng Kerry sẽ công bố một số “đơn hàng được giao” trong chuyến thăm tới Kiev vào ngày mai.

    “Có những cuộc thảo luận về hỗ trợ kỹ thuật và bổ sung quân sự. Tôi rất hy vọng sẽ được hiện thực trong thời gian sớm nhất”, Klimkin nói.

    FGM-148 Javelin là một tên lửa chống tăng cá nhân sử dụng cho bộ binh chống tăng cơ động. Ống phóng tên lửa được thiết kế kiểu vác vai 1 người bắn nhưng thông thường kíp chiến đấu luôn có 2 người. Ống phóng có chiều dài 1,2 mét, đường kính 142mm, tên lửa có chiều dài 1,1 mét, đường kính 127mm, trọng lượng phóng 22,3kg.

    Ống phóng tên lửa có tích hợp sẵn thiết bị ngắm mục tiêu hồng ngoại, tạo thuận lợi cho xạ thủ trong việc quan sát mục tiêu. Do kiểu thiết kế vác vai nên tên lửa Javelin có khả năng ngụy trang khá tốt cũng như khả năng cơ động cao.

    Javelin sử dụng kiểu “phóng mềm”, tên lửa sẽ được đẩy ra khỏi ống phóng bằng một rocket nhỏ, đến một khoảng cách nhất định, động cơ chính sẽ được kích hoạt. Giải pháp thiết kế này vừa đảm bảo an toàn cho ê kíp chiến đấu, vừa giúp tên lửa có thể phóng ở những không gian chật hẹp, vị trí phóng ít bị lộ hơn.

    Javelin là một tên lửa chống tăng “bắn-quên”. Các thông số về mục tiêu sẽ được nạp vào tên lửa thông qua hệ thống tìm kiếm và chỉ thị mục tiêu tích hợp sẵn trên ống phóng. Sau khi phóng đi, tên lửa sẽ sử dụng đầu dò hồng ngoại để tự động bám theo mục tiêu mà không cần sự can thiệp hay dẫn hướng thêm của người phóng. Tên lửa chỉ có tầm bắn hiệu quả khoảng 2.500 mét. Tên lửa cũng được trang bị đầu đạn liều đúp nặng 8,4kg, khả năng xuyên giáp của Javelin không được công bố nhưng nó được thiết kế để chống tăng theo kiểu “đột nóc” từ trên cao nên có thể tiêu diệt mọi loại xe tăng.

    Tên lửa Javelin được phóng ở góc nghiêng 18 độ cho kiểu tấn công đột nóc, nó cũng có khả năng phóng ngang trong các trường hợp tấn công trực tiếp. Nhược điểm lớn của Javelin là tên lửa này có chi phí rất cao, mỗi tên lửa có đơn giá tới 78.000 USD, ống phóng có đơn giá 126.000 USD. Đơn giá của Javelin tương đương với một chiếc siêu xe. Trong khi đó, giá cả phải chăng luôn là lợi thế của vũ khí Nga nói chung và Kornet nói riêng. Theo đơn giá Kornet bán cho Peru năm 2010 thì cả tên lửa và giá phóng có đơn giá khoảng 102.000USD.

    Javelin có lợi thế về sự linh hoạt và cơ chế dẫn hướng, Kornet chiếm ưu thế về hỏa lực mạnh, tầm bắn xa và chi phí phải chăng hơn. Javelin cũng đã hạ đo ván nhiều xe tăng Nga trong chiến tranh Iraq năm 2003, Kornet cũng đã “nướng chín” xe tăng M1 Abrams của Mỹ và cỗ xe tăng bất khả chiến bại Merkava IV của Israel. Hai loại tên lửa chống tăng này xứng đáng là những “ sát thủ diệt tăng ” hàng đầu thế giới.
    http://kygia.net/nhung-loai-vu-khi-ukraine-can-va-nhung-gi-my-co-the-ho-tro/
    Lefan_2NamTuocAudiA4 thích bài này.
  4. Everest_TTVNOL

    Everest_TTVNOL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    413
    Đã được thích:
    1.250
    Mà có nhồi thuốc nổ thì cũng để mô phỏng như thực tế chiến đấu. Trong thực tế chiến trường, làm gì có chiếc xe tank nào rỗng tuếch đâu, bên trong toàn đạn pháo :-D

    Người Mĩ văn minh tính toán thật chu đáo, chỉ có người kém hiểu biết mới đi dè bỉu chuyện này.
    Lefan_2, NamTuocAudiA4UnitedStatesNo1 thích bài này.
  5. Lefan_2

    Lefan_2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2014
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    318
    Điều này thật hả bác? có tin tức về điều đó ko? cho e xin với vì e mới tham gia vào đây nên thông tin cũng ít. Thanks bác nhiều.
  6. rabbithn

    rabbithn Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/06/2014
    Bài viết:
    155
    Đã được thích:
    532
    Bình luận về nồi hầm Debalsevo.

    Phòng thủ chốt giữ trong một khu vực hẹp, rộng 24 km vuông, nằm lọt thỏm trong vùng lãnh thổ tuyên bố độc lập của Donetsk và Lugansk, án ngữ toàn bộ tuyến giao thông Lugansk-Donetsk với hơn 2 sư đoàn (10.000 quân), rõ ràng quân Kiev không chỉ có nhiệm vụ chốt chặn, án ngữ mà còn là căn cứ vững chắc, sẵn sàng tung ra những cú đấm mạnh vào quân ly khai bất cứ lúc nào.

    “Nồi hơi” hay là cứ điểm Debalsevo thực sự như một cái đinh sắt nhọn, đóng vào “đốt xương sống” của 2 nước cộng hòa (tự xưng) này, ngăn chặn DNR và LCR thông thương chiến lược theo nghĩa đen và cả nghĩa bóng. Tuy nhiên, đây như một con dao 2 lưỡi mà không làm chủ được nó hay sử dụng không thành thạo lại gây ra vô cùng nguy hiểm cho chính mình.

    Quân Kiev muốn được như vậy thì Debalsevo phải có tính chất như một tuyến đầu, nghĩa là vừa có tính tấn công, ngăn chặn, nhưng đồng thời Debalsevo phải có sự hỗ trợ mạnh mẽ, kịp thời, từ tuyến hai là những căn cứ ngoại vi của Debalsevo.

    Vì thế, có 3 vị trí quan trọng nhất mà quân Kiev phải chiếm bằng được để nối liền với Artemovck là Uglegorsk, Svetlodarsk và Mironovsky. Đây là 3 vị trí nối liền giao thông từ tuyến sau của quân Kiev nối với Debalsevo mà được coi như “động mạch chủ” nuôi sống Debalsevo. Không làm chủ được 3 vị trí này, có nghĩa là bị lực lượng dân quân Donetsk và Lugansk cắt đứt tuyến 2 thì quân Kiev tại Debalsevo bị bao vây toàn bộ, coi như nằm trong rọ.

    Đối với quân ly khai, nếu không chiếm được Debalsevo thì coi như xương sống của DNR và LCR bị quân Kiev bấm gãy.

    Với tính chất tối quan trọng đó, cho nên, Debalsevo trở thành một điểm quyết chiến chiến lược của 2 bên mà ý nghĩa cũng không kém Điện Biên Phủ của Việt Nam, nghĩa là, nếu Debalsevo thất thủ thì Kiev buộc phải đàm phán hòa bình có lợi cho quân ly khai nếu như chưa muốn nói là sụp đổ.

    Vấn đề là, mưu kế của 2 bên như thế nào để giành chiến thắng thì chúng ta đã từng nghe qua và chứng kiến. Ở đây, chúng ta căn cứ vào diễn biến để nhận định, liệu Debalsevo có bị thất thủ hay không mà thôi.

    Trong mấy ngày qua, hiểu được vị trí quan trọng của Uglegorsk, Svetlodarsk và Mironovsky, quân Kiev tấn công để phá vây, nhưng không thành, lại bị quân ly khai đánh thiệt hại nặng. Quân ly khai với tác chiến điện tử vượt trội họ dùng máy bay không người lái chỉ điểm cho pháo kích rất chính xác đã chặn mọi ngã đường mà xe tăng vào bộ binh của Kiev từ Artemovsk hành quân tới hỗ trợ. Ngay cả Artemovsk cũng bị SU-25 của không quân Lugansk lần đầu xuất kích tấn công.

    Có thể nói, ở vào một thế trận như thế này, quân chính phủ Kiev hoàn toàn bị cắt đứt mọi nguồn tiếp viện, từ đường bộ cũng như đường không. Mọi sự cố gắng của quân Kiev để phá vây (trong đánh ra) và tiếp viện đều bị ngăn chặn có hiệu quả.

    Nhưng với quân ly khai, 10.000 quân Kiev phòng ngự trong khu vực Debalsevo khi chưa mất hết sức chiến đấu, không phải như một kẻ khổng lồ bị trói tay chân hoàn toàn mà vẫn có thể biến Debalsevo thành “cối xay thịt”, xay quân ly khai, nếu chủ quan tổng công kích.

    Trong khi đó, Debalsevo không chỉ có mỗi quân Kiev mà còn dân thường, nên quân ly khai không thể dùng pháo kích, không quân, cấp tập để gây thương vong lớn, phá hủy công sự, phương tiện vũ khí quân Kiev-một chiến thuật bắt buộc trước khi tổng công kích vào bất kỳ một cứ điểm nào trong nghệ thuật quân sự.

    Vì thế, chiến thuật của quân ly khai là vây kín, cắt đứt mọi tiếp tế, gây sức ép để buộc quân Kiev đầu hàng. Đây là chiến thuật phù hợp nhất của quan ly khai.

    Khi lực lượng phòng thủ tại Debalsevo phải đối mặt rất nhiều khó khăn, thách thức như lương thực, đạn dược đã cạn dần, đặc biệt là mùa Đông tê buốt cũng là kẻ thù nguy hiểm hơn cả quân ly khai…thì quân ly khai duy trì tình trạng bao vây càng lâu bao nhiêu, quân Kiev càng rơi vào tình thế tuyệt vọng bấy nhiêu.

    Đương nhiên, điều này cũng có nghĩa là quân Kiev chỉ còn mỗi một nhiệm vụ sống còn là phá vây để rút chạy, nếu như không muốn bị tiêu diệt và đầu hàng.

    Đại diện Lugansk (LPR) trong các cuộc đàm phán của Nhóm Tiếp xúc về khủng hoảng Ukraine, ông Vladislav Deinego cho biết, ông đã nhận được một đề nghị chính thức về "chế độ im lặng" từ phía Ukraine. Cụ thế, tướng Rozmaznin, đồng Chủ tịch Trung tâm điều phối và Kiểm soát chung (JCCC) của phía Ukraine, đã gửi tới ông Deinego đề xuất chính thức về việc thiết lập "chế độ im lặng" ở các thành phố "vùng đệm Debalsevo" (gồm Debalsevo, Uglegorsk, Svetlodarsk và Mironovsky) với mục đích sơ tán dân thường.

    Rõ ràng là quân Kiev tại Debalsevo hiện nay đang tồn tại mà chưa bị tổng công kích là nhờ dân thường làm lá chắn sống, thế nhưng, Kiev muốn cho dân rời khỏi Debalsevo thì hoặc là muốn tự sát hoặc là lợi dụng để rút chạy. Chắc chắn quân ly khai chấp nhận “im lặng” và mong muốn dân rút ra khỏi Debalsevo nhưng không bao giờ “im lặng” với quân Kiev theo dân rút chạy. Nhưng như thế thì không phải là điều mà quân Kiev muốn, cho nên, “chế độ im lặng” là không hợp với logic quân sự và trong tình thế hiện nay của đôi bên trên chiến trường Debalsevo.

    Khi trên chiến trường, quân ly khai đang chiếm nhiều ưu thế bao gồm vũ khí trang bị, khu vực tác chiến (trên không, trên bộ), tinh thần chiến đấu của binh sỹ…,trong khi đó Kiev đang bị lung lạc tinh thần, quân lính hậu phương đang đe làm phản, bất ổn, thì quân Kiev muốn giành lại ưu thế trên chiến trường thì đầu tiên phải làm chủ bầu trời, chống chế áp điện tử của địch, dùng lực lượng mạnh để tấn công đánh bật quân ly khai ra khỏi Svetlodarsk và Mironovsky.

    Nhưng, khi tình hình chiến sự đã lan đến những điểm “quyết chiến chiến lược” mà lực lượng không quân của quân đội Ukraine bị tê liệt thì Tổng thống Poroshenko hô hào tổng động viên chỉ uổng mạng người dân. Hy vọng cuối cùng của Kiev đổi thế trận là trông vào sự viện trợ vũ khí sát thương của Mỹ.

    Như vậy, đây là bài toán dành cho lực lượng quân sự Mỹ. Chỉ có Mỹ mới đấu tranh điện tử nổi với Nga, chỉ có Mỹ hạn chế được sức mạnh của vũ khí phòng không Nga…còn quân đội Ukraine hiện tại không phải là đối thủ của quân ly khai miền Đông.

    Nếu Mỹ viện trợ ồ ạt vũ khí sát thương cho Kiev như xe tăng, hệ thống phòng không, vũ khí tác chiến điện tử…thì chưa chắc quân Kiev làm chủ ngay được vũ khí, nhưng điều chắc là lúc đó, Nga không còn gì “nể nang” và hậu quả là quân Kiev càng sớm đến ngày tận số hơn.

    Duy nhất, quân Mỹ-NATO kéo vào Ukraine trực tiếp đối đầu với quân ly khai miền Đông và Nga thì may ra có thêm tình thế mới. Nhưng Mỹ-NATO chẳng ngu dại gì thực hiện điều duy nhất này vì Ukraine.
    tekute1976, ngotuan, gaume11 người khác thích bài này.
  7. hstung

    hstung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/04/2004
    Bài viết:
    1.553
    Đã được thích:
    2.956
    Quá hớp. Nhìn hình cái biết mặt tiền quay đầu về hướng Donesk luôn!
    Anh cho hỏi chính xác là mặt tiền BV này hướng về đâu thế?
    [​IMG]
    aloxo0805 thích bài này.
  8. UnitedStatesNo1

    UnitedStatesNo1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/01/2015
    Bài viết:
    482
    Đã được thích:
    1.152
    Khẳng định luôn với bạn là mặt bị trúng pháo là hướng Donetsk.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lefan_2 thích bài này.
  9. Everest_TTVNOL

    Everest_TTVNOL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    413
    Đã được thích:
    1.250
    Một bức ảnh mà 2 ông rồ Nga có 2 kết luận khác nhau :-D

    Theo nguồn tin tuyệt mật tôi có được thì người lính Nga kia tình nguyện sang miền Đông U chiến đấu chống phát xít. Thể theo nguyện vọng của Putin cùng với lời kêu gọi của tình yêu đất nước, anh ta quyết định cắt cụt một bên chân để có một bức ảnh đẹp cho toàn thế giới được chiêm ngưỡng sức mạnh tinh thần lớn lao của nhân dân Donbass =))
    goodbyept1, Lefan_2UnitedStatesNo1 thích bài này.
  10. SeaWolfTG

    SeaWolfTG Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/05/2003
    Bài viết:
    1.309
    Đã được thích:
    2.027
    Vũ khí mà có thể hỗ trợ Kiev giành chiến thắng lúc này là chính nghĩa và lẽ phải. Không có nó dù có quân số gấp 4 hay 10 lần cũng vậy thôi.
    Giờ có bác sau 40 năm nó mới cho qua diện HO, không còn càng để mà đu đâu. :-p
    tekute1976, ngotuan, maison25103 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này