Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bác vdthdt thông cảm cho các pro kiev. Đọc comment thì biết ngay. Bản thân phần lớn các pro kive được không thoát khỏi hậu quả giáo dục từ thời phổ thông, truyền thống DC có đâu và cũng không có cũng không có vì nô lệ từ nhỏ cmnr. Cực đoan quá khích giáo điều qua commnet thì biết ngay, không khác gì NKorea ( bổ sung thêm là dối trá nữa). Bây giờ cứ tưởng hít một ít hơi EU là có được tinh thần DC, cấp tiến hơn. Thông cảm, thông cảm.

xe teng!

lại cái tăng nữa của NGa tèo, chấm tròn trắng rất rõ là tank của Nga, của Ukraine là hai vạch trắng song song cơ

http://codename-it.livejournal.com/750865.html
Bọn trên VK cố tình bỏ mấy tấm quân Ua tại trận địa trong bộ ảnh

Anh abc lấy từ đây: http://vk.com/club72671313?w=wall-72671313_56029
Bọn ấy đề tựa bộ ảnh: pháo binh phỉ TIÊU DIỆT vị trí của quân UA

Chia buồn anh ,lại húp nhầm cám hấp
---
Quân Ua trong điều kiên thiếu thốn giữa mùa đông vẫn giữ vững trận địa

Bổ xung hình từ trang bác Alous, chứng tỏ tin thắng lớn mấy hôm nay của Tymchuk là chính xác

Đồng chí UnitedStatesNo1 cóp nhặt đâu đó, đã vẻrify chưa mà vội vàng phi lên đây.

Đồng chí nói chuẩn: mặt tiền tòa nhà quay về hướng 2h30. Có thể gọi là Đông Đông Bắc. Phóng to cái nào:


Theo ảnh đồng chí đưa và theo BBC ( http://www.bbc.com/news/world-europe-31129484) (báo tây chứ không phải báo ngố nhé): thì bệnh viện ăn 1 viên đạn vào ngay sân trước. Mặt tiền tòa nhà hướng ra góc 2h30 nên ngay cả trường hợp đạn rơi sát chân ở mặt tiền thì pháo vẫn có thể đặt ở phía bắc bắn đến, và hướng đạn đến còn ngửa ra góc 11h30 được. Theo vị trí lỗ đạn trong ảnh thì hướng bắn còn có thể ngửa ra tận góc 10h30 (đường màu xanh lam).

Đấy là mình chưa thèm tính đến khả năng cối hạng nặng rót qua toà nhà từ sau lưng. Ví dụ đường đạn cối nhé:


Đừng nói là phải bắn chính diện thì mặt tòa nhà mới bị hư hỏng nhé . Đạn pháo nổ không định hướng .

Nhìn bản đồ lớn xem ở đâu có thể táng vào mặt bệnh viện. Chà, nhiều quá.
Google map:


Bản đồ Liveuamap.com nhà bạn, ngày 05/02/2015


+ Debaltseve hoàn toàn chính diện mặt bệnh viện: đường da cam.
+ Theo bản đồ liveuamap.com mới nhất nhà đồng chí ngày 05/02/2015, đường màu xanh lục thì còn vuông góc với tòa nhà. Dạo mà bệnh viện dính đạn chắc cái nồi nhà đồng chí nó còn đang to hơn bây giờ nhỉ. Nói chung là ngồi trong nồi ở Debaltseve bắn thì gọi là chính diện tòa nhà.
+ Các đường màu xanh lam có thể thì đúng là vô vàn.

Vậy đồng chí nhìn hướng tòa nhà và kết luận NAF bắn nghe chừng vội vàng quá nhỉ. Riêng mình nghĩ là lại quân chính phủ Kiev hiện tại bắn, cái này có truyền thống rồi. Khả năng bắn từ Debaltseve hơi khó vì hơi xa, nhưng bắn từ hướng bắc thì dễ quá đồng chí ơi. Dùng cối bắn từ lưng tòa nhà còn dễ nữa. Khoảng cách từ vùng Kiev kiểm soát đến tòa nhà đâu có 5km thôi.

Ác Từ DevalSteve bắn vào Donetsk, . Vụ này rõ là quân Nga pháo kích quân Ukraine nhưng pháo nhầm vào bệnh viện thì đúng hơn.

Nồi hầm:
Phát xit đang giết trẻ con:

--- Gộp bài viết: 05/02/2015, Bài cũ từ: 05/02/2015 ---

Pro Nga: Kiev không bắt được lính trẻ, phải bắt ông già chết thay.
UKR: Ôi tổ quốc nếu cần ta chết>

--- Gộp bài viết: 05/02/2015 ---

Ukraine trên đường sụp đổ? - Kỳ cuối: Nhân tố quyết định
Khí đốt là “chìa khóa”
Tương lai kinh tế của Ukraine trong vài tháng tới chủ yếu phụ thuộc vào lĩnh vực khí đốt. Ngày 16/6/2014, Gazprom, tập đoàn khí đốt hàng đầu của Nga, đã cắt nguồn cung cấp khí đốt cho Ukraine. Quyết định này là kết quả của những bất đồng về nợ và giá khí đốt với Kiev. Kể từ đó, khi đốt đã không chảy vào Ukraine, mặc dù cả hai bên đã quay trở lại bàn đàm phán. Kiev quyết tâm thảo luận lại thỏa thuận khí đốt được cho là không có lợi cho họ, chủ yếu nhằm giảm giá khí đốt và từ chối điều khoản "nhận mua hay thanh toán" (take-or-pay). Ngược lại, Moskva muốn duy trì sự phụ thuộc của Ukraine về vấn đề cung cấp khí đốt từ Nga, vốn là một chìa khóa để duy trì ảnh hưởng với Kiev trong vòng hai thập kỷ qua.

Lượng khí tự nhiên dự trữ của Ukraine (khoảng 16,7 tỷ mét khối tại thời điểm đầu tháng 10/2014), năng lực khai thác riêng của chính mình và một phần nhập khẩu từ Slovakia, Hungary và Ba Lan có thể giúp Ukraine vượt qua mùa đông này mà không cần nguồn cung khí đốt từ Nga. Tuy nhiên, kịch bản này chỉ có thể thành công nếu Kiev thực hiện một kế hoạch thắt lưng buộc bụng triệt để, giảm nguồn năng lượng phân phối xuống còn 20% cho các khách hàng là cá nhân và 30% cho các doanh nghiệp, cùng với đó là dựa vào nguồn cung từ phương Tây. Nhưng phương Tây khó có thể cung cấp khí đốt cho Ukraine, chủ yếu do áp lực của Nga hoặc nguồn cung thấp.

Khí đốt vẫn là vấn đề cực kỳ quan trọng với Ukraine trong thời gian tới.
Việc thiếu khí đốt sẽ gây thiệt hại nghiêm trọng đối với ngành công nghiệp hóa học của Ukraine, một trong những ngành tiêu thụ nhiều năng lượng nhất trong nền kinh tế nước này. Mặc dù các cuộc đàm phán Nga-Ukraine về vấn đề năng lượng vẫn đang tiếp diễn, cơ hội cho một sự thỏa hiệp thực sự dường như là rất nhỏ. Kiev đã đề nghị ký một thỏa thuận tạm thời trong mùa đông, nhưng Gazprom đã từ chối lời đề nghị này trừ khi Naftogaz (công ty dầu khí quốc gia của Ukraine) rút đơn kiện về khí đốt khỏi tòa án tại Stockholm và chấp nhận giá 385 USD/1.000 mét khối. Trong trường hợp Ukraine và Nga không đạt được một thỏa thuận nào vào tháng 4/2015, nhiều ngành công nghiệp của Ukraine chỉ đơn giản là sẽ phải ngừng sản xuất.

Cải cách lĩnh vực khí đốt sẽ là một chìa khóa để thành công trong việc khôi phục lại nền kinh tế của Ukraine. Việc giảm cường độ tiêu thụ năng lượng, sự “đại tu” của Naftogaz, tăng khả năng khai thác hydrocarbon trong nước và một cuộc chiến chống tham nhũng có hiệu quả là những điều kiện cơ bản mà nếu không có những thay đổi tích cực, nền kinh tế của nước này sẽ khó có thể trụ vững. Những kiến nghị này đã được lặp đi lặp lại trong nhiều năm qua trong các báo cáo của nhiều tổ chức quốc tế. Cải cách lĩnh vực khí đốt cũng là tâm điểm trong các điều kiện mà IMF đưa ra. Tuy nhiên, điều này không dễ dàng thực hiện trong bối cảnh hiện nay.

Cải cách hay thất bại
Chính phủ hậu Maidan của Ukraine đang phải đối mặt với một số vấn đề nghiêm trọng, trong đó có việc tái thiết toàn bộ nền kinh tế và tìm kiếm một giải pháp cho cuộc xung đột quân sự ở phía đông của nước này. Tuy nhiên, có một đòi hỏi mang tính quyết định trong chính sách đó là phải “tự do hóa” và “không độc quyền” về kinh tế, tạo ra một hệ thống tư pháp độc lập và giới hạn những ảnh hưởng của những đầu sỏ chính trị. Tất nhiên, đây sẽ là nhiệm vụ không dễ dàng.


Ukraine đang phải đối mặt với một số vấn đề nghiêm trọng, trong đó có việc tái thiết toàn bộ nền kinh tế và tìm kiếm một giải pháp cho cuộc xung đột quân sự ở phía đông của nước này
Trong những tháng trước khi cuộc bầu cử quốc hội gần đây diễn ra, chính phủ Ukraine đã làm rất ít - nếu không nói là chẳng làm gì - để cải thiện các điều kiện kinh tế và thực hiện các cải cách cần thiết. Một mặt, đây là kết quả từ sự thiếu hiệu quả của quốc hội Ukraine. Mặt khác, có những nghi ngờ về việc liệu các chính trị gia Ukraine có thể đưa ra những ý tưởng mới để cải cách nhà nước. Trong thực tế, các chương trình nghị sự của Kiev liên quan tâm đến cải cách kinh tế sâu rộng hơn chỉ là Hiệp định gia nhập EU, đặc biệt là Khu vực Thương mại Tự do Toàn diện và Sâu rộng. Mặc dù Hiệp định này chính thức đã bị trì hoãn cho đến cuối năm 2015, Kiev vẫn tuyên bố rằng họ sẽ sớm tuân thủ phần lớn các quy định của thỏa thuận.

Một xu hướng lạc quan trong cuộc khủng hoảng kinh tế hiện nay ở Ukraine là xã hội nước này không chấp nhận hướng tới một chính sách "không làm gì". Ngoài ra – xã hội Ukraine cũng nhận thức được rằng những cải cách có thể không mang lại sự cải thiện có thể nhận thấy ngay được và mọi người đang chuẩn bị để có thể chịu đựng được những hậu quả tiêu cực từ việc cải cách sâu sắc. Tuy nhiên, mức độ của việc hiện đại hóa trong tương lai sẽ phụ thuộc không chỉ vào ý chí chính trị và cơ cấu tổ chức của quốc hội mới được bầu, mà còn, có thể ở một mức độ lớn, trong mối quan hệ với Nga. Điện Kremlin muốn một Ukraine ổn định nhưng cũng có quan ngại nhất định đối với việc Kiev xích lại gần hơn với EU và NATO.

Ukraine hiện đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan nghiêm trọng: có nên bắt đầu xây dựng một nền kinh tế hiện đại hay chìm sâu hơn vào sự hỗn loạn kinh tế, ngừng các cải cách quan trọng và dựa vào viện trợ từ phương Tây. Các vấn đề và thách thức của Ukraine gợi nhớ về câu ngạn ngữ cổ: "Không bao giờ có một thời điểm thích hợp cho những cải cách".

Theo Công Thuận (theo N.E.E)
baotintuc.vn

Link: http://dantri.com.vn/su-kien/ukraine-tren-duong-sup-do-ky-cuoi-nhan-to-quyet-dinh-1029653.htm

Ukraine giờ thành bài học rất lớn về dân chủ, về cải cách. Có thể họ sẽ có dân chủ, có cải cách nhưng sẽ mất đi độc lập của mình, bị thao túng chính sách, bán các lợi ích quốc gia cho những kẻ tư bản nước ngoài để đổi lấy những khoản nợ, những sự phụ thuộc không thể dứt ra. Ukraine đã, đang và sẽ phải trả giá khi vì miếng bánh EU đã đạp đổ bát cơm Nga. Lợi ích duy nhất mà Ukraine có thể tạo ra cho thế giới là làm bài học, tấm gương cho những quốc gia, những kẻ đang ảo vọng về những đồng EUR, USD mà sẵn sàng bán rẻ giá trị bản thân, đổi lấy máu dân tộc.
Không biết bao giờ bi kịch Ukraine sẽ kết thúc...

Ukraine: Lực lượng ATO cũng chặt đầu tù nhân như IS
Đăng lúc: Thứ năm - 05/02/2015 14:11

Báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế cho thấy một số tiểu đoàn quân tình nguyện chống khủng bố (ATO) của Ukraine đã từng có những hành động tàn bạo nhằm vào phe ly khai thân Nga như chặt đầu tù nhân...
Theo một báo cáo của tổ chức Ân xá Quốc tế, các nhóm cánh hữu của Ukraine đang phạm tội ác chiến tranh tại các vùng lãnh thổ do phe ly khai chiếm giữ ở miền Đông nước này.

Tổ chức này cũng công bố, những bằng chứng xuất hiện trên các phương tiện truyền thông địa phương cho thấy hình ảnh lực lượng tiễu phạt hành quyết nạn nhân.


Những chiến binh thuộc tiểu đoàn tiễu phạt Ukraine hoạt động tại Donbass

Tổ chức Ân xá Quốc tế cũng khẳng định, các tình nguyện viên có vũ trang thuộc tiểu đoàn Aidar "đã tham gia vào những hành vi lạm dụng trên diện rộng, bao gồm bắt cóc, giam giữ trái pháp luật, ngược đãi, trộm cắp, tống tiền, và hành quyết nạn nhân".

Tiểu đoàn quân tình nguyện Aidar là một đơn vị gồm các tình nguyện viên, đặt dưới sự chỉ huy của Bộ Quốc Phòng Ukraine và được công nhận là "một đội quân tình nguyện của Bộ Quốc phòng Ukraine".

Có khoảng 30 tiểu đoàn quân tình nguyện, với hàng nghìn quân nhân hoạt động tại khu vực Donbass.

Ngoài Aidar, còn có các tiểu đoàn khác như Ukraine, DND Metinvest và Kiev 1. Họ chủ yếu nhận được sự hậu thuẫn, tài trợ từ các nhà đầu tư tư nhân Ukraine.

Mặc dù thuộc "biên chế" của Bộ Quốc phòng Ukraine, nhưng những tiểu đoàn này lại chịu sự kiểm soát “lỏng lẻo” của chính quyền Kiev.

Họ được huy động thực hiện “chiến dịch chống khủng bố "(ATO) nhằm chống lại lực lượng ly khai ở Lugansk và Donesk.

Theo bài báo có tiêu đề "Những quân tình nguyện theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan ở Ukraine thừa nhận đã hành quyết tù binh theo kiểu IS" đăng trên tờ NewsWeek (Mỹ), các nhóm cực hữu ở Ukraine đã nhiều lần chặt đầu tù binh là những chiến binh của phe ly khai ở miền Đông Ukraine.

Báo cáo mà Tổ chức Ân xá quốc tế công bố cũng đưa ra bằng chứng dựa trên hình ảnh của hai người bị chặt đầu bắt đầu lan truyền trên các phương tiện truyền thông xã hội hôm thứ Ba (3/2).

Hai người này được kênh tin tức NTV của Nga xác nhận là thuộc phe ly khai.

Ngay sau đó, một đài truyền hình có trụ sở ở Kiev, Pravilnoe TV thông báo rằng họ đã từng trò chuyện với mẹ của 1 trong 2 nạn nhân; bà này khẳng định con trai mình là một chiến binh thuộc phe ly khai bị bắt giữ khi chiến đấu ở Donetsk.

Bà cho hay, bà đã nhận được đầu của con trai mình trong một hộp gỗ gửi qua đường bưu điện. Người phụ nữ đau khổ buộc tội tiểu đoàn Azov gây ra cái chết của con trai bà.

Trong khi đó, hôm thứ Hai (2/2), kênh TV2 của Na Uy đã đăng tải hình ảnh lá cờ bay phấp phới của tiểu đoàn tiễu phạt Azov bên cạnh biểu tượng của Đảng Patriot, đảng theo chủ nghĩa phát xít mới của Ukraine.

Ngoài ra, tổ chức Ân xá Quốc tế cũng công bố một báo cáo chi tiết cáo buộc những tội danh tương tự của phe ly khai thân Nga, làm nổi bật sự tàn bạo của cuộc xung đột đã khiến hơn 3.000 người thiệt mạng.

Trang tin Global Research nhận định, một điều đáng tiếc là Mỹ và NATO lại ủng hộ và “dung túng” cho hành vi tội ác chiến tranh ở Ukraine.

Trí thức trẻ