Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

PL-12 thì khác quái gì R77
Đọc lại 1 bài mình viết về sử dụng tên lửa đa hệ này , Iran nó còn lắp được R27 cho F-14 Tomcat đời đầu thì sao Nga không giải quyết dc

--- Gộp bài viết: 05/02/2015, Bài cũ từ: 05/02/2015 ---

Tu-214R

Mợ nó...cuối cùng nó cũng lôi được bộ khung này vô quân đội. Tớ nghỉ nên dẹp cái IL-78, IL-38 đi mà chế con Tu-214 này ra 1 ông tiếp dầu, chống ngầm luôn. Chi phí sẽ giảm đáng kể

Các cụ cho em hỏi nhỏ tí tẹo. Ra đa vượt đường chân trời cảnh báo sớm tên lửa của Nga có bán kính tới 6000 km sử dụng sóng ngắn để khúc xạ ở tầng bình lưu.
Nhưng tầng bình lưu chỉ cao tối đa 80km thôi.
Vậy tên lửa bay cao quá 80km là ra đa Nga tịt ngóm nhỉ các bác.
Thế thằng Nga nó soi quỹ đạo tên lửa đối phương kiểu gì ạ. Hay lúc đó lại lôi ra đa sóng cực ngắn với mấy cái thấu kính ra nhỉ.

--- Gộp bài viết: 05/02/2015, Bài cũ từ: 05/02/2015 ---

Đây là khung dân sự. Nó rẻ nhưng cũng mỏng manh sang chảnh. Trước LX giầu có tiền dầu đổ vào chạy máy bay không phải nghĩ nên chơi hàng trâu bò. Nay làm ăn kinh tế tư bản mới lấy hàng dân sự ra dùng tạm.

Con Tu-214R này sản xuất cũng lâu rồi mà. Mà Nga cũng dừng sản xuất luôn rồi. Chắc đang chờ một con thân hẹp khác rồi!

Chống ngầm thì còn có Il-140M nữa cụ . Mà chắc tiếp dầu sẽ là con Il-478 rồi, Tu ko có cửa đâu

Indonesia thay F-5 bằng Su-35 nè
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201502051617-mgod.htm

Troll vừa thôi, cái gì ko biết thì đừng cố tỏ vẻ như thế

Trước tiên xem F-22/35, Typhoon đã sử dụng được AIM-120D/C7, Meteor hoặc AIM-9X Block II hay chưa đã. Ngay chính NATO còn khủng hoảng về tên lửa A2A, 3 máy bay kia phải tới tầm 2017 mới có thể hoạt động được các tên lửa mới, F-35 thậm chí còn chưa có CT để dùng cannon, nói chi tới tên lửa AIM-120D/C7, còn không thì chỉ mang được 2 quả AIM-9X Block I trong bụng

Với sự chậm chễ của hệ thống vũ khí, thì Nga, TQ, Ấn độ lại càng có thời gian phát triển công nghệ mới vượt mặt các vũ khí Âu, Mỹ, vd các tên lửa Meteor, Storm Shadow của Châu Âu mặc dù ra đời từ 2002, 2006 nhưng tới tận bây giờ vẫn chưa sử dụng được trên Typhoon hoặc F-35, 2 máy bay được xem là chủ lực của NATO trong tương lai, Rafale thì vẫn độc nhất sử dụng hàng Fap. Trong lĩnh vực này xem ra lục địa già đi sau TQ, Ấn độ chứ đừng nói là Nga, Mỹ các nước này liên tục ra đời hoàng loạt biến thể, tích hợp được trên hầu hết các máy bay trong nước và xuất khẩu, còn châu âu thì loay hoay rao bán và mò mẫm lắp đặt

JF-17 chỉ dùng được AIM-120C5 và AIM-9M vì Pakistan có giá treo của 2 loại đó dùng trên F-16, còn bản FC-1 (JF-17 xk ở TQ) thì ko sử dụng được
J-11/10 chỉ dùng được PL-12/8/9 và R-73/77 (bản xk) ko dùng được bất kì loại nào của Tây.
SD-10/PL-12 là bản nhái hầm bà lằng của R-77, AIM-120 nhưng hiệu xuất kém nhất, tới TQ vẫn phải mua cả ngàn tên lửa R-77/73 cho J-10/11 trong tương lai là đủ hiểu, các đầu dò ARM-1 của PL-11/12/10 thậm chí còn dùng chung với HQ-61 1 loại SAM cũ rích, khả năng ECCM của dòng PL-12 là cực kì kém nhất trên thế giới
Ấn độ còn có loại Astra tầm bắn 110km vượt xa Meteor và AIM-120C5, PL-12, R-77 và sử dụng được trên cả Su-30MKI.
Thế Rafale, Typhoon,F-15, F-16, F-18, F-22, F-35 có dùng được R-27/73/77/33/37, PL-12/11/10/9/8 không ?? datalink, FCR, railpod khác nhau thì làm quái gì sử dụng được, lắp thì lắp được nhưng sử dụng được hay không lại là chuyện khác. Hiệu xuất tên lửa AIM-120C5/7, AIM-9M/X, Meteor,Iris-T cũng ko có gì nổi trội hơn các dòng R-73M/77M thậm chí tầm bắn còn kém xa. Các máy bay NATO cũng ko có loại tên lửa nào tương tự dòng R-27/33/37, còn việc lắp đặt và sử dụng được tên lửa NATO thì các nước như Nam Tư và Iraq (1 phần Nga hoặc Ukraine hỗ trợ) cũng làm được, tất nhiên là trong trường hợp bị cấm vận và thiếu thốn mới phải làm mà thôi
MiG-23 với Exocet và Magic



Còn đây là hiệu xuất của AIM-54, AIM-7, AIM-120, bắn cả rổ đạn hụt MiG-25, tuy MiG-25 chỉ có tốc độ cao ( mặc dù tốc độ AIM-54, AIM-120 cao hơn nhiều và độ cơ động cũng cao hơn)

--- Gộp bài viết: 06/02/2015, Bài cũ từ: 06/02/2015 ---

Tên lửa Nga chỉ được cái bay xa chứ bắn có chính xác hay không thì đi hỏi 2 thằng Ethiopia và Eritrea ấy. Hàng Mỹ thì thực chiến nhiều lần trong 30 năm nay và lần nào cũng bắn rớt hàng NGa như sung rụng
Chém trên giấy thì thằng nào chả phét được, ăn thua là thực chiến kìa

Ồn mịa đi cái thực chiến của AIM-54/7/120 ngay dưới đó ko đọc à, hay giả lơ ! cái MiG-25 ko có RWR, ECM, độ cơ động kém mà bắn cả rổ đạn cũng hụt, AIM-54 là tên lửa siêu xa của Mỹ đấy, AIM-120 bắn hạ bao nhiêu MiG và máy bay đối thủ ? xin trả lời là chỉ có 9 chiếc so với số lượng máy bay sử dụng, số lượng sản xuất và công nghệ đối phương thì nó chỉ đạt 48% thôi, trong khi AIM-120 trong tác chiến còn được AWACS hỗ trợ. R-13, R-27, R-40, R-60 cũng thực chiến rồi khỏi phải troll, sao ko hỏi xem THAAD, PAC-2/3, SM-2ER/3 thực chiến chưa mà biết nó ăn được S-300 chứ đừng nói S-400, rụng như sung thì cũng đi đếm xác F-xx các loại bị SAM Soviet Era bắn rụng ấy. Nếu TL Nga mà kém thì Mỹ cũng chẳng việc quái gì đầu tư ECM cho F-xx cả, cứ thả rông mà đánh nhau

Rồi so với tên lửa Meteor, IRIS-T thì thế nào ? 2 loại của Châu Âu thực chiến chưa ? nếu có đem ra xem ? nếu ko có thì nó thua cả hàng Tàu rồi, vậy nhưng Âu Mỹ vẫn chuẩn bị lắp lên Typhoon, F-35 đấy, đấy trả lời xem bày đặt thực chiến với chả thực nghiệm, có biết là Meteor được Âu Mỹ đánh giá cao hơn cả dòng AIM-120 không !, kể cả AIM-120D cũng ko bằng về độ vận độc, tốc độ, phạm vi, hệ thống điện tử, kháng nhiễu....., AIM-120 tốt quá nên Ấn, Nhật cũng chào thua chấp nhận mua hàng Nga, Âu hoặc tự sản xuất mà dùng (R-77, Meteor, AAM-4, Astra). Hàng Mỹ sau năm 1991 chỉ dám đi bắt nạt hàng Soviet, chứ hàng Russian trở đi đòi tập trận với Ấn độ bị nó khóa cổ tới mấy lần

Lại nói thêm, R-27 là SARH nó giống AIM-7 chứ ko phải ARH như AIM-120 được quảng cáo là bắn rồi quay đầu vẫn chính xác, vậy nhưng với các mục tiêu MiG-25, MiG-29 ko có các hệ thống RWR, ECM thì chỉ có tỉ lệ 48%. Còn MiG-29 bị R-27 bắn hạ nó có độ cơ động cao, đầy đủ hệ thống RWR, ECM mà R-27 vẫn bắn hạ được thì cỡ AIM-120 cũng chỉ ngang R-27 chứ còn xa lắm mới = R-77, gần đây R-27 cũng bắn hạ được Su-25. Còn ko phân biệt được SARH và ARH được thì thua

Sao khi rèn xong AAM-4 thì Nhật vẫn mua tiếp AIM-120 bản mới hơn bác ạ ...