Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

OSCE thì tin làm gì, bọn nó có thằng lãnh đạo là con nhà trùm phát xít Vụ giết người ở Muripol cũng là do chúng nó bịa đặt ra.................... Đừng tin bọn đấy

Chả hiểu tan nát gì chỉ thấy đống xác Tank Nga nằm chết la liệt, lính còn nằm nguyên trong xe, mà bạn này tham gia trận đánh hay sao mà biết có 2 chiếc T-64 vậy

xời ơi lại một em T72 B3 của Nga tèo há há

Chấm tròn trắng to tướng mà cũng dám mở mồm ra thở câu tank của U đc nhỉ

Đúng rồi, bọn OSCE không tin được
Vậy tin bác Mc Cain vậy
http://motthegioi.vn/quoc-te/khung-...um-vi-my-khong-cung-cap-du-vu-khi-152350.html

hàivl đây: Ukraine buộc phải dùng bom chùm vì Mỹ không cung cấp đủ vũ khí

Mỹ cho rằng việc Ukraine dùng bom chùm vì Mỹ không cung cấp đủ vũ khí, vì thế nên Mỹ phải có trách nhiệm cung cấp vũ khí cho Ukraine để họ không sử dụng tới bom chùm, Thượng nghị sĩ John McCain chủ tịch ủy ban quốc phòng Thượng viện Mỹ phát biểu ngày 5.2.

Rõ ràng là thời đánh Mỹ thì công tác giáo dục cải tạo ở Hỏa Lò của Việt nam đã làm không tốt đối với viên phi công này.


http://motthegioi.vn/quoc-te/khung-...um-vi-my-khong-cung-cap-du-vu-khi-152350.html

Câu chuyện tranh cãi của T-72B3 có thể tóm tắt như sau:
Phía nói Nga không đưa sang dưa trên luận điểm:
1 - Nga không dại gì tài trợ T-72B3
2 - Ua cũng sử dụng T-72B3
3- Ua nhái T-72 B3
4- Tất cả T-72B3 phỉ sử dụng là hàng trấn lột được của Ua
====
Luận điểm 1: phỏng đoán cá nhân, không thể lấy phỏng đoán ra tranh luận với bằng chứng đầy rẫy của T-72B3 trên chiến trường

2- Chiếc duy nhất chứng minh được Ua sử dụng là chiến lợi phẩm quân Ua tóm được tháng 8 năm ngoái, có đầy đủ số hiệu, chiếc này bị bỏ lại sau trận Illovaisk.
3. Giống 1, cũng chỉ là phỏng đoán cá nhân không có cơ sở bất kỳ nào chứng minh. Bác Hoàng đã có bài đầy đủ để phân biệt một con T-72-B3 có những đặc điểm gì không thể nhái.
4- Ai tin vào cái này thì vẫn còn trên cung trăng

Quân Ua có sử dụng T-72 không?
Câu trả lời là có, cuối tháng 12-2014 trong đợt bàn giao khí tài , 10 chiếc T-72 độ lại được lấy từ hợp đồng của các nước châu Phi được bàn giao.
Như vậy số T-72 của Ua đã và đang hoạt động trong biên chế:
1 con T-72B3 (đã bị diệt)
1 con clip vừa rồi đăng lên T-72B bắt sống thực ra đã xuất hiện clip đó từ năm ngoái, số phận chiếc này không rõ
10 con bàn giao cuối năm ngoái
---
Vậy số T-72 cả B3 và các dòng khác (thống kê số hiệu và hình ảnh lên đến hàng trăm con) của phỉ ở đâu ra? Ngu lắm cũng phải trả lời được câu này.

Tôi nghĩ nên dừng cuộc tranh luận lại, chỉ nên nêu luận chứng và bảo vệ nó, để người đọc tự kết luận.

À mình chỉ nhắc lại lời một số Pro đã nói trên này về cái gọi là OSCE khi nói về vụ Muripol thôi Hình như có pro Nga nào nói OSC được lãnh đạo bởi con nhà phát xít và vụ Muripol bọn OSEC điều tra bố láo thiên vị Công nhận vụ Bom trùm của OSCE sao lại bác bỏ kết quả điều tra vụ nã pháo vào Muripol hả các bạn Mọi thứ từ bây giờ đều tiêu chuẩn kép thôi: Mỹ ném bom , can thiệp vào công việc nội bộ của Lybia, Nam Tư, Syria là điều khốn nạn, thì Nga can thiệp vào UKR không thể là tốt đẹp , là bảo vệ công lý và hòa bình được

Anh thành lập Lữ đoàn “chiến binh bàn phím”, ttvnol cũng thành lập tiểu đoàn được đấy.

Quân đội Anh đang tạo ra một lữ đoàn đặc biệt gồm những binh sĩ mê Facebook, có kỹ thuật chiến tranh tâm lý và sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội để tạo ra một hình thức chiến tranh độc đáo trong thời đại thông tin.

Lữ đoàn 77, được đặt tại Hermitage, gần Newbury, Berkshire, sẽ chính thức đi vào hoạt động từ tháng Tư tới.

Lữ đoàn này sẽ chịu trách nhiệm thực hiện những hoạt động được mô tả là “cuộc chiến không gây chết người.”

Các hoạt động sẽ dựa trên nền tảng tin tức 24 giờ, điện thoại thông minh và các mạng xã hội như Facebook hay Twitter.



http://soha.vn/quan-su/anh-thanh-lap-lu-doan-chien-binh-ban-phim-2015020209491188.htm?mobile=true

Với bọn xâm lược thì có hạt nhân cũng nên đem ra mà bem chứ bom chùm đã là gì, ủng hộ Ukraine sử dụng bom chùm mạnh hơn nữa

Video: Quân đội Ukrop ung hành chạy tụt cả quần khỏi chiếc xe tăng của mình, hàivl tiếp đây:


http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201502041939-i52u.htm

Đây là tin tổng hợp từ hãng tin STT-Lehtikuva của Phần Lan, báo Die Welt của Đức, đài phát thành Radio 24 của Ý và báo An Ninh Thủ Đô của Việt Nam nhé. Đừng có sồn sồn lên với mình là phải đi kiểm tra thông tin, không có thời gian đâu.

Các nước NATO đồng loạt tuyên bố không cung cấp vũ khí cho Ukraine

Thu Huyền, Tổng hợp

ANTĐ -Trước tình hình chiến sự đang ngày càng leo thang tại miền đông Ukraine, phía Kiev cho biết họ rất cần Mỹ và các nước NATO hỗ trợ vũ khí tiên tiến, hiện đại để “bảo vệ đất nước”. Song một số nước NATO đồng loạt tuyên bố sẽ không đáp ứng yêu cầu của Kiev.


Ukraine yêu cầu hỗ trợ vũ khí để tiếp tục chiến đấu với phe ly khai

Ngày 5-2, trong một cuộc họp báo tại Paris, Tổng thống Pháp, Francois Holland cho biết, Pháp không mong muốn Ukraine gia nhập vào NATO cũng như là không có kế hoạch cung cấp vũ khí cho nước này. Ông nói: “Chúng tôi phải nêu rõ quan điểm rằng, Pháp chưa sẵn sàng chấp nhận Kiev gia nhập Liên minh”.

Ông Holland lưu ý: “Pháp không chiến đấu ở Ukraine, không muốn thấy cuộc chiến tại đó. Chúng tôi muốn ngăn chặn chiến tranh, chúng ta phải làm mọi thứ để các biện pháp ngoại giao và chính trị chiếm thế thượng phong”.

Theo dự kiến, ngày 6-2, Tổng thống Hollande, Thủ tướng Đức, Angela Merkel và Tổng thống Nga Vladimir Putin sẽ hội đàm để giải quyết tình hình Ukraine.

Cũng trong ngày 5-2, Ngoại trưởng Italy Paolo Gentiloni tuyên bố, sẽ không thể đáp ứng thỉnh cầu của Ukraine vì điều này không mang lại ích lợi gì cho cộng đồng châu Âu và Italy. Đồng thời, kêu gọi cộng đồng quốc tế “làm tất cả những gì có thể” để chấm dứt đổ máu ở miền Đông.

Phát biểu trong hội nghị các Bộ trưởng Quốc phòng của NATO tại Brussels (Bỉ), Bộ trưởng Quốc phòng Canada, Rob Nicholson tuyên bố nước này đã ký Hiệp định hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng, trong đó có việc Canada cung cấp cho Ukraine các thiết bị phi sát thương, đồng thời khẳng định Ottawa sẽ tiếp tục hợp tác với Kiev theo hướng này.

Ngày 2-2, Đức và Hungary cũng khẳng định sẽ không ủng hộ kế hoạch cung cấp vũ khí cho chính quyền Kiev và yêu cầu lập lại lệnh ngừng bắn ở miền Đông ngay lập tức trên cơ sở thỏa thuận Minsk.

Bên cạnh đó, Phần lan, quốc gia không phải thành viên NATO cũng lên tiếng phản đối việc hỗ trợ quân sự cho Ukraine.

Hãng tin STT-Lehtikuva dẫn lời Tổng thống Phần Lan, Sauli Niinistö rằng: “Chúng tôi sẽ không gửi vũ khí cho Kiev”. Theo ông, viện trợ quân sự sẽ làm bùng lên căng thẳng khi hai bên của cuộc xung đột nhận được sự ủng hộ quân sự .

Về phía Moscow, phát ngôn viên của Bộ ngoại giao Nga, Alexander Lukashevich cảnh báo, nếu quyết định cung cấp vũ khí cho Kiev được đưa ra sẽ gây tổn hại lớn tới các mối quan hệ Mỹ-Nga, Nga với các nước NATO, đặc biệt là cướp đi sinh mạng của các ở Donbass (Donetsk và Lugansk). Hơn nữa, còn đe dọa tới an ninh của nước Nga trong bối cảnh lãnh thổ Nga liên tục bị trúng đạn pháo bắn từ Ukraine.