Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

http://soha.vn/quoc-te/bang-chung-nga-xam-luoc-ukraine-la-do-rom-mua-ngoai-cho-20150209090651873.htm
Tuy nhiên khi đoàn Nga yêu cầu Kiev cho xem các hộ chiếu bản sao của cái mà ông Poroshenko đã tuyên bố trước hội nghị Munich là Ukraine đã chứng minh được "sự hiện diện của Nga" trong cuộc xung đột tại miền đông Ukraine, thì Kiev lại lờ tịt đi một cách khó hiểu.

Dù nhiều lần tố cáo Nga đưa quân và khí tài sang Ukraine nhưng cả chính quyền Ukraine lẫn Kiev đều không đưa được bằng chứng xác thực, đến nỗi mà Nga từng nhiều lần thách thức cả Ukraine lẫn phương Tây đưa ra bằng chứng ở nhiều hội nghị lớn nhỏ khác nhau.

Haiz.....

Ai giết người Ukraina mỗi ngày để làm suy yếu nước Nga?

Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội Chính phủ Ukraina đã thảm bại trên chiến trường. Trên tất cả các mặt trận, trải dài từ phía bắc Lugansk tới phía nam Donetsk, quân đội Chính phủ không giành nổi một thắng lợi nào. Chảo lửa Debaltsevo đang nung nóng hàng ngày gần 10.000 lính Chính phủ trong sự thiếu đói cả lương thực lẫn đạn dược dưới những cơn mưa đạn pháo. Mỗi ngày có hàng trăm người cả lính chiến lẫn thường dân hai bên thương vong.



Trong khi đó, Quân đội Novorossia liên tiếp mở rộng phạm vi tấn công và khu vực kiểm soát thực tế của họ tăng lên. Mọi thứ trên chiến trường đang chứng minh rằng Kiev đang vào thế yếu và những người thân Nga ngày càng chiếm được thế thượng phong. Cùng với sự yếu kém ở chiến trường, bộ mặt thật của một chính quyền hiếu chiến ngày càng được phơi bày.



Với chính sách bắt lính của mình, thanh niên Ukraine đã lũ lượt trốn lính, thậm chí là trốn cả quốc gia khi có khoảng 20.000 đàn ông Ukraine trốn sang Nga mỗi tuần và sống trong các trại tị nạn, theo thông báo của Sở Di trú Nga. Tân binh vừa nhập ngũ đã kéo nhau đến cổng Bộ Tư pháp Ukraine để biểu tình. Đồng thời chính sách ép đàn ông ra trận, phụ nữ, người già chịu trách nhiệm hậu cần, trong khi những người nhà giàu có thể nộp tiền thế thân của chính quyền Kiev chỉ khiến nhân dân căm phẫn và chán ghét Chính phủ. Mỗi ngày, Chính phủ Ukraina phải chi gần 10 triệu USD cho chi phí chiến tranh và số tiền này sẽ còn tăng lên từng ngày.

Tuy nhiên, tiền không phải là vấn đề. Đã có Mỹ và các nước phương Tây làm chủ chi. Nhưng vấn đề là với những thất bại triền miên trên chiến trường, ai sẽ cung cấp cho Chính phủ Ukraina vũ trí, trang bị. Chỉ trong ngày 3-2 vừa qua, quân Chính phủ đã mất 2 máy bay ném bom cùng cả chục xe tăng, xe bọc thép cùng nhiều dàn phóng tên lửa, trọng pháo và các trang bị quân sự khác. Tiền có thể viện trợ dưới nhiều danh nghĩa, nhưng vũ khí thì khác. Cung cấp vũ khí sát thương cho Chính phủ Ukraina là một bước đi vào hỏa ngục. Tất cả mọi người đều hiểu rõ điều ấy, kể cả ông Obama, Tổng thống Mỹ. Nhưng tại sao những kịch bản đó vẫn được đặt ra?



Nhiều quan chức cấp cao ở Mỹ đang hối hả đưa ra các đề xuất về việc cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine. Trong bối cảnh đó, Ngoại trưởng Mỹ John Kerry đã có chuyến công du tới Kiev để thảo luận với Chính phủ Ukraine về vấn đề nói trên. Ông Kerry sau đó sẽ tới Brussels để nhóm họp cùng các Bộ trưởng Quốc phòng NATO để thảo luận về vấn đề này. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Jen Psaki hôm 2-2 nói rằng việc viện trợ vũ khí sát thương cho Chính phủ Ukraina xuất phát từ việc Mỹ đặc biệt quan ngại về tình trạng bạo lực leo thang trong các vụ đụng độ ở gần biên giới Ukraine-Nga trong những ngày gần đây. Thậm chí, nhóm hacker CyberBerkut đã công bố một tài liệu mật đã lấy được từ Bộ Ngoại giao Mỹ, thông qua thiết bị di động của một thành viên trong phái đoàn của Phó Tổng thống Joe Biden thăm Ukraina tháng 11/2014, cho thấy, Washington sẵn sàng hỗ trợ Ukraina với “400 súng bắn tỉa, 2.000 súng trường tấn công, 720 súng phóng lựu, gần 200 súng cối với hơn 70.000 quả đạn, 150 tên lửa phòng không vác vai Stinger và 420 tên lửa chống tăng”.



Liệu điều đó có thành sự thật. Vũ khí Mỹ tham chiến dĩ nhiên kéo theo các cố vấn quân sự, các chuyên gia huấn luyện Mỹ. Và tất nhiên, Nga cũng sẽ không ngồi không nhìn những người cùng dân tộc với mình tay không đối diện với vũ khí Mỹ, Nga cũng sẽ công khai cung cấp vũ khí cho quân ly khai miền đông. Một tình thế mới chắc chắn sẽ xảy ra, những người lính Nga và Mỹ sẽ lần đầu tiên đối mặt với nhau trên chiến trường. Bài học của cuộc chiến Việt Nam còn nguyên, đầu tiên là tiền viện trợ Mỹ, rồi đến vũ khí Mỹ và cuối cùng là những người lính Mỹ. Chỉ có một sự khác biệt, lần này đối mặt với lính Mỹ sẽ là những người Nga. Ngay lập tức, các nước châu Âu nhảy dựng lên. Đức, Pháp và hàng loạt các nước châu Âu phản đối việc cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraina. Ngay cả trong chính giới Mỹ, nhiều người đã lên tiếng. Và cuối cùng, ngày 3-2, chính Tổng thống Mỹ Obama cũng phải thốt lên: Tạo ra một cuộc chiến tranh với Nga là thiếu khôn ngoan. Mặc dù Tổng thống Ukraine Petro Poroshenko ngày 3-2 cho biết ông “không nghi ngờ” về việc Mỹ sẽ cung cấp vũ khí cho cuộc giao tranh chống các lực lượng ly khai, tuy nhiên, không bao giờ Mỹ công khai cung cấp vũ khí sát thương cho chính phủ Ukraina. Chắc chắn như vậy.
Mục đích thật sự là gì?

Muốn quân đội Chính phủ Ukraina chiến thắng trên chiến trường, Mỹ và phương Tây không chỉ cung cấp tiền mà còn phải cung cấp vũ khí trang thiết bị. Nhưng tiền thì có nhưng trang thiết bị thì không. Có lý do của nó.

Mỹ và phương Tây có muốn quân đội Ukraina thất bại hoàn toàn trước quân ly khai miền đông không? Chắc chắn là không muốn. Tổng thống Mỹ đã công khai thừa nhận vai trò Washington trong cuộc đảo chính tại Ukraina tháng 2-2014 và là quốc gia viện trợ nhiều nhất cho Chính phủ Ukraina cũng như thúc dục, thậm chí gây sức ép bắt buộc các đồng minh của Mỹ trên khắp thế giới ủng hộ Chính phủ Ukraina và trừng phạt kinh tế Nga.

Nhưng một câu hỏi khác, Mỹ có muốn Ukraina đè bẹp quân ly khai trên chiến trường ngay lập tức không? Lúc đó Nga bắt buộc phải ngồi vào đàm phán và rất có thể, Nga sẽ phải nhượng bộ để Ukraina làm thành viên EU, thậm chí gia nhập NATO. Nhưng sau đó là gì? Mỹ và phương Tây sẽ phải đổ hàng trăm tỷ USD vào Ukraina để khôi phục kinh tế của Ukraina, mặt khác, không còn lý do để áp dụng các biện pháp trừng phạt Nga nữa và kinh tế Nga lại có cơ hội phát triển.

Đây cũng là kết quả mà Mỹ không hề muốn. Quốc gia Đông Âu này là chiến trường, là cái cớ trực tiếp để khởi động hàng loạt các hành động theo chủ ý của Mỹ, nhưng hoàn toàn không phải đích đến cuối cùng. Sự giằng co ở Ukraine càng kéo dài, một vài tháng, thậm chí là một vài năm, đồng nghĩa với việc các lệnh trừng phạt càng được duy trì. Nga sẽ tiếp tục phải lấy lương khô trong quỹ dự trữ quốc gia của mình để cứu vãn đồng ruble, viện trợ cho ly khai đánh nhau với Kiev. Nếu không đủ sức đánh sập nền kinh tế Nga thì chắc chắn sự giằng co đó sẽ kéo Nga chậm lại vài năm tăng trưởng. Ngày 2-2-2015, Phó Tổng thư ký NATO Alexander Vershbow đã nói thẳng: Phương Tây cần phải sẵn sàng cho tình trạng căng thẳng dài lâu với Nga liên quan đến tình hình Ukraine và không nhanh chóng tái bình thường hóa quan hệ như đã từng làm sau cuộc chiến Gruzia năm 2008.

Vậy thì người Ukraina cứ tiếp tục chết mỗi ngày, chỉ có điều chết không vì tương lai của đất nước Ukraina mà chết cho mục đích làm suy yếu một nước lân bang.

https://www.facebook.com/groups/761331197273308/permalink/843434505729643/

Bằng chứng tên lửa đạn đạo: http://kienthuc.net.vn/vu-khi/co-hay-khong-ly-khai-ukraine-ban-roi-ten-lua-dan-dao-452828.html

Bằng chứng Ukraine có Tochka - U: http://www.anninhthudo.vn/su-kien/u...au-lan-dau-tien-roi-xuong-donetsk/567605.antd

@Photo_hunter: Israel xài bom bi giết Palestine còn chưa bị trừng phạt, huống chi Kiev

Nhìn cái ảnh này là biết độ bịp bợm của bài báo, ảnh này không phải ở Ukraine .

--- Gộp bài viết: 09/02/2015, Bài cũ từ: 09/02/2015 ---

Hai đường link không liên quan gì đến vụ nổ kho vũ khí tối qua cả, ko chứng minh được gì

Thật khó hiểu quá, là quân nhân Nga thì bị tịch thu hộ chiếu và cấp thẻ quân nhân rồi. Vậy sao còn trên tay lão Poro nhỉ.

Trên tay Poroshenko là nhiều loại giấy tờ mỗi loại tượng trưng cho một thứ, bao gồm có cả hộ chiếu và thẻ quân nhân nhé . Nga có lươn lẹo thế nào thì thế giới cũng biết tỏng từ lâu rồi, giờ trưng ra để lên án tiếp thôi.

Tặng cho cái topic mấy ngàn trang để tự tìm hiểu, tự tìm ra chân lý thì thôi. Đọc 100 trang đã đau đầu rồi, đọc xong mấy ngàn trang chắc quên béng lên đây làm gì
Cái "đơn giản" bạn dẫn không bắt buộc, nếu không cánh thân phương Tây làm lâu rồi. Tay Yanukovich bị quốc hội phế truất, không còn là tổng thống nữa. Anh Tin cũng thấy hết cửa lợi dụng nên mới dựng mấy con rối mới lên để dùng, không dùng Yanu hết đát, hết uy tín.

Bài này hay, các bạn nên đọc. Tóm tắt ý chính của nó là: nếu chúng ta ko chống lại kẻ xâm lược ở một quốc gia khác, sẽ đến ngày chúng ta là nạn nhân.

http://vneconomy.vn/the-gioi/nuoc-co-tiep-theo-cua-putin-20150209111618815.htm

Báo Mỹ: Ông Putin sắp “chiến thắng tuyệt đối” ở Ukraine

Ukraine ngày càng mất nhiều quân còn nền kinh tế cũng đã sụp đổ trong khi phản ứng của phương Tây về vấn đề Ukraine lại ngày càng chia rẽ. Đã đến lúc ông Putin có thể mỉm cười?

Thủ tướng Đức Angela Merkel (phải) và Tổng thống Nga V. Putin.​

Những người lạc quan thì cho rằng, đây chỉ là một giai đoạn khó khăn theo chu kỳ hình sin của chiến lược mà Mỹ và EU đang sử dụng để ngăn cản những tham vọng của Tổng thống Nga Putin đối với Ukraine.

Theo bình luận của tờ Fortune (Mỹ), thực tế thì tình hình đã tồi tệ hơn rất nhiều. Chẳng phải tự nhiên mà Thủ tướng Đức Angela Merkel và Tổng thống Pháp François Hollande lại phải vội vã bay sang để “nói chuyện hòa bình” với ông chủ của điện Kremlin.

Không có gì có thể che giấu được rằng họ đang ở thế yếu bởi họ bay sang Moscow với hai bàn tay trắng. Trong lúc này, thứ đang sụp đổ nhanh hơn cả những chiến dịch của quân đội Ukraine ở miền Đông chính là nền kinh tế của Kiev còn các nhà lãnh đạo châu Âu lại không muốn tiếp tục bơm tiền vào cái thùng không đáy này.

Cả Pháp và Đức đều không muốn đưa quân đội của mình sang giúp Kiev còn chuyện viện trợ tài chính thì họ càng không muốn bởi EU cho rằng, chính quyền của ông Poroshenko đã chẳng cải thiện được chút nào trước nạn tham nhũng kể từ khi cuộc đảo chính nổ ra hồi đầu năm 2014.

Điều này có nghĩa là họ chỉ có thể giúp Ukraine bằng cách “năn nỉ” ông Putin ngừng việc hỗ trợ cho phe ly khai ở miền đông nếu không muốn phải nhận thêm những đòn trừng phạt mới.

Một người phụ nữ Ukraine ở thành phố Debaltseve đi nhận hàng cứu trợ nhân đạo​

Tuy nhiên, ngay cả khi bàn thảo về một lệnh trừng phạt mới nhằm vào Nga, chính nội bộ EU cũng bị chia rẽ rất mạnh. Một tài liệu mật bị rò rỉ từ chính Hội đồng châu Âu cho biết, vòng đàm phán tiếp theo để đưa ra những kế hoạch trừng phạt Nga chỉ bao gồm việc bổ sung thêm một số quan chức “tầm trung” và một số doanh nghiệp nhà nước của Nga vào danh sách bị cấm vận.

Trong một cuộc họp báo diễn ra hôm 5/2 vừa qua, người phát ngôn, thư ký báo chí Nhà Trắng, Josh Earnest đã thừa nhận rằng các đòn trừng phạt đã không mang lại kết quả mà họ mong muốn đối với các quyết định của ông Putin.

Mặc dù các nhà ngoại giao Mỹ nói rằng cặp đôi Merkel – Hollande đến Nga bằng mong muốn của Mỹ nhưng thực tế là họ có những cách tiếp cận khác nhau. Ở Mỹ, cả lưỡng viện, Tổng thống Barack Obama và ứng viên Bộ trưởng Quốc phòng Ashton Carter, đều thể hiện mong muốn sẵn sàng gửi vũ khí sát thương sang Ukraine để lấy lại thế cân bằng trên chiến trường và buộc Nga phải “trả giá bằng nhiều sinh mạng hơn” vì đã ủng hộ những kẻ nổi loạn.

“Chúng ta cần hỗ trợ người dân Ukraine trong việc tự bảo vệ chính mình”, Ashton Carter – người chuẩn bị nhậm chức Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ nói.

Trong khi đó, Ngoại trưởng John Kerry lại tuyên bố: “Chúng ta cần có một giải pháp ngoại giao nhưng chúng ta không được nhắm mắt khi những chiếc xe tăng vẫn vượt biên giới từ Nga sang Ukraine”.

Về phần mình, bà Merkel lại kịch liệt phản đối những hành động khiến chiến sự leo thang. Trong cuộc gặp kín kéo dài vài giờ ở Kiev hôm 5/2, bà Merkel đã nhiều lần nhấn mạnh điều này với Tổng thống Ukraine Petro.

Người phát ngôn của bà Merkel, Steffen Seibert, cho biết bà và ông Tổng thống Pháp sẽ nói chuyện với Tổng thống Putin dựa trên một bản ghi nhớ 9 điểm trong đó yêu cầu các bên khôi phục lại thỏa thuận ngừng bắn đã ký hồi tháng 9 năm ngoái; cho phép phe ly khai có quyền lực lớn hơn ở địa phương (miền Đông) nhưng phải trao trả lại cho Kiev những vùng đất mà họ mới chiếm được và đổi lại sẽ chính thức công nhận Crimea là lãnh thổ thuộc Nga kể từ vụ sáp nhập hồi năm ngoái.

Quân đội Ukraine đang liên tiếp hứng chịu những thất bại trong cuộc chiến với quân ly khai miền Đông.​

Nhưng khi bà Merkel và ông Hollande còn chưa kịp gặp ông Putin thì đồng hryvnia của Ukraine đã giảm gần một nửa giá trị so với đồng USD trong ngày 5/2 sau khi ngân hàng trung ương Ukraine buộc phải ngừng hỗ trợ nó do quỹ ngoại tệ dự trữ đã cạn kiệt.

Nền kinh tế Ukraine đã sụt giảm tới 6,7% trong năm ngoái do mất Crimea và vùng Donetsk rộng lớn, trù phú. Quỹ Tiền tệ quốc tế ước tính, Ukraine cần ít nhất 15 tỷ USD để tránh cho nền kinh tế khỏi bị phá sản nhưng con số này là không tưởng với điều kiện của IMF hiện tại.

Ở phía bên kia, dường như thời kỳ tồi tệ của nền kinh tế và thị trường tài chính Nga đã chấm dứt bởi giá dầu thô đã tăng trở lại. Ở trong nước, sự ủng hộ chính trị đối với ông Putin vẫn được duy trì ở mức rất cao bất chấp tỷ lệ lạm phát đã lên mức 15,9% - mức cao nhất trong vòng 16 năm - trong tháng 1 vừa qua.

Nội dung được thực hiện qua tham khảo nguồn tin TIME (đặc điểm phân biệt được viết hoa là TIME) là một tạp chí tin tức hàng tuần của Mỹ. Từ "TIME" từng được tạp chí này giải thích là biểu tượng cho dòng chữ "The International Magazine of Events" (tạm dịch: một tạp chí quốc tế cho những sự kiện). Một trong những sự kiện nổi bật hàng năm là cuộc bầu chọn Nhân vật của năm (Person of the Year, trước năm 1999 là Man of the Year) trong một ấn bản đặc biệt, là những nhân vật được xem là có ảnh hưởng nhất trong mảng tin tức của năm vừa qua.

http://infonet.vn/bao-my-ong-putin-sap-chien-thang-tuyet-doi-o-ukraine-post157841.info

kể ra thì cũng đau lòng nhưng sau khi công bố cho toàn dân trong nồi hầm phải di tản, nay trong đó nếu còn lại thì chỉ có hai loại: 1 là chán sống, 2 là không sợ chết do vậy để tiết kiệm xương máu chiến sỹ thì sau khi chấm tọa độ xong thì cho pháo các thể loại đập cho nát bét sau đó thì cho xe tăng lên trước, bộ binh theo sau, thấy cái gì chuyển động là bắn sạch. đảm bảo chi phí sẽ thấp hơn đánh chiếm sân bay đô nhét nhiều lần. bọn cố thủ trong nồi hầm này đứa nào cũng đáng chết, nếu còn sót đứa nào cho máy bay đưa về nhà miễn phí đảm bảo tởn đến đời cháu không dám cầm súng. hễ nghe tiếng sũng là vãi đái ra quần.