Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chừng nào đám thiểu số gốc Nga nô dịch được toàn thể nhân dân Ukraine đi, lúc đó người Ukraine mới có thể coi là thua trận.

"Ukraine đã hết sức chân thành, thực tâm, thiện chí và kiềm chế, nhưng câu trả lời hiện nay là Nga ngày càng gia tăng sức mạnh, các hành động uy hiếp và xâm phạm, rồi liên tục vu khống và đổ lỗi cho Ukraine. Những gì mà Nga đang làm khác rất xa những gì mà Nga nói.

Nhân dân Ukraine sẽ kiên quyết bảo vệ chủ quyền và lợi ích chính đáng của mình bởi vì chủ quyền lãnh thổ, chủ quyền biển đảo là thiêng liêng. Ukraine luôn mong muốn có hòa bình, hữu nghị nhưng phải trên cơ sở bảo đảm độc lập, tự chủ, chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ, vùng biển, và nhất định không chấp nhận đánh đổi điều thiêng liêng này để nhận lấy một thứ hòa bình hữu nghị viển vông, lệ thuộc nào đó"

Các fan của anh Tin hói có thấy quen quen không? Có liên hệ được cái hậu quả gì khi 1 nước lớn có thể đơn phương hành xử kiểu côn đồ với 1 nước nhỏ láng giềng chỉ bởi nước này "không biết nghe lời" không?

Nếu Nga không bị trừng phạt, mưu đồ của Nga không bị thất bại thì các nước nhỏ ở cạnh 1 nước lớn "mà ai cũng biết là nước nào đấy" hãy coi chừng

Đời ông nội nó là "Lưu manh lão sư" Đặng cũng làm rồi còn gì... Cái tội làm lẽ Liên Xô chứ không không làm vợ bé TQ...!!!..Để rồi đến 199x lên biên giới vẫn còn bán rất nhiều "cao khỉ gốc Tàu". Túm lại là thằng nào cũng làm thế, chưa kể hồi đó TQ lại còn được Mỹ ủng hộ nữa chứ...

Nhưng tình hình Uck bây giờ thì khác xa với Đông Lào nhé. Một thằng cướp chính quyền, phân biệt chủng tộc đến mức nã pháo vào những thành phố của người khác sắc tộc trong cùng một đất nước thì còn bệnh hoạn hơn Hitle..Ít nhất Hitle không nã pháo và thành phố nào của Đức, Áo, Phổ cả.... Một chính quyền nhận tiền nước ngoài để tàn sát người dân của mình thì không thể chấp nhận được

Chuyện nào ra chuyện nấy. Trước A đúng thì khen, giờ A sai thì chê. Trước B sai thì chê, giờ B đúng thì khen. Chả lẽ trước nó làm đúng thì khen, giờ nó làm sai cũng hùa theo ủng hộ? Trả lời thử đi? Bành trước Bắc Kinh trước 1975 cũng hộ vật chất tiền của cho 1 nước ĐNÁ nào đấy đánh Mỹ đấy ạ. Pháo bắn ở ĐBP 1954 100% là hàng của Bành, chả có viên nào của Nga đâu

1/ Năm 1979-1991 Mỹ và nước Đông Lào đã bình thường hóa quan hệ chưa hay vẫn coi nhau là kẻ thù như Mỹ và Bắc Hàn bi giờ?

2/ "Nã pháo vào những thành phố của người khác sắc tộc trong cùng một đất nước" nhưng đang do kẻ thù chiếm đóng. Nếu nói như bác thì Kharkov hay Odessa cũng nhiều người gốc Nga lắm mà sao chính phủ Ukraine không nã vào đi? Chỉ toàn nã vào mấy chỗ có mấy thằng ly khai trốn trong đó thôi? 7 tỉnh miền Đông mà sao chỉ nã vào những chỗ có bọn ly khai xuất hiện ở 2 tỉnh Luhansk và Donetsk í?

3/ "Một chính quyền nhận tiền nước ngoài để tàn sát người dân của mình thì không thể chấp nhận được" - Vậy bọn ly khai có nhận tiền của, vũ khí từ nước ngoài như nước "Nga" để nã vào các thành phố như Mariupol hay Debaltseve ko? Và ly khai có nghĩ nó là "người Ukraine" ko mà đòi làm "chính phủ Ukraine bắn vào nhân dân mình"?

Bác convitbuoc trả lời thử đi?

3 cái radar phản pháo / cối LCMR (Lightweight Counter-Mortar Radar) mà Mẽo viện trợ triều đình ngẹo quyền Kiev thì 1 cái bị hỏng khi chuyển giao , 1 cái ăn pháo kich vào mõm banh chành và 1 cái bị tịch thu bởi nghĩa quân Novorussia

--- Gộp bài viết: 20/02/2015, Bài cũ từ: 20/02/2015 ---

Bộ giao thông vận tải Nga kí kết xây dựng 1 cây cầu dài 19km bắt qua eo biểnKerch nối liền Nga và Crimea nhằm kết nối quốc gia tự trị này với LB Nga xóa bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc vào bọn ngẹo quyền phát xít Kiev

Đây là 1 trong những công trình trong gói Chương trình mục tiêu Crimea và Sevastopol 2020 trị giá 246 tỉ rúp nhằm phát triển kinh tế , đời sống phúc lợi người dân bán đảo Crimea

:
câu 3: tớ đã bảo nhiều lần, những gì mà Novorossiya có là từ ukraina mà ra cả.
2. chính xác thì Donest và Luganks không phải là ukraina, đấy là nhà nước Novrossiya có chủ quyền, độc lập và toàn vẹn lãnh thổ. Điều này được xác nhận tại Minsk II.
3. lũ nguỵ kiev đang tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Novorossiya.

1 là bác troll, 2 là bác bí quá nói liều

Bác giải thích giùm:
1/ Mẽo chi 5 tỷ để "thúc đẩy dân chủ" là gì?
2/ Tại sao phải bạo loạn khi đã có thỏa thuận bầu cử sớm?
3/ Lý do lật đổ Yanu ban đầu là do đàn áp bây giờ lại bảo không phải là thế nào?
4/ Bác chỉ xem trong mink 2 chỗ nào nói về debal khi ngay cả Poro cũng không công nhận?

tớ cũng hỏi milan 3 câu:
1. chứng minh chiến quyền kiev là hợp pháp.
2. chứng minh hành động của kiev là "chống khủng bố".
3.chứng minh là Nga có viện trợ quân sự cho Novorossiya.

--- Gộp bài viết: 20/02/2015, Bài cũ từ: 20/02/2015 ---

đây là sự thật, tớ ai cũng công nhận điều này.

Thiếu kiến thức lịch sử quá bạn ơi
http://vtc.vn/dien-bien-phu-vu-khi-gi-cua-lien-xo-khien-quan-phap-kinh-hon-bat-via.311.514480.htm

Ngoài ra còn có súng cối M1938 120mm, pháo cao xạ M1939 37mm... của LX.

Thật đau lòng với những lỗ hổng kiến thức của người khác như vậy :'(