Asean, Trung Quốc, Biển Đông và Việt Nam

Đơn giản thôi, cứ hiểu thế này.

Bác có giàu ko? Nếu là giàu, bác có cái gì bán đc ko? Bán được bao nhiêu tiền?
Nếu bác có chục căn biệt thự, mỗi căn bán đc 15 tỉ, và bán đc ngay và luôn, và cả 10 căn đó nếu ko bán mà để ko thì bác vẫn đang cho thuê tất, mỗi tháng đc 20tr/căn, vậy là bác giàu, cái giàu này nó cân đo đong đếm đc trên thị trường, và giàu thực sự vì nó làm cho khối của cải tích luỹ của bác tăng lên, đồng thời là cái giàu sử dụng đc vì bác có thể biến nó thành tiền nhanh chóng để dùng tiền đó làm việc khác, ví dụ đầu tư mua lại một cty nào đó kinh doanh rất khấm khá chẳng hạn.

Giờ mô tả thêm trường hợp thứ 2, bác có chục căn biệt thự đáng giá 15 tỉ mỗi căn, nhưng ko bán đc cho ai vì bán mất giá, mà hiện để ko chả cho ai thuê đc. Để càng lâu thì càng kẹt cứng, tốn tiền bảo trì mà ko thu lại tiền nổi. Đem thế chấp ngân hàng thì bị định giá chỉ có 30%, cần tiền trong tay để đầu tư vào mấy mối có lợi mà ko có vốn.

Giờ thêm trường hợp 3, bác có một căn hộ khang trang, tiền lương khấm khá, đủ an cư lạc nghiệp. Và bác cho rằng thế là giàu rồi. Vậy cái giàu đó là cái giàu về mặt tinh thần hay vật chất? Nó lượng hoá ra giá trị đc bao nhiêu? Nó đem lại tích luỹ bao nhiêu? Có thể biến nó thành tiền để sử dụng ngay đc ko? Câu trả lời là bác chỉ có bán mồ hôi xương máu thì mới có tiền sống và tích luỹ, hoá giá căn nhà của bác ra đc 2 tỉ, và căn nhà đó chỉ để ở chứ ko đem lại cho bác đồng nào, và cũng khó bán căn hộ đó để lấy tiền làm việc khác, vì bán nó đi thì còn chẳng có chỗ mà ở.
Tuy nhiên vẫn còn một thứ khác của bác là một miếng đất ruộng ở nông thôn do tổ tiên để lại hiện đang làm chỗ thờ cúng, có một căn nhà lợp mái ngói, bọc hàng rào tôn, khắc đôi câu đối sáo rỗng gì đó trên tường xi măng, đó là nhà thờ họ của bác, xung quanh để cây cỏ mọc um, cũng muốn thả mấy con gà để mỗi tháng có gà luộc đem thắp hương cúng rằm nhưng chuột nhiều nên cũng chả nuôi đc, miếng đất ruộng này chả có làm đường làm trạm gì cả, chả có giá cắc gì sất. Nhưng ý nghĩa tinh thần to lớn của nó là nó là miếng đất hương hoả, còn ý nghĩa vật chất thì là số mo. Gần đây có hiệp định TPP nên mấy thằng theo mốt học đòi nó xúi bác đem miếng đất đó góp chung với cty nông nghiệp gì đó đang thu mua/thuê tập trung ruộng xung quanh để trồng nấm xuất khẩu, thuê lâu dài và cho phép người có đất hùn đất vào làm ăn chung hoặc bán đứt, phải định giá ở ngân hàng để quy tỉ lệ, hoặc bán đứt đc khoản tiền, có thể dùng khoản đó đem ra thuê một căn nhà để mở quán cafe ngoài phố kiếm thêm.

Trong trường hợp 1 và 2, bác sẽ thích ở trường hợp nào hơn, mua bán ngon lành hay muốn mua bán mà chịu chết?
Trong trường hợp 3 bác sẽ thích giữ vững giá trị tâm linh hay sẽ muốn định giá thị trường hoá nó?
Đáp án là bác muốn thế nào cũng đc, trong trường hợp mà nó đc định giá trên thị trường và có thể bán đc.

Bây giờ suy rộng ra về quốc gia, quốc gia đó đã tích luỹ được bao nhiêu tư bản và tài sản? Dân nước đó trung bình sở hữu bao nhiêu tài sản, và tài sản đem lại lợi tức trung bình là bao nhiêu? Nếu bán các tài sản đó cho nhà đầu tư nước ngoài thì đc bao nhiêu tiền? Nhà nước sở hữu bao nhiêu tài sản và ngân quỹ? Có thể bán đc ngay các tài sản đó để lấy tiền chi tiêu cho đầu tư phát triển ko? Logic của nó cũng hệt như vậy.

Quốc gia giàu có là quốc gia có nhiều tài sản để bán, cũng như có nhiều tiền để mua tài sản tăng thêm, và giữ các tài sản đó cũng sinh lợi làm tăng giá trị. Quốc gia đó liệu có muốn tham gia vào quá trình mua bán tự do các tài sản quốc gia ko?

Trường hợp 2, quốc gia ko giàu lắm, chật vật tìm cách phát triển KT, cần vốn để đầu tư, muốn tiếp cận vốn và kỹ thuật bên ngoài, vay vốn bằng cách bán hoặc đảm bảo thế chấp tài sản quốc gia. Sau khi đầu tư có lợi thì ngành tăng trưởng đó trở thành tài sản và rất đc giá trên thị trường, lại lấy làm bảo đảm để vay thêm vốn đầu tư vào các ngành khác biến các ngành đó thành tài sản, và thậm chí mới gọi nước ngoài dễ dàng đầu tư vào, làm tăng giá trị các ngành KT cao hơn, tăng khối tài sản thực của quốc gia đó lên...

Như vậy định nghĩa về giàu có nó gắn liền với tài sản, mà định nghĩa tài sản nó gắn liền với giá trị mua bán thực chất trong hiện tại và tương lai.
Thời nay kinh tế thị trường, cái gì cũng phải cân đong đo đếm. Tình trạng nước ta cũng đang như trường hợp 3 vậy, cần phải định giá để tham gia mua bán, từ đó mới làm ăn đc.

Đó là cách giải thích đơn giản nhất tui có thể trình bày.
Nếu các bác ko hiểu đc nốt điều này, thì tui cũng chịu.

PS: mấy bác tự cho là mình yêu nước, nhưng ko hiểu đc vấn đề kinh tế thị trường thế nào, thì cũng là đến lúc các bác rút lui về vườn rồi đấy, vì càng có trách nhiệm là càng cản đường phá đám nhiều hơn, ko làm lợi đc chút gì hết đâu.

Chẹp. Các bác cứ khéo lo. Vịt ta có hai môn tài năng đứng đầu thế giới ai cũng công nhận, đó là buôn lậu và quịt nợ. Từ chính phủ đến nhân dân. Với 2 món tài năng này thì TPP chứ TP giời vào Việt Nam cũng chết hết. Các bác yên tâm đi

TPP
các bạn hay cụ nghĩ gì xa xôi thế
1) Có hàng chục tổ chức kinh tế như TPP, tổ chức được lập là nhằm chống 1 ai đó, vassava chống nato, thượng hải chông mỹ , tây âu, asean trươc đây là chống công sản việt xô lan xuống, từ liên minh kinh tế dến liên minh quân sự chỉ là 1 bước chân
2) lợi ích thì thấy rồi, muc tiêu TPP là hàng đầu chống anh Trung, Nhật hàn còn chưa thuận vì đặc thù nền kinh tế của nó nhưng sức ép từ mỹ và trung sẽ đồng ý thôi, còn Việt trên người có cái mình không, mất mát gì mà các bác làm cao, tpp mà thông qua, tụi nó hỗ trợ mình phải rât nhiều để theo kịp tiêu chuẩn của nó
3) Trung sẽ cực ghét TPP vì sao thì các bác đã hiểu kinh tế Viêt cũng là xưong gia công cho Trung nay TPP đẩy Việt ra khỏi tay Trung..
4) Phá sản hay làm thuê cũng là bươc tiến hoá kinh tế việt , lo gì chuyên đó, kinh nghiêm tư bản 200 năm là như thế không đi tắt đươc đâu

Yep đúng thế.

Khựa dạo này cũng ít gây sự nhỉ. Tôi nghĩ nhà mình làm thêm 3 tổ hợp Bastion-P và khoảng 500 quả BrahMos thì tình hình sẽ yên.

Brahmos thật ra chỉ bay nhanh hơn chứ nó ko hiện đại hơn...

Nó đang xây sân bay ở Tư Nghĩa, GaVen, Đá Chữ Thập... để thiết lập ADIZ và xây dựng cầu tàu, hậu cần trên Biển Đông nên nó gây sự với aivề việc gì?
Chưa bàn đến Brahmos, nếu như giờ ta có năng lực hải, lục, không quân mạnh như Ấn, câu hỏi đặt ra: Ta làm gì? "Bơm" nó ngay à? Ta có thêm 3 tổ hợp Bastion chứ đến 10 tổ hợp và thêm 1000 quả Brahmos thì nó cũng... "cứ xây đấy". Làm gì nó?
Sắp tới Biển Đông sẽ còn dậy sóng hơn cái vụ dàn khoan, sẽ xuất hiện tiêm kích của lũ Bựa bay hù dọa thậm chí "đụng ủi" như vụ con EP3 của Mỹ
Tuy nhiên, yên tâm đi! trong vòng 10 năm tới ta sẽ còn phải áp dụng biên pháp lên án ngoại giao, phản đối ngoại giao dài dài, tình hình chưa yên được đâu.
Để xem các bác ở bên Bộ Ngoại giao ứng phó ra sao đã.

Lập vùng adiz thì tuyên bố mồm là việc đơn giản, ta cũng làm ngon nhưng mà để biến quản lý adiz ở biển đông thành sân nhà muốn làm gì thì làm thì khựa nếu có đủ 3 biên đội tàu sân bay xịn như của mẽo thì ta mới ngại, còn bây giờ kinh tế ta vẫn phụ vào nó nên phải nhún mạnh vì gạo bạo vì tiền là quy luật bình thường

Không gì...ta vẫn sẽ "đấu tranh tuyên truyền" qua vô tuyến điện nếu bọn chúng đưa tàu bay đến gây hấn. Nếu bọn chúng lấy tàu bay húc ủi hỏng tàu bay ta thì ta lại mang về chửa lại rồi "đấu tranh tuyên truyền" tiếp như các tàu CSB thôi. Nói chung là ta chọn giải pháp "đấu tranh tuyên truyền" hoà bình

không đấu tranh tuyên truyền thì ta sẽ làm gì? đem Đinh Tiên Hoàng, Lý Thái Tổ hay các tàu ngầm Kilo ra bắn tàu nó hả?
chúng ta bây giò không đấu tranh tuyên truyền, không đấu tranh vũ lực được thì chỉ còn nước đi kiện. Kiện đường lưỡi bò là không cần thiết vì cả thế giới đều biết đường lưỡi bò là phi lý kể cả trung Quốc đều biết, nó chỉ cần ta đi kiện là biến vùng biển của ta thành vùng có tranh chấp ngay. Còn kiện đòi Hoàng Sa thì chúng ta không thể và nguy có thua kiện rất cao. Vì thế mà khi mấy ông luật sư rảnh rỗi hô hào đi kiện Trung Quốc đã bị chính phủ bác ngay