Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

http://www.tienphong.vn/the-gioi/nga-phat-hien-oto-cho-nhung-ke-sat-hai-ong-nemtsov-827486.tpo
Kênh truyền hình REN ngày 28/2 cho biết cảnh sát đã tìm được chiếc ôtô chở những kẻ sát hại cựu Phó Thủ tướng Nga Boris Nemtsov ở trung tâm thủ đô Moskva.

Theo nguồn tin, chiếc xe màu trắng được tìm thấy gần nơi xảy ra vụ án và các chuyên gia tội phạm và nhân viên điều tra đang kiểm tra xe để tìm bằng chứng - các chi tiết sinh học hay dấu tay.

Terrorists Supported by America: U.S. Helicopter Delivering Weapons to the Islamic State (ISIS), Shot Down by Iraqi “Popular Forces”

Trước có anh gì đó ở OPEC bâủ rằng giá dầu giảm là do các nước ngoài OPEC tăng sản lượng quá nhu cầu thị trường. Nay đích bài của MrHoang mới thấy anh Tin thần thánh thật! Anh ý mà không giảm sản lượng từ cách đây 10 năm thì giá dầu còn thê thảm sớm hơn ý chứ. Và có thể xem lại ai đó nói anh Tin tầm nhìn ngắn gì đó là không đúng?

Bác giai tài! Nhưng Nemtsov chẳng qua là gã cò còn đánh hôi mẩu mảnh rơi vãi tài sản LX, gã dưới này mới là trùm.

Những tập đoàn nhà nước hùng mạnh hiện nay ở Nga là nhờ tài tư nhân hóa của Gaidar với Chubais, Nemtsov đây nhỉ! Sự thật rành rành ra đấy vẫn trát bùn vào được thì cả cái dân TTVNOL này có Hoang là số 1!




Thủ lĩnh liberal Igor Gaidar làm Ttg LB Nga trong khoảng nửa cuối 1992. Chỉ có thế nhưng vị thủ lĩnh cải tổ, kiến trúc sư trưởng Liệu pháp sốc này đã đủ gây họa cho nước Nga, những đổ vỡ kinh hoàng suốt thập kỷ 1990. Vào nửa cuối cuộc đời, ông ta lưu vong nước ngoài vì sợ nguy cơ bị dân Nga treo cổ. Nhân vụ Litvinenko "bị đầu độc" bằng plotonium, ông ta cũng la làng mình bị chính quyền Nga đầu độc. Hồi đó vụ này ầm ỹ cả mấy năm, báo hại Putin phải cúi mình xoa dịu, cho ông ta về nước rồi chết ở ngoại ô Mat-xcơ-va năm 2009.

Đó cũng là một cách để giải thích rõ thêm tại sao dân Nga lại coi Liberal là kẻ cắp! hay là kẻ đáng khinh bỉ!

Thế nhưng trái lại, CNTD Nga nhắc đến Gaidar như một vị cứu tinh, thần cứu rỗi nước Nga. "Ông ấy cứu nước Nga khỏi sụp đổ". cùng những lời có cánh "ca ngợi công lao" nhà cải tổ như "dũng cảm", "can trường", "đầu sóng ngọn gió"... Có thật thế không? vị thần cứu rỗi hay tội lỗi?

Đây là ít ý kiến trong http://www.nenovosty.ru/gaydar.html

Maxim Kalashnikov (nhà văn):

"Cải tổ" của Gaidar bắt đầu quá trình suy đồi mạnh mẽ nhất của người Nga như một sức mạnh công nghiệp và khoa học, cũng như một dân tộc văn hóa và lành mạnh. Chúng mở ra đoạn địa ngục tối tăm nhất của xã hội, gây ra cuộc cách mạng tội phạm. Dẫn đến chính quyền của những băng đảng công khai và hủy hoại nền công nghiệp phát triển nhất về công nghệ dẫn đến cái chết của ít nhất 10 triệu người Nga, kể từ 1992 là sốc nhưng chẳng có liệu pháp.

Nói một cách hình ảnh, Gaidarism đẩy nước Nga ngã nhào xuống cầu thang, lộn nhào xuống tầng, gãy xương. Và khi đã gần chết bởi sốc và gãy xương khắp nơi lại nói: "Nào, cạnh tranh với những nhà máy hàng đầu thế giới đi!" Cạnh tranh - không có vốn và với khoản vay trả lãi khổng lồ (hàng trăm phần trăm mỗi năm trong khi các nhà máy thế giới 5,6%), với kỹ sư và công nhân, đã biến thành kẻ ăn mày cùng đường. Và bộ máy nhà nước toàn ăn cắp đã ăn cắp và sẽ ăn cắp mọi thứ, sẽ bóp nghẹt đất nước, bất cứ ai muốn làm một cái gì đó.

Gaidarism tàn phá khoản dành dụm của người dân Nga-Xô Viết, ông ta phá hủy toàn bộ tầng lớp trung lưu (những chuyên gia được trả lương cao có kiến thức và kinh nghiệm tầm cỡ thế giới). Do đó, cơ sở của nền kinh tế lành mạnh bị hủy hoại: luân lý đạo đức lao động trung thực (tại sao lại phải cố gắng khi vẫn cứ nghèo khổ?). Nổi lên hàng đầu là thứ đạo đức trơ tráo, láo xược nhất: "Chỉ có quân vô lại là thành công".

Maxim Gritsai (nhà hoạt động xã hội):

Ngày nay, khi nói đến Gaidar đám liberals bắt đầu nhỏ nước mắt cá sấu, chúng ta phải bắt đầu phân tích những quá trình đã bắt đầu ở Xô Viết, và sau đó ở Nga, "những nhà liberal - kinh tế lỗi lạc" hành động chính xác như thỏa thuận với IMF, BNG Mỹ và các tổ chức Mỹ khác. Kể từ Gaidar - thực sự là cả một thế hệ hoàn toàn vô luật lệ, kinh tởm, phá hoại vô lương tâm, bừa bãi Xô Viết và sau đó là Nga.

Kết quả của nhà cải tổ kinh tế Liberal "Liệu pháp sốc":

1. Lạm phát hàng trăm đến hàng ngàn phần trăm một năm...

2. Công nghiệp hoàn toàn sụp đổ và chỉ thực sự phục hồi vào những năm 2000.
3. Đầu tư hoàn toàn chết đứngs
4. Tội phạm hóa toàn bộ doanh nhân Nga

Đó là thành tích của Gaidar. Thực sự Nga thời đó chẳng xây dựng hay tạo ra cái gì, ngoài tượng đài kinh tế liberal.

Đó là bằng chứng chính sách sai lầm và vô dụng. Nhà liberal Gaidar nhấn mạnh không có ý làm hại nước Nga, "đất nước" của ông ta.

Đó là, chúng ta không phải kẻ tử vì đạo, để bây giờ những liberal tán tụng "Cứu nước Nga khỏi nạn đói". Cứu khỏi nạn đói bằng những nhà hàng xa xỉ trong thành phố với sò biển và ốc sên, chỉ làm no nê những cái dạ dày đã từng chiếm đoạt giỏi dưới thời Gaidar. Còn ở nông thôn, phần còn lại của nước Nga, những người già bắt đầu chết đói - các nhà liberal chẳng để tâm... Đó là cái ích kỷ nhỏ bé của họ...

Prokhanov (nhà văn):

"Ảo tưởng kinh tế Gaidar" biến nước Nga thành thứ phụ thuộc đáng thương hại vào phương Tây, "kẻ bán máu rẻ mạt", từ đó bị hút hết sinh lực. "Kinh tế Gaidar" vẫn đang tiếp tục truyền máu tươi từ động mạch đỏ Nga sang tĩnh mạch xanh Mỹ.

Gaidar, đấng sáng tạo "cải tổ tự do" đã tạo ra giáo phái thầy tu "Wiener", kẻ thắng cuộc tàn phá nước Nga. Chúng được gắn nhãn ngoại "tỷ phú vàng", không bị trừng phạt, vô đạo đức và không luật lệ, chúng "tiêu thụ" Nga, làm giảm dân số 1 triệu mỗi năm. Nga là lò hỏa táng lớn, nơi dưới "những cái tặc lưỡi nước bọt" dân Nga bị thiêu cháy.

"Thị trường" mà Gaidar đem vào Nga, là thị trường súng đạn và ma túy, đĩ điếm, thực phẩm nhiễm độc, vodka giả và cồn, tước đoạt căn hộ của người vô gia cư. "Thị trường tự do" này là để mua bằng giả và những cái ghế, được bán cho những ông nghị sĩ và giám đốc xu nịnh vô lương... Đó là thị trường của khủng bố, tham nhũng và dối trá vô sỉ được gieo rắc bằng ca tụng "tự do". Tự do giết nước Nga.

Giờ mấy thằng pro Nga chẳng biết mô tê ất giáp gì nhảy vào chụp mũ, la lối Nemtsov bán đổ bán tháo tài sản nhà nước Nga, Nemtsov có công lao đứng sau làm nước Nga vỡ nợ năm 1998. Nếu không phải ngu đến hết thuốc chữa thì cũng phải vô liêm sĩ tới mức cùng cực để có thể cố tình diễn đạt sai ý phát biểu của người khác.

Pro nào đó cố tình quy tội chụp mũ cho người khác là vô căn cứ, tôi chỉ lấy nguyên văn 2 câu đồng chí đã cố tình nhấn mạnh và giữ nguyên bản. Việc ăn nói mập mờ không rõ ý, cố tình tỏ ra nguy hiểm thì không nên chụp mũ cho người khác. .

Cái gì có tiền là bán hết ....của nhà nước thì bán càng nhanh càng tốt ... bán giá rẻ bèo cho 1 đám cơ hội đang rình rập những miếng mồi béo bở ....... Bấy giờ thì sân bay cũng chuẩn bị bán luôn ..... Bao nhiêu doanh nghiệp nhà nước cổ phần hóa xong thì thành tư nhân hóa luôn . Xin chúc mừng các nhà tư sản đỏ

Đúng vậy, việc bán tháo tài sản nhà nước của LX với giá rẻ mạt diễn ra chủ yếu vào thời kỳ đầu của Eltsin, những năm 92-96.

Bọn pro Nga ở trên tự dưng trút hết tội lỗi lên đầu Nemtsov (làm PTT năm 98) để tìm cách phủ nhận những giá trị đóng góp của nemtsov trong việc cải tổ kinh tế Nga, tạo điều kiện cho sự bật dậy phát triển ngoạn mục sau này. Đã vậy còn nhét chữ vào mồm bảo rằng mình khen ngợi hành vi bán tháo tài sản nhà nước dưới thời Eltsin. Đúng là thiếu tư cách nói chuyện.

Bác lại phủ định công lao Nemtsov bác vừa tuyên ở trên rồi. Thưa bác là tư nhân hóa ở Nga diễn ra cho đến tận ngày Putin lên nắm quyền năm 2000 cơ ạ.

Tốt nhất là bác cứ bốc phét về giá dầu mỏ là hay hơn cả, chứ cứ lấy áo rách che gió thế này anh em người ta cười!

(Lược dịch một số đoạn ba hoa khoe T-72B tốt thế nào, bắn chặn đoàn convoy kiểu rambo ra sao)

- Anh có khi nào bắn dân?

- Không, có một lần 1 chiếc pick up chạy ngang, chúng tôi đã được lệnh bắn, nhưng khi nhìn qua kính ngắm, tôi thấy người đàn ông mang băng trắng (phỉ). Tôi nghĩ rằng đã giết người phe mình. Sau đó một chiếc BTR nữa chạy qua, bọn phỉ không liên lạc vẫn tiếp tục như vậy, Tôi hét lên “ người mình!”, lần đầu tiên thấy sợ vì bắn nhầm.

- Vậy là không có liên lạc hiệp đồng tác chiến?

- Không, bọn phỉ - rất lạ, lúc bắn lúc dừng, vô tổ chức, không theo bất kỳ chương trình nào viết trong sách huấn luyện

- Anh đã qua bao nhiêu ngôi làng?

- Chính xác không thể nói, hầu hết chỉ đi qua, có 1 làng chúng tôi nã pháo vào (im lặng). Tất nhiên không có gì tự hào cho việc đó, Việc bắn giết không thể tự hào, nhưng đó là vì hòa bình, vì người già, trẻ em. Tôi không tự hào việc bắn giết…

(Im lặng hồi lâu)


Rất đáng sợ khi nhận ra những người như bạn ngồi trong chiếc tank kia, hay bộ binh hay bất kỳ phương tiện nào cũng là con người với máu và thịt. Ngoài ra, bạn biết đó là kẻ thù, kẻ đã giết người vô tội, trẻ em. Tôi không thể như bọn khốn ngồi một chỗ cầu nguyện xin tha thứ. Thương đế sẽ phán xét anh.


Chúng tôi bắt được vài tù binh, tất cả đều muốn được sống, Con người là vậy, hắn cũng có mẹ (im lặng hồi lâu)….Khoảng 2-3000 trong 8000 kia là lính nghĩa vụ họ bị bắt ra trận, …Ngoài ra bọn Chechen và lính đánh thuê Balan , bọn không thể ngồi yên mà không có chiến tranh, cần phải bị tiêu diệt.


- Anh gặp tên Balan nào chưa?

- Chưa, nhưng họ nó chúng ở đó


DÂN THƯỜNG


- Anh có giao tiếp với thường dân?


- Không, nhiều người cố bắt chuyện với chúng tôi, nhưng chúng tôi cố không nói chuyện nhiều với họ. Lệnh rất rõ ràng : không giao tiếp. Khi ở Makieevska, họ bảo 70% dân ở đây ủng hộ bọn Ukrop, cần phải cảnh giác.

Khi dừng ở công viên Makieev, sau khi ngụy trang xe, chưa đầy 1h sau chúng tôi bị nã cối.Xe tank là công sự kiên cố nhất, cối vô hại với nó. Thậm chí đạn Grad cũng không ăn thua. Chúng tôi sống, ngủ luôn trong xe, hơi lạnh, nhưng không là gì cả.


- Bạn không bị “chặn” ở Makeyevka ? 70% dân theo Kiev bỗng dựng thành sự thật?


- Tất nhiên bị chặn, tôi thậm chí chuẩn bị tư tưởng sẵn sàng cho mọi trò chơi khăm. Bỗng dưng có người đem trà đồ ăn đến mời bạn, hóa ra là bỏ thuốc thì sao? Tục ngữ nói “ Không thể thắng người Nga, chỉ có thể mua chuộc” (cười) –


- Nếu bạn không nghi ngờ gì về sự thật 70% , vậy đến đó làm gì?


- Thật sự là vậy, nhưng 70% dân số một làng đối với tôi không quan trọng, cần tôn trọng quyết định người dân. Nếu Donetsk muốn độc lập, cần cho nó độc lập. Ở đây tôi nói chuyện với y tá và bác sỹ, họ bảo chúng tôi có chính quyền và và độc lập giống như của anh và Putin.


Chỗ này bắt đầu thú vị, DNR có độc lập, -nếu Chúa không cho phép, họ sẽ làm gì? Sẽ bắt đầu với kế hoạch 5 năm kiểu Stalin? Kinh tế họ không có gì, mà nếu không có kinh tế thì họ cũng chẳng có gì tiếp theo.

Xem ra tòan bộ pro Nga trên này cùng chia sẻ 1 cái đầu.

Tư nhân hóa = bán tháo tài sản nước !!!!? (hiện tư nhân hóa vẫn là 1 điểm quan trọng trong kế họach kinh tế 5 năm của Nga)

Cải tổ, mở cửa kinh tế độc quyền tự nhiên = bán tháo tài sản nhà nước !!!!?

Thôi được rồi, mình đồng ý với đề nghị của pro Nga là không dám bàn đến chi tiết kinh tế Nga nữa. Đàn khảy tai trâu.

Chấm dứt tranh cải với pro mấy cái chuyện lạc đề mà đồng chí khơi ra. Tôi rất ghét cái chuyện mình tranh luận thẳng thắn nhưng bị chụp mũ này nọ.
Quay lại chủ đề chính
Ukraine sẽ không cần khí đốt Nga trong mùa đông tới
(Kiến Thức) - Việc giảm sản lượng tiêu thụ khí đốt sẽ cho phép Ukraine tách dần phụ thuộc vào khí đốt của Nga trong mùa đông tới.
Thông tin này được ông Vladimir Demchishin, Bộ trưởng Bộ Năng lượng và Công nghiệp than Ukraine cho biết vào ngày 2/3, sau khi hoàn thành cuộc đàm phán ba bên về việc Nga cung cấp khí đốt cho Ukraine và cung cấp khí đốt cho châu Âu qua đường ống ở Ukraine.
“Tiếp tục giảm sản lượng tiêu thụ khí đốt ở Ukraine sẽ giúp chúng tôi chuẩn bị sẵn sàng cho việc tách khỏi sự phụ thuộc vào khí đốt Nga trong mùa đông tới”, ông Demchishin cho biết.
“Sản lượng tiêu thụ khí đốt ở Ukraine đã giảm từ 15%-20% trong vòng vài tháng trở lại đây nhờ sự thay đổi trong định dạng giá tài nguyên năng lượng và việc tăng hiệu quả sử dụng năng lượng trong nền kinh tế”.

Ông tuyên bố rằng Ukraine có thể sẽ rất ổn với khối lượng tiêu thụ là 95 triệu khối khí đốt một tháng.

“Với sản lượng 55 triệu mét khối mà chúng tôi tự sản xuất được cùng với 40 triệu mét khối bơm từ các nguồn cung ở Tây Âu sẽ là khá đủ để chúng tôi cân bằng tiêu thụ xuống mức thấp nhất trong mùa hè”.
“Ukraine không từ chối việc mua khí đốt của Nga nhưng những khoản giao dịch đó về căn bản là quá đắt, và còn phải tính cả những tình huống như phía Nga ngừng cung cấp khí đốt", ông nói thêm.

Thế không dùng khí đốt thì dùng củi sưởi ấm, đạn pháo nướng bánh mỳ à