1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Fallschirmjaeger

    Fallschirmjaeger Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    323
    người ukaine chiến đấu để con cháu họ có thể đi từ kovel đến sevatopol mà ko cần giấy tờ cũng như vượt trạm kiểm soát . cũng như người việt nam chiến đấu để con cháu mình có thể đi từ hà giang đến mũi cà mau 1 cách thoải mái vậy
    về lý hay tình mà nói thì đều là hợp lý và đáng tôn trong đó là chiến đấu vì độc lập và chống lệ thuộc cũng như toàn vẹn lãnh thổ
    goodbyept1, Lefan_2, RapidArrow2 người khác thích bài này.
  2. imagic

    imagic Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/10/2007
    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    965
    Liên bang hóa như Đức hay Mỹ thì cũng rứa mà :-"
  3. Fallschirmjaeger

    Fallschirmjaeger Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2014
    Bài viết:
    284
    Đã được thích:
    323
    còn nếu buông tay chấp nhận liên bang thì chắc chắn trong tương lai gần toàn bộ miền đông sẽ lại đc "trở về với đất mẹ nga" tương tự như Cờ rưm hết vì 1 điều dĩ nhiên là ngay từ đâu dân miền đông họ đâu có chiến đấu để liên bang hóa , họ chiến đấu vì nga vì trở về với đất mẹ . đến cả cái tên quốc gia/ đồng tiền/ ngôn ngữ hay tư tưởng cũng là nga chứ có cái mẹ gì liên quan đến ukraine cả

    chính quyền putin gần đây mới bày ra cái trò liên bang hóa chia để trị này chứ đâu có xa

    bên cái báo đất việt nó chả nói toẹt mịa nó ra là putin muốn vậy để can thiệp vào nội bộ ukraine , nếu liên bang hóa từ nay chính quyền ukraine sẽ ko thể quyết đc gì gây ảnh hưởng đến lợi ích của nga vì chắc chắn miền đông sẽ phản đối
    đó là gì
    Lần cập nhật cuối: 07/03/2015
    goodbyept1, Lefan_2, RapidArrow3 người khác thích bài này.
  4. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    Mỹ từ sau khi bình thường hóa quan hệ với VN đã cướp cái gì của VN ngoài việc làm cho kinh tế VN đi lên nhờ xuất khẩu sang Mỹ? Mỗi năm nghe đâu thặng dư cả mấy tỷ USD còn kiều hối gởi về là bao la luôn mà?
    Nga cho VN được cái gì trong cùng thời gian đó?
  5. bamboovietnam

    bamboovietnam Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    09/02/2015
    Bài viết:
    15
    Đã được thích:
    32
    Đã đánh nhau thì đừng nói đến tình với lý. Phần thưởng thuộc về kẻ chiến thắng ;-)
    Ukr muốn đổ máu để lấy Sevatopol hay lấy Moscow cũng ok, làm được thì là anh hùng, làm không được thì chỉ là giẻ rách.
    Thực tế hiện nay thì có đúng là dân chúng Ukr sẵn sàng đổ máu cho việc đó? Xin thưa là trốn đăng lính rất nhiều, cuộc chiến này không hề là mong muốn của đa số người dân.
    Diễn biến chiến trường thì phe Kiev cũng thua liên tục, kinh tế thì tụt dốc, cơ sở vật chất bị phá hoại ...
    Chẳng có một cơ sỏ nào để tin phe Kiev sẽ chiến thắng, vậy nhưng cứ tiếp tục lao vào chiến tranh. Đó là sự khôn ngoan hay ngu dốt? Cứ lao vào đánh tiếp thì nhân dân Ukr có lợi gì?
    Chốt: Làm không được thì là giẻ rách, hiện nay giẻ rách là chính phủ Kiev :-D
  6. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Đây là cái vấn đề cốt lõi mình cực lực chống Nga đòi liên bang hóa 1 nước hàng xóm. Thể thức liên bang chỉ có thể tồn tại và phát triển hiệu quả trong bối cảnh đất nước liên bang là 1 cường quốc mạnh, chính quyền TW có lực lượng QS cực mạnh đủ để ngăn chặn bất cứ hành vi can thiệp, dụ dỗ, lôi kéo nội bộ nào của các thế lực bên ngoài. Các nước liên bang phát triển mà chúng ta biết đến hầu hết là cường quốc đầu sỏ, dậm chân có làm rung rinh cả thế giới như Mỹ, Nga, Anh, Đức. Thể thức liên bang sẽ là 1 nhược điểm cực kỳ nguy hiểm, dễ dẫn đến tan rã, đổ vỡ nội bộ, gây xáo trộn kinh tế, hạn chế phát triển. Gương Nam Tư cũ còn đó, tan đàn xẻ nghé, chia 5 xẻ 7 vì chính quyền TW không đủ sức ngăn chặn các hành vi can thiệp từ bên ngoài. Do đó nói mỹ miều chính trị thì gọi là Nga đề xuất lb hóa Ukraine, nhưng thật chất cốt lõi của vấn đề là Nga đòi cắt đắt, chia nhỏ đất nước Ukraine ra để dễ bề thao túng, can thiệp. Thực tế đã chứng minh dã tâm đế quốc của Nga trong việc dung dưỡng rồi tiến đến liên minh toàn diện giữa Nga và 2 nước cộng hào tự trự vốn thuộc Gruzia.

    Mình là con dân nước VN, được dạy rằng non sông VN là 1, đất nước VN là 1. Đất nước có 60 dân tộc anh em, tuy lợi ích đôi khi có va chạm nhưng tuyệt phải đoàn kết 1 lòng, không được chia rẻ, không được dựa vào ngoại bang âm mưu cắt đất xưng vương, tiệt không chấp nhận liên bang hóa, tự trị gì sất. Mình không muốn vì 1 nước Nga xa xôi nào đó, vì 1 món nợ ân nghĩa năm xưa mà phải đi ngược lại lương tâm, đi ngược lại lý tưởng, đi nhắm mắt ca ngợi Nga tốt, giúp đỡ nhân dân Donbass tiến hành ly khai, tự trị là tốt, là nhân nghĩa. Kiev có phát xít, có diệt chủng đi chăng nữa thì Nga cứ đưa lính tình nguyện sang giải quyết bọn phát xít, diệt chủng. Lén lút tuồn vũ khí, đưa tình nguyện viên sang ukraine bắn giết người Ukraine như bây giờ là hành vi bá quyền, ỷ lớn hiếp nhỏ. Không thể ủng hộ, không thể bao biện. Cần phải lên án, và cảnh tỉnh mọi người.
  7. Caliber

    Caliber Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    107
    Đã được thích:
    114
    Nói vớ vẩn???ai bảo Tổng bí thư đi mỹ?
  8. Hasert

    Hasert Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/11/2014
    Bài viết:
    418
    Đã được thích:
    830
    Bạn nghĩ bạn thắng, tôi lại nghĩ bạn đang nói nhảm
    Có thể đám thân Nga có 1 mớ chiến binh tình nguyện từ Pháp, TBNha hay các nước EU khác nhưng lính Nga trong đám ly khai là những thằng chỉ mới được cấp trên cho "nghỉ phép" vài ngày là "xuất khẩu" sang Ukraine ngay đấy ợ
    Tôi nghĩ tôi không cần phải tranh cãi với người không biết lý lẽ như bạn nữa. Cứ để bạn tự sướng 1 mình thì tốt hơn. Nói bạn kiếm "lính đánh thuê NATO" tham chiến ở Donbass lại đi lôi mấy chú tình nguyện vào đây. Đám đó có phải quân trong biên chế các đơn vị thuộc lực lượng NATO không mà bạn đòi "chiến thắng"?
  9. jun_lee

    jun_lee Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2014
    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    84
    Từ đầu tới giờ , putin nói thế nào thì cứ ngược lại mà tin, ắt đúng =))
    goodbyept1, doccophuongHasert thích bài này.
  10. Everest_TTVNOL

    Everest_TTVNOL Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    413
    Đã được thích:
    1.250
    Ông này chắc từ trên giời rơi xuống. Ua đang chiến đấu để Tổ quốc ko bị xâu xé, gặp nhấm thêm một miếng nào nữa. Buông tay đổi đất lấy hòa bình một cách nhục nhã thì con cháu sau này sẽ đời đời chửi rủa. Nhớ lời răn dạy của ông vua nào đó trên mảnh đất Đông Dương ko? "Một thước núi, một tấc sông của ta lẽ nào tự tiện bỏ đi được. Nếu người nào dám đem một thước, một tấc đất của vua Thái tổ để lại mà làm mồi cho giặc thì kẻ đó sẽ bị trừng trị nặng"

    Còn đòi lại Crimea là việc sau này, khi đất nước Ua vững mạnh về kinh tế, đoàn kết về chính trị, cường thịnh về quân sự. Lúc đó mới tính.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này