Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Hasert đừng so sánh thế xấu hổ. Dù sao ông ấy cũng là lãnh đạo 1 quốc gia lớn, nhưng ở xứ này, chưa bằng mấy thằng sao Hàn nhí nhố đâu.

Còn tôi nói bạn kiếm nguồn tin "LÍNH ĐÁNH THUÊ NATO ĐANG CHIẾN ĐẤU Ở DONBASS" nhé, ai mới là người bị đui mắt đây?

--- Gộp bài viết: 07/03/2015, Bài cũ từ: 07/03/2015 ---

Còn Tin hói thì chả đua nổi với Obama chứ đừng nói tới mấy cái đám Kpop ẻo lả đó

Kinh tế Ukraine thê thảm: bán sạch tài sản công ty, lạm phát gần 300%, nợ nần có thể đến 80% GDP (hoặc hơn nữa) trong năm 2015 này.
Tình trạng tồi tệ này mà bạn cho là "vượt qua đc"? Tôi thấy "càng lúc càng tồi tệ" mới đúng

http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gi...au-tuan-tra-cao-toc-cho-viet-nam-3154263.html

Đọc phần comment bài báo mới thấy mừng cho dân tộc, mừng cho đất nước. Người VN ngày càng tỉnh táo, biết xóa bỏ hận thù, hướng tới tương lai, nhìn thấy sự tương đồng về lợi ích giữa 2 nước Việt - Mĩ. Tất nhiên là vẫn tồn tại đâu đó trên đất nước này thiểu số ngu muội, điên loạn vì hận thù, tầm nhìn không vượt quá lỗ mũi ..., Tụi đó thật chả đáng đếm xỉa.

Mình không chấp nhận giải pháp chính trị LB hóa ukraine bằng sự can thiệp vũ trang từ Nga. Mình chấp nhận 1 số quyền tự trị nhất định cho miền đông để bảo vệ quyền lợi, an sinh của "người gốc Nga" đang sinh sống trên lãnh thổ Ukraine, vốn là di sản từ tời LX để lại. Cái luật lệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của thế giới văn minh rất quan trọng đối với những nước lỡ xui có hàng xóm là siêu cường như Ukraine, đông lào. Nga phá vỡ luật lệ ấy sẽ tạo tiền lệ nguy hiểm, đó là hành động gây nguy hại đến lợi ích của đất nước VN. Cần phải nhận thức rõ, không thể mù quáng ủng hộ vì ơn nghĩa năm xưa.

Bạn phải nhìn thấy được maidan 2013 chỉ là bộc phát nhất thời, không có căn cơ. Người dân Ukraine không ngu, không dễ bị lừa phỉnh, họ bàng quang không cứu Yanukovich không đồng nghĩa với việc họ ủng hộ maidan, ủng hộ cắt quan hệ với Nga, gia nhập NATO. Nga can thiệp quá mức, quá thô bạo mới dẫn đến việc bọn maidan đạt được ủng hộ cao trong dân chúng. Họ hiểu được, nhìn thấy được Nga hiện đang xâm phạm đất nước Ukraine, dung dưỡng cho người Nga bắn giết người Ukraine ở miền đông. Do đó Ukraine mới phải ngả hẳn về phía tây để tìm kiếm đối trọng, bảo vệ nền độc lập, quyền tự quyết của đất nước. Nga coi như mất Ukraine.

Cuối cùng chúng ta không thể cứ ôm cứng 1 thằng hàng xóm đê tiện mồm miệng anh em đồng chí nhưng cứ vác dao đâm vào lưng chúng ta mãi được. Phải tìm kiếm đối trọng để tạo thế. Những người chụp mũ "bài háng" theo mình là đã để lợi ích bản thân lên trên lợi ích dân tộc nên không thấy được sự khác nhau giữa tìm kiếm đồng minh làm đối trọng, với lại "bài háng".

Lúc đầu tôi nói lính đánh thuê Mỹ-EU, bạn cũng phản biện theo hướng đó, nhưng khi thấy tôi trưng chứng cứ thì đổi thành lính NATO
Tôi nghĩ bạn cần đi khám mắt vì:
- K0 thấy chữ "hiện tại" nằm sau chữ "Ukraine"
- Tôi nói về "lính đánh thuê Mỹ-EU", bạn lại phản biện về "lính NATO"

Bớt cù nhây đi nhé, quay lại đề tài Ukraine hiện tại đi nhé.

Nếu trí nhớ cậu dài hơn những gì cậu thể hiện thì cậu phải biết tình hình kinh tế Ua hiện giờ vẫn còn tốt gấp vạn lần so với 4 - 5 tháng trước. Trước mà Mĩ - EU ko để Ua sập thì chả có lí gì tương lai gần chuyện đấy lại xảy ra.

Đất nước có chiến tranh, kham khổ tí là chuyện bình thường. Bao giờ đánh tan ý chí xâm lược của đế quốc Nga thì nhân dân Ua lại xây dựng lại đất nước bằng 5 bằng 10 khi trước, lo gì!

Lửa thử vàng, gian nan thử sức. Ukraine mà vượt qua được kiếp nạn này thì sẽ giống như loài chim Phượng hoàng tái sinh, tung cánh còn mạnh hơn trước
Còn Nga thì mãi mãi mất Ukraine ra khỏi vòng khống chế của mình, bất kể kết quả thắng bại ở Donbass

Có nước nào chiến tranh mà kinh tế đi lên ko bạn, huống hồ UA còn đang phải dần thoát khỏi ,tự cắt bỏ ung nhọt lâu năm từ người anh em "tốt bụng" , Mục tiêu quan trọng nhất của UA lúc này là thống nhất và độc lập, toàn vẹn lãnh thổ, theo tôi bạn nên lo cho mẹ Nga đi là vừa,chả chiến tranh vs ai mà kinh tế tụt dốc kia kìa

Dự kiến từ hồi năm ngoái rồi, khi nào thành sự thật thì mới vỗ tay khen ngợi
Và chú ý, chúng ta luôn hướng tới tương lai, nhưng đừng quên quá khứ, vì quá khứ là 1 bài học nhắc nhở toàn dân phải cẩn thận: Mỹ hoàn toàn có thể xâm lược hay cấm vận nước khác vì lợi ích của nó.

--- Gộp bài viết: 07/03/2015, Bài cũ từ: 07/03/2015 ---

Để thực hiện mục tiêu mà bạn đề ra, thì liên bang hóa là giải pháp tốt nhất.

Và tránh cho bạn thắc mắc liệu sau khi liên bang hóa có xảy ra sáp nhập k0 thì tôi cũng copy-paste lại cái đã nói:

Tôi chắc chắn k0 xảy ra sáp nhập vì:
- Đây là đề xuất của Nga
- Nga chỉ cần lụm lại Crimea: vị trí chiến lược
- Trong quá khứ, vụ Gruzia: Nga k0 hề sáp nhập 2 vùng ly khai

Việc Kiev ráng níu kéo chiến tranh, chỉ làm t-ình hình thêm tồi tệ: tài sản công ty bán sạch, lạm phát gần 300%, người dân phản ứng bằng việc trốn nghĩa vụ quân sự hơn phân nửa... Và k0 có tí hi vọng nào cho 1 chiến thắng của Kiev.