Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mỹ đóng băng 640 triệu Obama trong tài khoản ngân hàng SMP, Rossiya, Sobinbank của nga . Tịch thu 640 triệu đô la coi như nga bồi thường cho ukraine nhé .
http://rt.com/business/238297-russian-banks-frozen-assets/

1/ So sánh sai. Việc đánh 1 phe cứu 1 phe, thì phải so sánh với:
- Mỹ-EU giúp Kuwait đuổi Iraq
- Mỹ-EU giúp Kosovo ly khai khỏi Nam Tư
Việc Mỹ NATO xâm lược Iraq k0 giống 2 trường hợp trên cũng như tình hình Ukraine

Mục 2-3 cứ để chủ nhân trả lời

--- Gộp bài viết: 08/03/2015, Bài cũ từ: 08/03/2015 ---

Đóng băng khác với tịch thu bồi thường nhé

Xâm lược là gì?

Có nhiều kiểu xâm lược: kinh tế, chính trị, văn hóa, tài chính. Ở đây nói Xâm lược quân sự 1 quốc gia có chủ quyền là hành động đưa quân vào lãnh thổ nhằm mục đích:

- Thôn tính lãnh thổ;

- Lật đổ chế độ hiện hành;

- Cướp bóc tài nguyên;

- Giết chóc;

Chưa nói Junta Kiev nắm quyền bằng đảo chính vi hiến;

Nga không thôn tính lãnh thổ, họ để cho dân Ukr tự nguyện lựa chọn và chấp nhận nguyện vọng qua trưng cầu.

Nga không lật đổ chế độ hiện hành, họ chỉ bảo vệ dân Ukr.

Nga chẳng cướp 1 mẩu tài nguyên nào của Ukr,

Nga không giết ai, thậm chí không nổ 1 phát súng cho đến khi trưng cầu.

Vậy Nga xâm lược cái gì ở Ukraina? Họ là người bảo vệ!

Ai đó lý sự rằng, ừ thì bọn phát xít Kiev là đảo chính tiếm quyền, nhưng Nga không có quyền? Đúng, với 4 điều bên trên Nga không vi phạm bất cứ quyền gì của người dân Ukraina. Trong tình trạng bị đảo chính, hiến pháp vô hiệu, chính quyền vi hiến: Quyền lớn nhất của người dân Ukraina lúc đó là quyền tự quyết! Người Nga đến bảo vệ quyền của nhân dân Ukraina.

Ngay cả khi họ công khai đưa quân vào Ukraina, họ cũng chỉ là người bảo vệ, không xâm lược bất cứ cái gì. Thậm chí họ có ủy nhiệm là thư kêu gọi bảo vệ của đại diện nhân dân Crimea, Donbass. Điều này tương đương Quân gìn giữ hòa bình của Liên Hiệp Quốc.

Hay Liên Hiệp Quốc là tổ chức xâm lược, từng xâm lược hàng chục quốc gia?

Hợp pháp là gì?

Các ông trẻ thường lý sự rằng: chế độ, chính quyền phát xít Ukr hiện nay là hợp pháp, là chính đáng! Thực chất là Ukraina đã bị cướp.

Vì kiến thức pháp lý các ông trẻ là Zero, nên họ viện rằng Kiev hợp pháp là bởi được LHQ và thầy Mẽo công nhận!

Hợp pháp không phải là do LHQ hay bố Mỹ thầy Tầu công nhận, hợp pháp, chính danh là YẾU TỐ NỘI TẠI thể hiện từ ủy nhiệm của lương dân.

Thông thường, lương dân ủy nhiệm qua bầu cử. Việc bầu bán ra Hitle thậm chí còn hợp pháp và dân chủ hơn nhiều lần hơn chế độ Kiev hiện nay. Cái không hợp pháp là lương dân Đức không bầu Hitle, bọn phát xít bầu ông ta, cũng như bọn phát xít bầu cq anh bán Kẹo.

Việc được LHQ công nhận, các nước lân bang không hề là bằng chứng để 1 chế độ là Hợp pháp! Chỉ là quan hệ ngoại giao quốc tế. Trên thực tế, LHQ đã nhiều lần làm chuyện bất hợp pháp, thường xuyên bị sức ép của thầy Mèo và phương Tây công nhận nhiều chế độ bất hợp pháp, thậm chí là gây tội ác. Quan hệ ngoại giao thường dựa trên lợi ích, thầy Mẽo ngoại giao với đủ loại từ độc tài cho đến khủng bố, từ Pôn pốt, Suhato, Marcos, Pak chung hy, Diệm, Thiệu, Taliban, Al Qeada, khủng bố KLA Kosovo cho đến ISIS… chẳng nhẽ bọn này hợp pháp?

Việt Nam DCCH ra đời 2/9/1945, năm 1977 mới là thành viên LHQ. Chẳng lẽ mất bao thập kỷ từ 1945 đến 1977 đất nước này là bất hợp pháp? LHQ vẫn giữ ghế thành viên cho chế độ diệt chủng Pôn pốt nhiều năm sau khi bọn chúng bị lật đổ, còn chính quyền hợp pháp thành lập năm 1988 không được công nhận!

Như vậy, bất kể nghị quyết LHQ, EU, Mỹ (nếu có), Nga không xâm lược, không vi phạm độc lập toàn vẹn lãnh thổ - thứ đã không còn tồn tại ở Ukraina. Họ không thể nào làm nổi việc đó với 1 chính thể bất hợp pháp, 1 đất nước độc lập chủ quyền đã không còn tồn tại.

Chế độ phát xít Kiev là đảo chính tiếm quyền và bày đặt bầu cử giả tạo để “hợp pháp hóa”. Do đó, Hiến pháp Ukr là vô hiệu. Vào lúc đó, và cả lúc này không tồn tại khái niệm độc lập hay chủ quyền Ukraina.

Đất nước Ukraina xinh đẹp đã bị cướp.

Nếu như cho rằng Nga đi cướp, nhưng cũng chỉ là cướp của bọn cướp mà thôi. Nhưng tất cả các dấu hiệu, họ không đi cướp, mà đang giành lại những gì bọn cướp đã cướp đoạt của người dân Ukraina. Họ là người bảo vệ, trao trả lại độc lập chủ quyền và thực hiện ý nguyện dân nhân Ukraina.

Về mặt pháp lý, khi hiến pháp bị vô hiệu, thì quyền tự quyết của dân chúng là quyền cao nhất (nó được ghi trong Hiến chương LHQ). Theo nó, trưng cầu dân ý và thực hiện ý nguyện nhân dân ở Crimea, ở Donbass là tối cao.

Tối cao, nghĩa là đứng trên hiến pháp Ukr, đứng trên chủ quyền, toàn vẹn Ukr đã không còn tồn tại.

Tương tự như vây, Việt Nam cũng không xâm lược Cam-pu-chia 1978-1988 bởi chế độ Pôn pốt là bất hợp pháp, Việt Nam giải phóng, trao trả độc lập chủ quyền cho nhân dân Cam-pu-chia. Có rất nhiều tương đồng giữa Nga và Việt Nam trong lịch sử, chiến tranh xung đột.

Hiểu chửa?

Thường đóng băng xong là sẽ tịch thu bổ sung công quỹ . Ngân hàng nga ko rút được tiền trừ khi nào Mỹ bỏ cấm vận mới lấy lại được . Tình hình này chắc phải đến khi nga trả lại crimea thì mới giả lại

Đọc đi đọc lại thì U muốn ngả về phía tây để vào EU hòng kiếm môi trường phát triển mới.
Tuy nhiên, đám Maidan làm quá và lỡ miệng đề xuất cái việc không công nhận tiếng Nga và từ cái vạ miệng đó tạo ra cái cớ "diệt chủng người Nga" để hàng xóm to đem người với tuồng vũ trang để giết người U. Tất cả chỉ vì không muốn U chọn phía Tây??
Riêng cái việc này thì Mr.Hoàng phân tích nhiều và máu người U đổ càng nhiều thì tương lai sau này dù có muốn thì U cũng chả muốn ngả về Nga thêm lần nữa đâu, thay vào đó thì chỉ có 2 tỉnh phía đông mà thôi.

Mà Mr.Hoàng có thông tin gì về khả năng kinh tế của đám ly khai không?

Làm tý âm nhạc cho hạ hoả, cũng có tý liên quan đến tình hình Ukraina:

http://m.mp3.zing.vn/bai-hat/Diet-Phat-Xit-Thanh-Vinh/IWZAOWWF.html

Cuộc chiến tranh giữa những người anh em Slavo. Đánh nhau như thế nhưng anh em vẫn là anh em. Giải trí một tý !

Thực tế là bạn đang vòng vèo muốn ép tôi phải thừa nhận Nga là bọn ăn cướp và xâm lược như Mỹ, Pháp đã làm với Đông Lào, trong khi tôi nhìn nhận rõ ràng từng trường hợp.

Thôi chấm dứt nhé, ba phải chính là bạn đấy, nếu TG toàn là thú ăn thịt như Hoàng nói thì việc cần làm là nhận thức rõ hành vi và động cơ của lũ ăn thịt ấy ứng biến với lập trường kiên định.

Chứ khư khư tin rằng dựa vào con thú ăn thịt này vì nó có vẻ văn minh và văn hoa hơn con thú kia thì đến lúc nhìn lại nó đã gặm hơn nửa thân chả còn xương mà đứng nữa ...

Đóng băng nghĩa là giữ tiền tại ngân hàng, k0 cho giao dịch hoặc bất cứ điều gì tác động, bao gồm cả tịch thu .
Từ năm ngoái cũng đã đóng băng 1 số rồi, nhưng k0 hề có chuyện tịch thu.
Khi nào tình hình Ukraine êm ả mà Mỹ vẫn chưa chịu bỏ đóng băng, Nga đc phép kiện lên tòa án quốc tế .

Ý tịch thu tài sản của tỷ phú thân cận tin hói về khủng hoảng Ukraine rồi nhé .
http://vov.vn/kinh-te/ty-phu-than-can-tong-thong-nga-bi-canh-sat-italy-tich-thu-tai-san-353694.vov